摩拜创始人诉知乎讨名誉权

摘要：原告认为，知乎用户“爆料人”毫无事实根据的造谣、污蔑行为情节极为恶劣。

因认为著名网络问答社区知乎网上发表的帖子侵犯了自己的名誉权，摩拜单车创始人胡玮炜将北京智者天下科技有限公司（即“知乎”网站经营者）诉至法院索赔10万元。记者上午获悉，日前，海淀法院受理了此案。

原告诉称，其是摩拜单车的联合创始人之一。

2017年5月9日，原告发现一名匿名知乎网络用户以“爆料人”身份在被告经营的知乎网站上关于“摩拜单车”话题中排名第一的问题下发布造谣网帖。其后，在被告网站“摩拜单车”话题下又进一步出现如“你如何评价摩拜、ofo高管们集体贪腐的问题”等侵权网帖。

自第二天起，各网络自媒体和网站平台便开始大量出现标题如“网曝摩拜惊天丑闻：胡玮炜、王晓峰吃回扣贪腐数亿”等后继侵权网文，极其一致地引用以上所谓知乎网友爆料、大肆污蔑原告等摩拜创始人及高管“卷入贪污丑闻”“贪腐上亿”“吃回扣”“触犯刑法”等。

原告认为，上述毫无事实根据的造谣、污蔑行为情节极为恶劣，给原告个人的名誉及摩拜的商誉均造成了惨重的、难以挽回的损害，依法已经构成了利用信息网络侵犯原告名誉的重大侵权行为，因此起诉要求被告停止侵权、披露侵权网络用户的个人信息并赔偿损失10万元。

目前，本案正在进一步审理中。

本文著作权归法制晚报所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。

微博热议——

@来去之间（微博CEO）：

为啥立案了？正常流程应该是知乎交出匿名用户资料，然后摩拜起诉用户就行了啊。

@小党（媒体人）：

诉求一项是披露匿名用户信息，说明知乎不愿交出信息。

@地瓜容（微博网友）：

不是这样的，知乎不能随便交出用户信息，所以企业要维权想知道用户信息只能选择起诉知乎，案件调查期间知乎会配合检查机关的调查交出用户信息。知乎在处理复杂的个人侵权和企业侵权时都是这样的流程。

@何永任（微博网友）：

有个小疑问。这种匿名造谣，事态升级后，被告只是平台吗？原始匿名造谣者不需要负责吗？

@李日杰（微博网友）：

如果告了，法院就可以要求网站提供匿名用户信息了吧，那个答案我看了，确实对名誉影响很大，但不知真假。

@国东（自媒体）：

网站提供匿名用户信息，然后进入下一轮？

你觉得事件下一步的走向会是什么呢？