精品阅读 资讯

“父女”就不算“猥亵”?

“父女”就不算“猥亵”?

新浪热点

关注

摘要:南昌铁路局给出网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”视频一事的调查结论,父女关系,不够成猥亵违法,引发网友质疑。

划重点:

1、警方通报回应“G1402次列车发生疑似猥亵女童”事件。

2、“当事人系父女关系,视频中周某某的行为不构成猥亵违法”难以平息公众的质疑与猜测。

3、父女之间身体仍需有界限,爱孩子也要注意表达方式。

你也许还想看这些↓↓↓

疑似猥亵女童不违法? 光明网:不能止于一锤定音

新京报评男子疑似猥亵女童:警情通报太惜字如金

警方通报“疑似父亲猥亵女童”,为何让人不满

下面文章约1811字,你可以花4分钟进行阅读↓↓↓

10月27日晚,网友报料称,当天下午在广州南开往上饶的G1402次高铁上,发现邻座一名男子对一女童做出猥亵动作,男子抱着一个六岁左右的小女孩,用手伸进女孩的下身和背部,还撩起女孩的衣服不断抚摸、亲吻!小女孩一直在说,不要不要……据该名网友观察和推测,这名男子和女孩应该是父女关系。

南昌铁路公安局南昌铁路公安处官方微博10月31日晚发布消息称,针对10月28日网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”视频引起媒体和网友关注一事,南昌铁路警方高度重视,立即组织进行调查,现已查明视频中当事人周某某(男,30岁)与小女孩(5岁)系父女关系,视频中周某某行为不构成猥亵违法。感谢广大网友对社会治安的关心。

这样的结论太敷衍!

事情发生之后,公众情绪迅速发酵,多个媒体发文敦促警方尽快给出调查结论。但现在,一句简单的“当事人系父女关系,视频中周某某的行为不构成猥亵违法”怕是难以平息公众的质疑与猜测。

此事之所以能引起如此大范围的关注,归根结底是因为触碰到了公众最敏感的神经:“幼童保护”。去年8月,南京南站候车室,一男子猥亵女童,其父母就在身边。但与该事有所不同,经调查,男子系女童养兄,后被刑拘。

但许多网友提出,“此二人系父女”并不构成“周某某行为不构成猥亵违法”的必然因果条件。因为根据中国少年儿童文化艺术基金会“女童保护”基金统计,2017年全年媒体公开报道的性侵儿童案中,家庭成员(父亲、哥哥、继父、祖父等)作案32起,占比15.31%。

说得更明白点,就算是亲生父母,也没有“越界”触碰孩子身体的权利。视频中的父亲,非常明显地撩起了女儿的衣服,并在女儿不断反抗的情况下去亲她的嘴。这任谁看来,也不是正常的“父爱”或者“安抚”。于法律,因视频的局限性很难得出这属于“猥亵”的实证,但于公德、于人心,视频中女孩的反抗和爆料人转述的“爸爸你不要又摸我屁股了”的确超出了大部分人的承受范围。在挑动人心的“儿童保护”事件中,我们应当给予舆论以“豁免权”,不惮以他们用“最坏的恶意”来揣测视频中父亲的行为。因为以父女血亲为遮掩的侵犯行为“万一”发生,那就是落在小女孩不幸命运中的“一万”。

作为处理类似挑动舆论神经的公众事件的警方,也不应如此简单粗暴,只是甩出一个简单的结论来回应沸腾的民意。“老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”,无数双盯着这件事情的眼睛背后,是一颗颗想为少年儿童创造更美好世界的真心。这样的真心,应当得到尊重与满足,而不是用一句“感谢网友对社会治安的关心”将公权力的傲慢体现得淋漓尽致。

如何认定视频中男子行为不属于“猥亵”?当天发生的事情有什么具体语境?妈妈和姥姥为什么坐视不理?视频中父亲有没有认识到自己的行为有失妥当?这些细节与来龙去脉公众有知晓权,在保护当事人隐私的前提下,南昌铁路警方应当也必须给出更加具体的交待,这也是警民共建“和谐社会”应有的题中之义。

女童保护基金发声:父女之间身体仍需有界限

父女之间身体仍需有界限,爱孩子也要注意表达方式,同时要教孩子勇敢拒绝别人对隐私部位不必要却有意识的触碰,并向家长或信任的其他大人求助。

变味的“父爱”需法律来管

根据中国少年儿童文化艺术基金会“女童保护”基金统计,2017年全年媒体公开报道的性侵儿童(14岁以下)案例378起中,其中明确表述人际关系的有349起,熟人作案209起,占比59.89%,家庭成员(父亲、哥哥、继父、祖父等)作案32起,占比15.31%。如此数据令人震惊。如果说女孩由于心智不成熟,无法判断什么样的行为属于亲友之间的正常肢体接触,那身为父母长辈,对于越界行为的漠视、纵容和无知就令人心觉不安了。这样的态度,是儿童防性侵教育的缺失,更是法律意识的淡薄。

增强儿童自我保护和自我防范意识至关重要。对于遭受猥亵的儿童,无论是生理健康还是心理健康都会受到严重而深远的伤害。从心理方面而言,短期内可能会对男性产生恐惧感和不信任感,长远来看甚至会影响其婚恋观和择偶观。因此,对于类似猥亵行为必须零容忍。

根据我国刑法第237条规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。可见,视频中的父亲如果猥亵行为属实,就触碰了法律红线,应受到法律的惩罚。

孩子是每一个家庭的未来。为保障家庭暴力、性暴力被外界及时发现,一些西方国家有强行报告制度,也有对弱势孩子的紧急庇护制度和相关的第三方庇护设施,而我国目前还没有建立类似制度。希望国家可以尽快建立相关制度,完善相关法律,为儿童架起防护伞,让越界的人得到应有的严惩。

来源:综合央视网、环球时报等

加载中...