亿万科技富豪是史诗级直男癌?

新浪看点
摘要:史诗级直男癌“煮肘”:找女人前先打两耳光,不还手不跑的才能要。
我想你们应该已经知道煮肘是谁了,如果不知道,我来介绍一下。
前两天,翟欣欣请了一个律师,律师说你们对翟欣欣的人肉行为,已经触犯了法律,如果你们现在把人肉信息删了,我们可以不追究责任。

而一个叫煮肘的用户,说他成立了一个2000万的法律基金,用来给人肉翟欣欣的网友兜底。

他不是在吹牛,他是真的有这个实力。
据@差评和@新浪头条博客所说,煮肘真名叫徐宥箴,是网易摇钱树《梦幻西游》的策划,之后从网易离职创办多益网络之后,又做成《梦想世界》,《神武》等多款游戏,赚了很多钱。

他有多有钱呢?
根据@IT大佬的数据,2017年他是中国互联网最有钱的十个大佬之一,身家285亿元,甚至比大疆的汪滔还要有钱。

但如果你看过他的微博,却会觉得这是一个辣眼睛的史诗级直男癌。
一,为什么说他是史诗级直男癌?
首先,他的微博简介就写得很明白:
全微博最政治不正确的人,未婚,爱吃狗肉,要找170cm左右身材好,21岁左右的乖美女生宝宝。具体见置顶微博。

如果你这就觉得辣眼睛了,但可以看看他的置顶微博。
很长,我来划一下重点:
1,女人读书多没有意义,如果她一生生孩子不足两个,无论如何努力,都是注定不幸福的。

2,女人最大的价值就是多生孩子,教育好孩子。

3,如果男人特别优秀,应该容忍他们出轨。

4,女权是丑女迫害美女的毒瘤思想

5,给女人打分,喜爱高个,大胸,长腿,年轻的处女。

除了置顶微博之外,他还有很多类似的言论,类似于:
6,想回到古代,希望读过书的女孩多去上上“女德班”。

7,男人可以出轨,但是女人不能出轨,女人出轨就是坏。

8,婚前要打女人耳光试试,如果女人打了就跑了,那就不要她,打了受着的是乖女,乖女要呵护。

然后他晒出了一个22岁,170,C杯,160智商的美女想跟他的截图。

这些言论已经不能简单的说是直男癌了,用一句已经过气的话来说叫做直男癌中的战斗机。
说他一句史诗级直男癌不过分吧?
二,谁在支持史诗级直男癌?
以往,如果是一个普通男士发出这样的一系列言论,肯定被人喷死,但是因为该博主雄厚的经济实力,评论里不乏支持的声音。
除了一大堆跟着起哄,把博主当皇帝一样膜拜的男性,还有不少女人也表示支持。
比如

我看的时候,第一名的评论则是这样说的:

煮肘的言论在中国大有市场。
不仅仅因为他是一位富豪,富豪说得都对。也因为这就是主宰了中国几千年的男权思想,拥有广大的群众基础。
不管你承认与否,像煮肘这样想法的富豪,以及这些富豪的追随者,一点都不少。
他们就是在鼓吹男权思想,就是在鼓吹三从四德,就是在鼓吹女子不如男的封建思想——他们当然要鼓吹,因为这套思想本来就是以前的男人给女人制定的,本来就对他们这些富豪有利。
女权或者说平权,讲究的是人人平等,讲究的是没有特权。
平权以后,获利的是想要自由的女人,因为女人可以自己生存,不再需要依附男性。获利的还有普通男性,因为他们不再需要独自承担房贷车贷,独自承担养育一家的责任,有女人帮他们分担。
但平权以后,也有受害的。
受害的就是那些根本不想经济独立,想依附男性存在的女人和煮肘这样想多纳妾,多和女人发生关系,生很多宝宝的富豪。
本来像他这样的富豪,或者其他权贵,在古代应该是可以为所欲为,看上哪个女人就能得到哪个女人的,但是女权盛行以后,这种特权就没有了。
所以你要他们支持女权,从本能上来说是几乎不可能的事情。
他们也很清楚,很大方地承认自己就是暴发户,直男癌,他之所以要生这么多孩子,就是想把自己的后代培养成贵族。

我虽然看他的言论非常不舒服,持双手双脚反对他,但也不得不承认他确实对自己定位清晰,诉求清晰,因为自己是富豪,所以这么说,我可以理解。
但至于跟着他一起起哄叫好的普通男性我就完全理解不能了。
用他的一段话回应你们吧。

一个事实是,男权社会里最不值钱的就是屌丝男,过得最苦最累的也是屌丝男。
另一个事实是,皇帝只有一个,但太监可就真的太多了。
三,但是尊重女性的企业家也有很多啊...
其实像煮肘这样“直男癌”的,白手起家企业家,豪门还有很多。
那些个女星嫁入豪门以后立马被要求不得出去工作,在家每生一个孩子就拿多少多少钱的新闻,传闻到处都是。
比如:

再比如:

如果他们只是践行自己的价值观,双方都是你情我愿的,那我其实也没资格说什么,但既然这些言论已经传播开来,而且“煮肘”完全把它当作一种普世的价值观来传播,我就想多说两句。
别看白手起家的豪门有这样观念的多,其实尊重女性,认为平权是我们这个社会应该有的样子的企业家也有很多。
就拿互联网为例。

世界首富比尔盖茨和他夫人一起创立了盖茨基金会,为全世界种种不平等做出自己的贡献,他的夫人之前在《科学》杂志上发文称,他们俩一直都在为发展女性权利工作。
“我的目的是,清楚地阐明,把女性置于全球发展的中心地位,对我个人和基金会意味着什么。简言之,如果我们不能系统地解决好性别不平等问题,我们的工作目标就难以实现。”
比尔盖茨是哈佛大学肄业的。

Facebook的创始人扎克伯格虽然有钱,但很少铺张浪费,他在自己大女儿出生后,捐出了自己持有的99%股份,约合450亿美元,而他的华裔妻子普莉希拉也并不是一个传统意义上的美人。
在他们的二女儿出生以后,夫妻两人一起给小女儿写了封信。

扎克伯格本人,也公开支持女权。

扎克伯格也是哈佛大学肄业的。

而美国现任总统特朗普,虽然他满嘴跑火车,被女权追着喷。
但她竞选团队经理Kellyanne Elizabeth Conway是史上第一个操盘总统竞选成功获胜的女性,她的女儿伊万卡,一直帮他处理种种事务。
他自己的观点也是:
甭管是男人、女人、黑人、白人,只要你能干活,公平上岗。
特朗普是宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业的。
放在国内也是一样。
刘强东,马化腾,雷军,李彦宏,上面那张表上的男企业家们无一不是名牌大学毕业,他们的财富排名都还更在某人之前,但我们几乎没听过这些企业家公开说出过这样的话,唯一学历差点的马云,虽然说过“我反对女权主义”,但其实当时那段演讲完整版是说:
这个社会也一样,我相信一个社会阴阳平衡的国家,一定是个强大的国家。我反对女权主义,我更反对男权主义,男女是两个不同意星球的人,但是我们必须学会互相配合、互相欣赏、胡和尊重,一个看外面,一个看内面,不能说外面多了不起内部不行,这是我的理解。


其实说得也没什么问题。
遍观这些受过高等教育的企业家。
他们也很有钱,控制着非常大的公司,有的甚至控制着一个地区乃至一国的命脉,但也不会公开发表女人就是要给男人生孩子,女人就是应该听男人的话之类的言论。
因为无论他们心里怎么想,他们至少知道自己这样想是不对的,是不尊重女性。
这就是教育的作用。
现在很多人会说读书无用,说读书的人都把脑袋都读迂腐了,远不如早早辍学去社会上打拼的人赚得多——且不说这个结论没有数据支撑,就算这个结论是真的,教育也是有意义的。
教育的意义就是告诉你,什么是美的,什么是好的,什么是我们应该向往的,而不是每天就在碌碌俗世里以最现实最原始的姿态活着,依然相信且鼓吹着弱肉强食。
——这都是你不读书,不受教育,在现实里再怎么打拼都学不到的。

这是我在云南一个偏远的地方支教,去家访的时候走的路,已经是他们当地比较好的路了。
印象最深的有两个孩子。
一个孩子家里非常穷苦,最好的东西就是一台不超过15寸的小破电视。
我去家访见到他父母会比较难沟通,但和他爸爸聊的时候,他爸爸说一定要让孩子来“跟着上海来的老师听听课”,因为他们“没文化,教不了孩子什么好的东西”,但“孩子应该多见见世面”。
事实上不少山区孩子的父母,真的爱自己孩子的,都会非常重视教育。
在这里,教育是他们物质和精神上的希望。
还有一个是当地最富庶的人家,他们家有三座山头的茶叶,鱼塘,开路虎,养藏獒,住五层楼的小洋房,讲道理比当时还在上大学的我有钱多了。刚去的时候老师说“他们家的一切都是土地给的,所以他们可能不相信教育的意义。”
但真的见到了,他们还是非常希望把自己的孩子送到我这里来,让我教教他们的孩子,我好奇地把老师的话重复给他们听。
他们说:“我们的一切都是土地给的,但我还是希望我们的孩子能多见见土地外面的样子,能做个文化人,不要做个一辈子在这的农民。所以老师你多给教教。”
在这里,教育是他们精神上离开这片土地的未来。

说老实话,和所有动物一样,人类生而自私。
婴儿不知道把东西让给别人,不知道和人协作,易怒暴躁,为得到某样东西不择手段。
如果放任婴儿在自然环境里自由生长,风餐露宿,遭受过巨大的苦难而没有任何人和体系帮助过他。很难想象他会产生“同情弱者”这么一种情感。
这是丛林法则中的天性。
也很难想想他们会生出“人和人生而平等”这个概念。
因为现实中的人和人往往都是不平等的,如果一个人只从社会现实中汲取知识,那他得到的一定是“人人生而不平等”这个概念。
但恰恰是教育,是教育改变了大多数人的观念,让我们更多的去协作而不是自相残杀,让我们更多的去尊重别人而不是鄙视别人。
是教育告诉我们虽然现实中人和人不平等,但我们的愿望是人人平等,不能因为现实的残酷就不去往理想的方向前进。一个是实然,一个是应然,不应该搞混。
恰恰是教育让我们明白,人类的发展不仅仅来自于竞争,也来自于尽可能让竞争不那么残酷,让弱者穷人也能活下去,也能参与社会运作创造价值。
是教育让我们反思,让我们知道哪些是对的,哪些是错的,哪些是该说该做的,哪些是不该的。
是教育让我们明白了,平权是有价值的,平权价值在于,让不愿意依附于男人以及不想凌驾于女人之上的人类多了一种选择。也在于让弱者有了生存的权利,让他们有解放劳动力的机会。
——这对富豪没有意义,所以让一个富豪去和你谈平权,本质上是很不容易的事情。但是那些受过教育的富豪,就算不认同,至少也理解这一切。
所以没有哪个真正受过高等教育的人,会在鼓吹“弱肉强食”,“三从四德”的时候心里没有愧疚的。他们不想,也不敢那样大放厥词。
所以今天平民不需要再向贵族下跪磕头,越来越少的人死于饥饿和严寒,越来越多的廉价甚至免费药品,这就是人类的文明。
短暂但是足够绚烂的文明。
而某博主,念到初中毕业就没有念下去了。
有这样朴素真实的价值观也不足为奇吧。

四,多念书总还是有好处的
其实像某博主这样的价值观的人,我见过太多了,说在中国到处都是也不为过。
老一辈的某些亲戚,说女孩子干得好不如嫁得好的。
同学实习碰到的“销售主管”,说女孩子做销售就是要豁的出去,必要的时候该睡就睡。
我的几个小学同学,在一次聚会的时候撺掇班上另一位女生,说:“XX这么漂亮,快让XXX(我)给介绍一个土豪包养了。”
虽然没有他本人偏激,但核心是一样的,即男权社会下,投身现实的那一套。
这些东西我都理解,但我一点不喜欢。
虽然我常常说我那些现在还在念书的同学太学生气了,说他们很多关于社会的想象是有问题的,太理想主义了,但比起前面那些,我还是更愿意和这些理想主义的人玩。
因为他们只是把世界应该是什么样的当成了世界其实是什么样的,只要在社会上走一遭,很快就会转变过来,社会有这个机制。
但如果你弄反了,很可能就永远转变不回来了。
我很认同一句话,叫成熟应该是接受现实,但知道什么才是对的,而不应该让自己变得现实,变得现实的叫世故,而不是成熟。
所以如果你认同“煮肘”那一套,也符合他的条件,当然欢迎你去试试,他这个亿万富翁能给你的财富可能远比你自己打拼一辈子都要多得多。
但如果你和我一样,也不喜欢上面说的那一切的话,那就好好念书吧。
就算好好念书真的一点用都没有,至少也能让你离他们远远的。
本文著作权归为你写一个故事(ID:raistlin2017)及原作者雷斯林所有,如有侵权,请联系新浪新闻客户端。
微博热议——
@凯撒许(自媒体):
徐波@煮肘 让我明白,有钱真的是可以为所欲为的。
@潜伏在二级市场(财经博主):
讲真,好几次想开口喷,但是他比我有钱,我忍了
@搞艺术一横(时尚博主):
啊,不想看到zhuzhou走红,观察好几个月了,每次都看得津津有味。不希望这个奇闻小乐趣被大家分享出来。
@吴向宏_投资无国界(财经博主):
这很合理。屌丝逆袭之后,继续努力让其他屌丝的下一代有机会逆袭他自己的下一代 。(他要是真的找个聪明老婆生几个孩子然后专心培养,别人的下一代就不容易再逆袭了)
@叶檀(财经博主):
老天公平,让这样的基因勾兑一下。我好奇的是,有多少脑袋被夹的人愿意配合此直男癌的
@西门不暗(自媒体):
真小人比伪君子强,不会骗人,愿意接受他的条件,就没什么好说
@大师姊(自媒体):
那个煮肘的直男癌言论其实不值一提,倒是煽动屌丝男的技术很熟练,很理记,很川普,很喊麦流——树个靶子作为共同敌人,“翟伤害的不是苏1个人,是所有屌丝之中国梦,即打拼发财娶美人”,打造出了一个群情汹汹的“屌丝正义共同体”,这之后网路人肉啊,私刑暴力啊,都是水到渠成了。乱世之中,自有野生的陈胜吴广啊,古老的street smart,一将功成万骨枯,只可怜了那些上赶着给野心家送人头的炮灰男了。
@侯安扬HF(时评人):
既然有女权当道,也应该有史诗级直男癌对冲一下才好。
@艳光四射性冷淡(时评人):
徐波让我想起台湾的黄任中,他是台湾第一代科技新贵,95年光买卖股票身家就超过3亿美金,身边随时保持至少20个女人。他把女人分五类——干女儿,情妇,红粉知己,徒弟,部队。所有女人都说他的好。陈宝莲、彭丹都被他贴过身。李敖说他是台湾三大丑男,他自觉长得像钟馗,就专收钟馗艺术品居然成为名家
你怎样看待徐波的言行?在你看来,他是史诗级直男癌吗?