又一大学生被骗19000元学费

摘要：山东“徐玉玉”案刚审结完毕，但“徐玉玉”式的电信诈骗悲剧何时才能终结？

日前，河南周口店学生小张就因为诈骗分子的一条航班取消短信，被骗19000多元学费。比徐玉玉幸运的是，在小张反复打诈骗者电话哀求后，对方最终返还了15000多元。民警分析，骗子可能担心小张在极端崩溃的状态下走上和徐玉玉同样的道路，才选择退钱。

追回被骗的大部分钱，是不幸中的万幸。但无论出于何种心理，诈骗依然发生，伤害和恶劣影响已经造成，诈骗者的“良心发现”也不能改变触犯法律的事实。等待骗子们的，必将是法律的严惩。

除了追查诈骗分子外，依然绕不开一个问题：到底是谁出卖了小张的个人信息？乘客个人订票信息的泄漏，往往是“航班取消”骗局的源头。因为能准确报出乘客的姓名、联系方式与航班信息等，导致很多人不小心“中招”。

梳理小张被骗的过程，其信息泄露可能出自两处：一是航空公司。虽然航空公司否认发布取过消航班的信息，但并不能据此排除嫌疑。外部黑客入侵或航空公司内部人员倒卖，都有可能导致乘客信息泄露。二是小张通过第三方平台“飞猪App”购票时，信息在多个环节流转导致泄露。而据平台客服称：“乘客通过平台购买机票时，乘机人的信息会经手三四个环节，每个环节都存在泄露信息的可能性。”

2015年，山东破获的一起特大民航旅客乘机信息泄露案就查明，信息泄漏的源头包括负责管理乘客信息的航空公司职工，以及10余个泄露在外的“中航信”账号。此案的18名被告中，有3人供职于航空公司。

“航班取消”类骗局已出现多年，却仍在频繁上演，看来除了要加大对诈骗者的打击力度外，信息安全的篱笆还要再扎扎紧。有关部门应把每一起个案都当成“徐玉玉”案来办，就算没出人命，也要有“必破”的决心；不能因案子小、损失不重或社会影响不大，就轻轻放过。拿此次小张的案子来说，既要查骗子，也要查信息泄露环节，看看到底是“内鬼”还是“黑客”在捣鬼。

近些年，“准大学生”正成为个人信息泄露的重灾区之一，加之“航班取消”类骗局的迷惑性，其危害更值得警惕。尤其是在各高校开学季，不能让骗子再制造“徐玉玉”式悲剧。

本文著作权归澎湃新闻所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端。

网友热议——

@Captainbobobo（评论人）：

骗子的良心还未泯灭，但我们不能寄托于良心，如何保护公民信息安全才是我们应该思考的。

@wangzhenx（评论人）：

问题的解决不能总是以生命为代价。

@少卿-网络直播顾问（互联网博主）：

app读取通话、短信，xx手机上传数据，购票app后门泄露，云服务器盗取信息，第三方通讯服务商泄露信息，自己无意间填写中奖信息泄露，邮箱不安全登录，浏览不良网页cookies未清除，公共wifi的dns劫持……太多途径了，一定要通过官方渠道即便流程复杂也不要乱用其他软件或者方法，出事被骗迟早的事。

@李成东（电商博主）：

唯一一次经历过类似的事情，也是在飞猪上买了机票。但电话中，被我识破了，并质问他是不是骗子，当时对方就被问蒙了，尴尬。从此再未用过飞猪！！

你觉得谁应该为个人信息泄露负责？航班公司？订票网站？民航系统？