《三生三世》豆瓣4分多？不服

摘要：“电影版《三生三世十里桃花》竟然也能4分以上，真是没有天理。”

作者：桃桃淘电影

无论四点几，电影版《三生三世十里桃花》的豆瓣评分都维持在了4分以上。

坦白说，这个评分有点高。

当然，有些人把这部片子黑到旷世大烂片的程度，我觉得多少有点过，基本还是少见多怪，内地每年上映几百部片子，比本片烂的起码有一半（当然，你们都看不到）。再不济，《三生三世》也花了那么多钱，请了那么多明星，没有功劳也有苦劳。

以《三生三世》的水准，最多也就只能做个年度十烂的备选，大概排在第三、第四的样子吧，今年最烂暂时应该还是电影版《欢乐喜剧人》，那个才是真可怕。

不过，以这部影片的质量，能拿到4分以上，也就是两星以上，还是让人有些惊讶。

因为无论从剧本处理、导演水平、演员表演以及糟糕的视觉审美，这片基本全员崩坏。记得之前影片还提到初心，都拍成这样就别提初心了。

如今，很多所谓的电影人，甚至没有一个基本的电影审美，连起码的美与丑都分辨不出来，实在让人无话可说。

比如，影片引以为傲的视觉特效，

能看出来，视觉是花了钱的。可惜这钱，基本是白花了。

这片的颜色搭配非常奇怪，色彩很丰富，却缺乏条理，更别提美感，有种大姑娘第一次学化妆，什么颜色都往脸上抹，花花绿绿最好看的执拗。

可能，这就是有些人所谓的超前审美吧。总之就是怎么鲜艳怎么来，在片中有各种奇怪的颜色搭配，五颜六色、五彩缤纷，五光十色，跟七巧板似的，花里胡哨的。

上次见到这么不管不顾的美术设定，还是在《白狐》

再往远了说，那就是《巴啦啦小魔仙》了

其实他们都很类似，就是用特别奇怪的审美操作出来的美术搭配，自以为颜色很丰富，其实难看暴了。这页游一般的山寨美感，除了色彩丰富，一无是处。

而且，这种东西看多了，很容易色盲。

感受下，其实跟色盲测试图给人的感觉一样，就是颜色的堆砌。

更加匪夷所思的在于剧情，一直没看过这小说，只是觉得这书名挺莫名其妙的（文尾也会有我对这书名的致敬），之前剧版看了半集，感觉也挺没劲的（如今回头再想，剧版比影版还是要良心很多，起码美术没这么夸张）。

《三生三世》导演回应杨洋拉面戏份：体现夜华暖男一面

电影版整个故事讲了个稀碎，东一下西一下不说，开头还玩了好半天的低龄搞笑，也不知图个什么。这也说明创作者除了审美不太行，叙事能力也基本为零。

一个转世相爱的故事，明明可以很感人，却能讲得这么平庸无趣、松散琐碎，也是一种能力。三生三世本来能讲出很多花样，却完全一团乱。两个人的三代连个起码的视觉区分都没有（按理，这在拍摄一开始就应该有设定了）。

这里呢，大概就是换个衣服，换换发型，谁能搞清谁是谁。

而剧情本身，不过是八点档言情剧的设定。女主本来在山谷跟一个绿色怪物愉快的玩耍，男主突然出现，说你跟我前任长一样。刚好咱俩有婚约，就一起住下了。在男主帮女主做了一顿扯条子之后，两人相爱了。然后就要结婚了。然后又邪恶的女二非常及时的出现了。我们才发现男主一直深爱的着自己的前任，而女主也一直深爱着自己的师父。当我们觉得这爱情完全无法继续了，电影告诉我们其实他们都是一个人，女主就是前任，男主就是师父，所谓三生三世，随意翻滚。最后，在打败了一个毫无存在感和战斗力的反派大BOSS之后，故事结束了。

总之，这是一个爱来爱去、哭天喊地、邪恶的女配，废柴的反派，一切都是那么套路与莫名其妙，从头到尾都不讲逻辑。

我特别好奇，这部电影有关于角色的基本性格设定么？角色在做每件事之前，有遵循自身的基本行为逻辑么？

甚至爱这件事本身，都基本是讲出来的：有多爱你，为你付出多少，都是讲讲讲，说说说。影片有一件事却没有讲明白，两人一开始为什么会相爱？

这本该是最重要的细节，支撑着之后所有角色的行为，却不舍得做起码的细节剧情，来支撑两人的感情，又怎能引起共鸣呢？

中间还拍了一个今麦郎的广告，更是莫名其妙。

这也使得角色缺乏基本的行为逻辑，他做什么不重要，他为什么做这些事都不重要，反正创作者希望他们这么做就对了。

三生三世这种电影，其实是当下华语电影最可怕的一种：不讲逻辑、不讲剧情、不讲合理性。就是滥用IP与明星，各种票房元素的堆砌。

大概就是，我们有这么出名的小说IP，又有两位人气偶像作为流量担当，再搞个好莱坞团队做技术支撑，电影就一定成了。

却不去考虑，电影应该有合乎逻辑的剧本改编，适合的导演人选，妥帖的视觉设定，以及令人信服的表演。

反正元素堆够了，其他什么都不重要。像这种从剧本阶段就不过关的东西，想不通为什么可以拍出来。

尤其影片的前三十分钟，剧情幼稚随意到像小孩子过家家，包括那个说话蠢兮兮的绿色小怪物，非常像幼儿节目里的助理小主持，总让我有金龟子姐姐随时会跳出来的错觉。

还有演员，其实最不愿意聊的就是演员，因为一聊就给自己惹麻烦，之前一般都会有意回避眼影。因为都是流量明星，粉丝都很多，说不好就得罪人。也不管是善意的还是恶意的，是批评的还是建议的，只要说片子不好，那就要被挂，被人问候。

一直搞不懂一件事，为什么粉丝总会将矛头指向批评偶像作品的人（哪怕只是批评作品，一句偶像都没提），而真正该声讨的人，不是那些靠你们偶像肆意敛财，只知消费偶像的那些人么？

毕竟，偶像饭不能吃一辈子啊！批评总好过毫无意义的吹捧。作为偶像，最需要的不该是提升自己么？除了做一名偶像，也要试着专注自己的本行。比如演员，就该下功夫在表演上，光是耍帅哪行啊，总要挑战自己嘛，这样才可能让事业更长久呀。

为什么相同的演员，在不同的导演下面，会展示出完全不同状态。就好像李玉镜头下的范冰冰，陈可辛镜头下的黄晓明、赵薇……就是因为好的创作者会帮助演员开发自己的潜能，让他们尝试参与表演，展示自己更好的一面。而不好的创作者，大概也只能消费明星的人气与知名度了。

起码，在《三生三世》里的两位演员，都只是又一次被过度消费的明星。

或许，他们在拍摄期间也有自己的辛苦与努力。但是，最终呈现的效果显然是不对的，他们到底演的是三个角色还是一个角色，角色有变化和区别么？自己是否有对角色的情感认同？

这部影片，给人的感觉就是一群穿着戏装的人偶，在五颜六色的布景下念着无趣的台词，一切都是扁平的。

对，还有可怕的台词，原小说也是这么说话么？

整部电影给人的感觉就是全体不说人话，每一句话都要故意说得文绉绉，半文半白的。有种初中诗词爱好者刚学了几天文言文，每天见面必须秀几句的感觉。

只可惜，这种讲话方式只会让片子更奇怪，什么父君、先夫人……普通聊天都这样，不觉得别扭？

谁都希望华语电影能好，但是，总是这种奇怪的方式显然好不了。做电影，起码要遵循电影的规律，连点基本的商业片或类型片思维都没有，就只是堆砌票房卖点，还IP电影，狗屁吧！

包括三生三世十里桃花的书名也是莫名其妙，让人按捺不住嘻哈之魂，忍不住对上一对。

我愿：

一筐大枣，两箱山楂；

三鲜过海，加五得八；

夏天太热，多吃西瓜；

培育木耳，养殖林蛙；

勤劳肯干，指定能发；

天下百姓，都喊我妈。

正所谓：福瑞斯代尔，中国有嘻哈。

谁不会啊，唉！

（本文著作权归@桃桃淘电影 所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端）

网友大V热议——

@向小田（财经专栏作家）：

讲真，买票去看三生三世十里桃花电影的，没人是去看演技的，都是为了看杨洋和刘亦菲的盛世美颜。然而，进场后，亮瞎钛合金狗眼的服装、凌乱无章毫无逻辑的剧情以及故作戏剧般的情感抒发，让人分分钟出戏，导致观众注意力完全无法集中，欣赏两位主演的美颜的原定计划被打乱，出来连吃几口猪肘子才能压住惊。

@旧浪体育（时评人）：

国产电影不行，《三生三世，十里桃花》现在才两亿多票房。法国今年才开始筹备，就拍了两个多月的小众作品《巴萨巴黎，两亿任花》刚上映就2.2亿欧的票房了，文艺还是欧洲文艺。

@鹦鹉史航（知名编剧）：

《三生三世十里桃花》我没看过原著（不知道反抄袭党会不会因此原谅我）和剧版，单就电影版而言，我觉得完全及格。该片卖点是特效，我就比较留意特效，留意陆海空三界的质感，天宫的建筑，东海的视角，丛林的众生，太子侧妃如何从墙上走下来，这些都是心血和才思吧。审美或存争议，效果毕竟生动。

@Ansu_Moon（电影博主）：

三生三世十里桃花抄袭这个事情很好玩，对方的言论无非就是

1、“抄一下怎么了”，好的，换个概念“偷你一下东西怎么了”

2、或者“抄又不是我抄的我看一下怎么了”，好的继续换概念“偷又不是我偷的，我呐喊助威一下叫个好怎么了”

3、再或者“我爱豆只是一个演戏的，你们怎么不去骂导演”，换为“我爱豆只是一个演戏的，不管知不知道事情真相，他就去矜矜业业地分赃一下，怎么了”

4、最后“抄袭我觉得没什么啊”，“偷东西我觉得没什么啊”

@人民警察蜀黍（湖北省公安厅高速公路警察总队科员）：

偷票房？你买《战狼2》，这家电影院打印《三生三世十里桃花》的票却手写成《战狼2》，影院让你看的也是《战狼2》的电影，但是票房算在《三生三世十里桃花》头上。

@马大眼睛_（微博网友）：

我是带着五星的期待去看的，所以看完电影出来感觉有点不尽如人意，但是也没有差到不及格的程度。演员特效配乐都没有问题，剧情我同学有事没看结局都看懂了，而且经得起推敲，剪辑有亮点也有我不喜欢的点。但是网上大面积的黑都是"不管你电影怎么样，反正我认为你是个烂片，我就要黑你"。

然后就是各方黑子轮流上阵，败电影口碑影响路人好感。电影院放映故障，但其他电影没事，满座的场全部退票，买票取票故障，手写电影票偷票房，等等，用尽各种手段。说这个不是有预谋的我都不信。资本家引导舆论拿吃瓜网友当枪使，吃瓜网友也乐的凑这个热闹。

你看电影版《三生三世十里桃花》了吗？说说你的观影体验。