摘要：B站A站海外剧几乎全军覆没，有人认为此举是因版权问题，也有人认为是监管。
7 月 12 日晚间开始，陆续有 A 站和 B 站用户发现大量影视内容视频从网站上下架。
以下图为例，B 站电影区的日本电影子类页面中，以往左侧的部分应有 12 部电影的展示，但目前只剩下了 5 部。右侧原本应展示热门视频的榜单也显示为没有数据。欧美电影的栏目情况稍好一些，但实际上展示的这 12 部电影中有 3 部已经无法正常播放了。
从目前的情况来看，A 站的影视区已经全部消失，即电影、电视剧等内容被彻底清空。
B 站的情况似乎稍好一些，根据《好奇心日报（www.qdaily.com）》的不完全统计，外国影视内容是重灾区。与此同时，也有包括《我的团长我的团》、李少红版《红楼梦》在内的一批国产剧被下架。而动画、纪录片、用户自主上传的自制短视频节目等其他栏目，总体上来看虽然也有部分下架，但影响并不是太大。
网友晒出图片，表示 B 站收藏的视频几乎全部失效
《好奇心日报（www.qdaily.com）》就此事联络 B 站，但 B 站方面表示目前官方对此不予置评。
各种猜测也随之开始出现。一位接近 B 站的人士对《好奇心日报（www.qdaily.com）》的分析是，此次 B 站下架视频内容可能是出于版权的考虑。他认为，从年初的优酷土豆、包括前一阵子 A 站都有过视频内容下架，也都与版权问题有关。不过，目前 B 站上仍有大量没有版权的纪录片、综艺可以正常收看。
事实上，更多人将此次事件和此前一系列加强对于网络娱乐内容的管控联系在一起。在知乎上，有人提问：“如何看待 bilibili 今日大部分美剧日剧韩剧及各国电影被失效？”得票最高的答案写道：“下架一些电影而已，有什么大不了的……再说了，难道是今天才开始下架的吗？”
正如该答案所说，过去几年中，视频网站内容被下架的案例并不罕见。2014 年，广电总局推出视频网站引进剧集要先审后播的政策，搜狐视频、优酷等一批视频网站上的包括《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》等一批美剧、英剧被下架。
2016 年初，包括《太子妃升职记》、《上瘾》等一批当时热播的网剧被下架。据报道，下架的原因是内容尺度过大。《太子妃升职记》涉及到男性穿越成为女性的话题，而《上瘾》则描述了同性恋相关的内容。
此后，大量韩剧和韩国娱乐节目从视频网站上消失。当时在社交媒体上流传的消息是：“广电总局向各大电视台下令，不可邀约韩星演出剧集或者上节目，包括综艺、戏剧、广告、商演等。”背后的原因则似乎与美国在韩国布置萨德反导弹系统有关，中国方面认为这一行为威胁了国家安全。
进入 2017 年，整个娱乐行业的监管都有收紧的趋势。此前，《好奇心日报（www.qdaily.com）》报道过因为缺少《信息网络传播视听节目许可证》，A 站、新浪微博、凤凰被禁止开展视听节目服务；广电总局将对网络文学网站开展社会效益考评，包括是否弘扬正能量与传统文化等标准；文化部对直播平台加强监管等新闻。
于此同时，视频网站下架相关内容的消息也并未间断。2017 年 2 月，107 部网剧因未在片头添加网络试听节目信息备案编号，不满足网络试听节目上线条件而被集中下架。6 月，《锵锵三人行》、《一虎一席谈》等脱口秀节目也从凤凰、爱奇艺等平台消失。
无论此次事件是由于版权引起，还是政府加强对于娱乐业的监管，消费者在互联网上的娱乐方式正在变得越来越少。
本文著作权归好奇心日报及原作者所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。
微博热议——
@马伯庸（作家）：
尼尔波兹曼在《娱乐至死》里说：“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱；另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”有那么一阵子，大家觉得时代应该是滑向赫胥黎，奥威尔的预言只是个过于夸张的预言罢了。但没想到，有人从赫胥黎那硬把局面拽回奥威尔手里……
@暴躁黏液（网友）:
烦死了，就一个二次元为主商业站点下架了无版权或版权争议的视频都一个个号丧一样，好像马上就进集中营了。本来这个领域就是灰色地带，你们真要那么热爱文艺事业，给原作者掏钱啊。或者某原PO你自己要上映的剧敢不敢放出来让大家随便下载不收一分钱？
@管鑫Sam(海外资讯博主）：
除了B站，A站的导航栏中“影视”这一项已经消失。
@汪花生-BOOK思议（科普博主）：
传播学上有一个很基础的理论，叫“第三人效应”。简单来说，就是人们会高估大众传媒对别人的影响，低估大众传媒对自己的影响。比如，老干部会认为，这部电影太暴力太色情，社会上的人看了都会学坏，要赶紧下架，但是，我自己看看没事，我抵抗力强。
所以在几十年前，很多西方电影、摇滚各歌曲，都是供“内部批判”的，干部能看，群众不能看，信誓旦旦地声称群众看了会学坏，会受到西方思想的荼毒，会被大毒草毒害，会损害社会主义纯洁性。
“第三人效应”是1983被明确提出的，其实在此之前，类似的理论就已经有流传了。翻开国内的任何一本传播学教材，都能看见这个基础理论。
所以，不知道这个道理，却以上述借口来下架视频，是赤裸裸的蠢。
知道这个道理，还以上述借口来下架视频，是恶狠狠的坏。
@王冉（易凯资本CEO）:
如果是版权原因，应该支持，至少理解；如果是其它原因，则坚决反对。13亿人能看什么，不应该几个人说了算。
@普鹾科菲耶夫(电影博主）：
现在远没有到谈版权意识觉醒那一步。单举个例子，以前搜狐买了版权同步更新的 Fargo S1，当时看的时候是完整版。过段日子再去看，第一集里 Lester 用锤子杀妻的镜头全部剪掉了，非常生硬，后头几集里没有露点的激情戏也被全部剪掉，非常生硬。但凡是有跟血腥和性相关的镜头全部都剪掉了，非常生硬。一个国家，影视作品没有分级制度，不尊重作品的创作，不尊重观众，一律把所有人当成8岁儿童来对待，客观一点说话，我不知道这件事情适不适合发生在2017年。
现在各大视频门户也有买了版权的欧美影视作品可以观看，没错的。但如果你真的是在讨论版权，能不能告诉大家，真正的界限在哪，我们要通过什么途径观看其他正版电影？大家都去CC买碟吗？国内大部分的观众，现在能用美区 iTunes 吗？足够全面的，能够让我们购买正版影视的网站，现在有吗？人们的观赏需求，能被正常地满足吗？不能，没有，不能，没有。一句话都没有说，除国产作品外全都886，起码你要先告诉我正版如何能够购得，再为了保障正版权益去端掉盗版，好不好？七十年前的片子，五十年前的片子，十年前的片子，半年前的片子，突然消失，没有任何其他观看路径。你现在告诉我这是版权问题。这么多年以来大家都在这锅温水里咕嘟着，现在直接开到最大火给你们收汁一刚
从院线到流媒，再到自媒，更不用说纸媒，你们能让任何一个清醒的、有独立思考能力和观赏能力的人，感觉到被尊重吗？每个人都是米克洛什哈拉兹蒂吗？意识形态的斗争一定要以百姓的艺术欣赏权利做牺牲吗？我们没有资格不结婚，没有资格不生孩子，没有资格与同性相爱，没有资格有个人性癖，甚至没有资格听政治不正确的歌手的歌，现在我们所有国外影视作品都看不到了，谁高兴了？你高兴了吗？
谁高兴啊？反正我不高兴。
A站B站部分影视作品突然下架，这会是暂时的情况吗？你怎么看？
