蒙古国在反对声中废除死刑

摘要：今年7月，蒙古国新版刑法正式实施，该国成为全球第105个废除死刑的国家。

今年7月，蒙古国新版刑法正式进入实施阶段，这意味着该国正式废除死刑，成为全球第105个废除死刑的国家。

法国国际广播电台报道称，蒙古新一届总统大选第二轮投票结果已在7月8日揭晓。在新总统哈勒特马？巴图勒嘎正式宣誓就职前夕，废除死刑成为即将卸任的总统额勒贝格道尔吉的重要政治遗产。

报道称，蒙古已在7月1日成为全球第105个废除死刑国家。随着蒙古于2015年投票表决通过的新版刑法在今年7月1日正式进入实施阶段，死刑在蒙古成为了历史。

蒙古最后一次执行死刑是在2008年，距今快要十年了。蒙古的废除死刑倡议始于即将卸任的额勒贝格道尔吉总统。他在首次当选蒙古总统半年后的2010年初发布政令暂停死刑。他还同时宣布，会系统地使用总统赦免权为所有死刑犯减刑。这在蒙古法律界也曾引发争议。

据报道，记者出身的额勒贝格道尔吉，在2009年6月出任蒙古总统后，花了7年时间，成功扭转社会舆论针对死刑的传统看法。

在蒙古，废除死刑首先要修改刑法。但总统废除死刑的倡议并没有得到蒙古议会的一致认同。蒙古法学界2010年中旬的一次调查结果显示，83%的法律工作者反对废除死刑，但他顶住了压力。最终促成蒙古议会则在2012年通过了废除死刑法案。

如今，蒙古正式成为继贝宁、 刚果、斐济、拉脱维亚、马达加斯加、诺鲁、苏里南之后，近五年里全球第八个废除死刑的国家。

延伸阅读：关于废除死刑

据海外网了解，死刑可以说是全人类最古老的刑罚。1767年，意大利人贝卡利亚第一个提出要废除死刑，他认为，由国家来夺去一个人的生命是不公正的。此后，关于死刑的存与废问题，在世界范围内已经争论了200多年。

目前，全世界已经有三分之二的国家在立法或司法层面废除死刑，有105个国家废除所有罪行的死刑，7个国家废除普通犯罪的死刑，29个国家在司法层面废除死刑，共计141个国家，仍有57国保留死刑。

世界上第一个真正对所有犯罪废除死刑的国家是南美洲的委内瑞拉，它于1863年颁布了废除死刑的法令。20世纪死刑废除运动迅速发展，并在全球造成了巨大的影响。

对于死刑存废，几十年来世界一直争论不休。欧洲人认为“死刑剥夺了人类最基本的生存权”，并不断向美日中印等坚持死刑的国家施压。而坚守死刑阵地的国家也毫不含糊：“既然废除死刑是以尊重生命权为出发点，那被害人的生命权就不需要尊重吗？这难道不违背天赋人权、人人平等的理念吗？”

在保留死刑的国家里，越来越多的国家倾向于对死刑持严格限制的态度，表现之一就是在立法上大幅度减少适用死刑的条款，将其限制在谋杀、叛逆和战时犯罪等少数几种性质极其严重的犯罪上。表现之二就是在司法上对死刑进行严格控制，有的国家一年仅判决或执行几例或一例死刑，有的国家甚至数年才执行一例死刑。

目前尚没有废除死刑的国家主要集中在中东、北非和亚洲地区。中东地区不少国家仍保留有某些残酷的死刑方式，比如沙特的斩首，伊朗的石刑（即用乱石砸死犯人的刑罚）。

本文著作权归环球网所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端。

网友热议——

@娱乐博主（评论人）：

废除死刑不妥，有些心理变态的人想报复社会，开车故意撞死几十个人，或者制造暴力焚烧大巴车，这怎么办？很多无辜的人惨死，而因为法律没有死刑，这个犯罪份子最多是终身监禁。好人死了，恶人还活着，这不符合民情。蒙古就是瞎折腾。

@道道阴阴（网友）：

为什么废除死刑？有些人不是应该死的吗？

@王春晖律师（律师）：

讲道理，终生监禁比死刑难受多了。

@爱新觉罗载勋（评论人）：

讨论是否废除死刑，就先要弄清楚死刑干嘛用的。死刑是陈旧古老的对等复仇（杀人偿命）么？在现代法治社会，显然不是；那死刑干嘛用？死刑的预期作用是震慑犯罪，这是我们希望死刑能够起到的作用，而不是死刑本身已有的作用。死刑不能震慑犯罪，有人说我国目前不具备废除死刑条件，这指的是什么条件呐？

@Dalianofchina（网友）：

这两天，在是否应该“废除死刑”的问题上，微博中出现了激烈的争论。其中，大多数人都基本聚焦于相对于所犯罪行的轻重是否该判死刑、单纯相对于“死”的法律条文该如何量刑等等，难道制定法律的初衷、法律存在的意义仅仅是惩罚犯罪行为吗？一个很悲哀的现象是，很少人把“废除死刑”这件事与应该起到的社会意义联系起来，完全没有脱离中国最原始的、最狭隘的“杀人偿命”的民间报复心理。而且，这不仅狭隘，而是完全忘记了建立法律制度的初衷！换言之，建立法律制度的意义绝不仅仅是为了惩罚犯罪行为，而在于警示人们社会应有的秩序和道德，规范包括政府在内的所有的人正常的行为方式。如果司法行为仅仅体现“杀人偿命”，岂不是告诉我们“杀人偿命”就是天理？！那我还要你司法机构干什么？我们没有手脚？不会使用武器？特别应该指出的是，现在的司法系统已经成了某些势力的家法，杀人灭口、草菅人命的工具。如果废除死刑，虽然他们还有可能在监狱中灭口，但相比之下困难的多。他们如果畏惧罪恶败露，也能有所收敛，老百姓也有伸冤的机会。高官也同样会出现如互相倾轧的冤案，也能留有得见青天的机会。一个不绝于耳的民间广泛质疑是：如果不废除死刑，则同样的“死罪”，老百姓必死，高官就不一定了，难道现在不就是这样吗？因此，死刑必须废除！

@颜小天要吃遍全世界（大学生）：

这个世界上没有什么可以剥夺人的生命权，但这个世界上同时也存在着无法理解的穷凶极恶。在我看来死刑的意义，可能不是一种威慑，也不是一种报复，究其根本是让社会更加稳定，但不是各种形态的社会稳定都是绝对正确的。总之长路漫漫，决定是否废除死刑的从来不是政府的一意孤行，而是这个时代的综合素质。

你支持保留死刑吗？留言说说你的看法吧~