小学生遭副校长性侵？反转！

摘要：小学生遭副校长性侵反转，网民为何总是信谣言不信官方？

这是一个看新闻不缺少反转的时代。最近一周的“河南西华女生强奸”事件中，前情令人痛心，反转后的剧情更让人感到沉痛。

事情的起因，是7月4日一位河南周口市西华县的妇女@白衣天使茉莉花 发微博称，自己12岁的侄女何佳佳（化名）说肚子疼，经家属询问得知，何佳佳称自己在寄宿学校被副校长、教导主任二人强奸多达十七八次。

这位姑姑发文质疑的点有：

提交了带有精斑的被褥（自认证据确凿），但报案三天后，在法医鉴定还未出来时，警方决定不予立案；

何佳佳在单独被审讯的过程中，称自己遭到了民警的威胁，恐吓她不让她说出真相。

更加引起轩然大波的是，姑姑的微博发出仅一个多小时后，西华县公安局立刻在微博发通报回应。

这则通报意为辟谣，却缺乏对何佳佳家属质疑的回应，不仅没能把谣之所以为谣解释清楚，还带着一个错别字。这种让人感到很敷衍的回应态度，更增加了网友心中的怀疑和不信任。

特别是到了第二天，沸沸扬扬的舆论惊动了西华县公安局更上一级的周口市公安局，@平安周口 也发微博称，要针对西华县公安局不予立案的情况成立专案组，接手对案情的调查。

一个断然叫停，一个接手继续，上下两级公安局这两种截然不同的反应，很容易被解读为“啪啪打脸”，更给了人一种“这里面肯定有什么事儿”的感觉，对于当事两位老师和公安机关的讨伐还在继续。

可是到了今天，事情的走向让人大吃一惊——

根据《中国青年报》的采访报道，姑姑已证实医学检查发现何佳佳的处女膜“未见明显裂伤”，更关键的是，何佳佳向记者承认，关于强奸的数字是“随便编的”——

据采访，何佳佳知道自己这是骗人，但她听到叔叔说为自己做主后，就顺着一直说下去了。甚至到了后来，她也考虑过说实话，但也知道那时候大家不会相信她。

12岁的小女孩没想到自己一念之差掀起了这么大风波，采访中她哭着说，“对不起老师们”。

来源：中国青年报

可想而知，这是个多方皆输的局面：

孩子要为自己的行为负责，承担强烈的负罪感和道德压力；被冤枉的老师可能因为莫须有的罪名名誉受损；家长也因为受了孩子蒙蔽，信誓旦旦地赌上了自己的名誉；而公安局在事件中的几次回应，也都显得有些尴尬。

截止到发稿，周口市公安局还没有发声，目前我们还需等待权威的、有说服力的调查结果，但这个令人错愕的剧情走向已经让很多围观了整个过程的网友开始反思：

此前的信誓旦旦，会不会太过冲动？当信息不足的时候，我们是不是太急于做出符合心中正义的审判了？

性侵儿童的禽兽不如之人当然是应该被谴责、被痛恨的，但如果当对弱者的强烈同情先于事实和理智起了作用、主导了情感，这难道不会是另一个我们不愿看到的极端？

对于这个问题，五年前，一部看得人脊背发凉的丹麦电影早已给出了解答。

这部《狩猎》在今天的新闻评论区多次被提起，因为剧情确实有相似之处：无辜之人被撒谎的小女孩诬告性侵，承受了来自社会的种种压力。

当然，这里绝不是用电影就断定河南西华事件中各方当事人的性质，只是想用另一个发人深省的故事来探讨，情感先行和真相的隐没究竟能有多么强大的杀伤力，而知晓这种杀伤力的我们又该如何自处。

今天我们谈论《狩猎》的意义也正在于此——不是因为它的情节恰好在我们的社会里成了真，而是它用直白又残酷的方式揭露了，事实被掩盖、被忽视所带来的恶果，究竟能有多么顽强的生命力，而罔顾真相、肆意扣下正义的扳机，又是一件多么危险的事情。

更令人深思的是，我们在电影中为卢卡斯的遭遇愤愤不平，能看清这中间的是非曲直，只是因为我们是拥有上帝视角的观众。那么屏幕外又如何呢？

没了上帝视角，对真相的辨析只会更加艰难——大部分人都只是信息来源有限、又情感丰沛的普通人，指不定什么时候看到一个令人意难平的事情，就先站好了立场，举起了大炮，管不得那么多其他。

这次西华强奸案的反转，只不过是把这个反复上演的经典剧情又重演了一遍。

我们当然庆幸世界上少了一桩性侵女童的恶行，但也是时候对泛滥的情绪保持警惕了——

应该追求的，是真相，而不是一个必须置自己怀疑的人于死地的结果；

应该坚持的，是凭证据判断、不妄言的原则，不是一个只基于情感而枉顾事实的立场。

当不公不义之事发生，我们都希望能有及时而准确的真相，都站在太阳底下焦急地等待它现身。可是在它没到来时，是否应该不要太急于抬起以正义为名的枪口？

正因为生活没给我们开上帝视角，正因为生活在真相滞后与匮乏的社会，我们才更需要在追寻真相的过程中保持警惕，不要让自己的言行成为让真相更加虚弱的帮凶。

本文著作权归Vista看天下（公众号：vistaweek）以及其作者所有，如有侵权，请与新浪新闻客户端联系。

微博热议——

@午后狂睡_Silent（知名游戏博主）：

这次全程都有检察院的人跟着，专案组这一遍基本已经过完了，目前暂无下级单位有涉嫌违法办案的依据，物证鉴定结果、医院体检结果、执法记录仪画面都在…这两个教师被诬告基本是定了，而且已经报案要求追究诬告者的责任了。

@滑鱼仔（编剧）：

前不久看到某条性侵案下，评论清一色的都是“国内版熔炉”，现如今有了反转，网友老爷们轻轻松松就改口成“国内版狩猎”。对他们而言，生活仿佛就是某种公式，当满足一定条件时就必然会发生某些化学反应。

对于这有些不成熟的看法，比如影片构思来源于生活这是无疑的，可反过来用电影来衡量生活，我还是觉得太过于片面了。尤其当我们拿下了“上帝视角”这一特殊技能时，即便作为旁观者，也不一定能做到“清”“白”二字。

比起前两个片子，我更推荐大家看下罗生门，至少它教会了我不懂咱就少bb，连当事人的话都无法确认的时候，作为旁观者谨言慎行才是最大的贡献。或许整个事情下来我们都在围观，却也好过当一个不明真相却跟着落井下石的伪善者要好的多。

毕竟这些电影拍出来是为了发人深思，而不是当马后炮来用的，对吧？

@蜜瑭悠悠（网友）：

并不是网友对事件的关注有什么不对，但是在没有任何证据的时候就跳出来破口大骂侮辱老师，这显然是不客观的。在不明真相的时候，可以敦促官方公布调查结果，但还是不要做人身攻击，不要先入为主代替法律调查下结论。

你怎么看这次的性侵反转事件？