监听录音显示章莹颖曾反抗

摘要：章莹颖案二次聆讯，嫌犯仍一言不发，检方公开监听录音，拒绝保释。

美国中部时间7月5日下午（北京时间7月6日凌晨），中国访问学者章莹颖被绑架一案的嫌疑人布伦特·克里斯滕森在美国中部地区联邦法院第二次聆讯。负责审理此案的美国治安法官埃里克·朗（Eric Long）做出决定，克里斯滕森将不会被保释出狱。

据当地媒体《新闻报》（News Gazette）报道，嫌疑人克里斯滕森在聆讯过程中一言不发，只是在面对法官的提问时用点头来予以应对。在经历长约32分钟的聆讯后，法官表示，基于检方提供的证据，释放克里斯滕森将对他所在的社区构成威胁，因此驳回克里斯滕森的保释申请，他将被继续羁押，直到7月14日正式审讯开始。

《新闻报》报道称，检方在此次聆讯中公开了一些最新的证据。其中包括对克里斯滕森的一些监听录音。在这些录音中，克里斯滕森表示自己正在寻找其他的犯罪对象，并描述了“理想的受害人有什么特点”，此外他还描述了在把章莹颖带回自己公寓时后者的反抗情况。

检方代表，助理检察官布莱恩·福瑞雷斯（Bryan Freres）表示，“这些事实表明嫌疑人将为所在的社区带来多大的危险。”

埃里克·朗法官表示，这些证据“看上去非常有力”。

不过克里斯滕森的辩护律师伊万·布鲁诺（Evan Bruno）则在聆讯结束后对媒体称，在没有经过盘问和质证的情况下，目前检方单方面提供的录音尚不能被称为“证据”。法庭已经授权辩方对检方提供的录音的可信度进行调查。

受害人章莹颖的家人出席了聆讯现场，他们在聆讯开始前被引领至法庭。

据美联社此前报道，本次庭审是美国法律程序上规定的“拘留听审”（Detention Hearing），将决定嫌疑人是否有资格被保释。具体而言，拘留听审通常聚焦于两个问题，一是嫌疑人是否有可能对社区内其他人造成伤害，二是嫌疑人是否有可能逃逸。

在本月3日进行的第一次聆讯中，克里斯滕森除了表明理解自己作为被告的权利以外全程保持沉默，并拒绝认罪。

一名在法庭外示威的民众对《中国日报》记者表示，自己对法庭拒绝保释克里斯滕森的决定表示欣慰，“他不应该大摇大摆地走出这栋建筑（指法院），来到大街上再去危害别人。”

中国访美学者章莹颖于6月9日在美国中部伊利诺伊州厄巴纳-香槟市失踪。6月30日晚，美国联邦调查局宣布已经逮捕一名嫌疑人，并表示相信章莹颖已经死亡。

本文著作权归澎湃新闻所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端。

网友热议——

@赤金册（评论人）：

美国的执法部门居然一直找不到受害者的下落，在案发后的前几天他们已经大概锁定了嫌疑人，但是一直没有采取行动，直到大概10天后，嫌犯亲口说出罪行从而被监听到才逮捕了他。如果这是一个像谜语人一样谨慎的罪犯，恐怕FBI只有依靠上帝显灵了。

@-身轻如燕-（网友）：

这个安全意识很强的女孩之所以在关键时刻放松了警惕性，不外乎几个因素：校友、博士、白人、长得不那么讨厌。换句话说，如果绑架者是个黑人，想必她100%不会上套的。所以，人的一张脸永远不会告诉你他真正的那一面。所以，女孩子单独在外，永远不要和陌生人说话，不论他是什么人不论他看似多么帅气阳光。

@不懂套路的小犬亲（网友）：

像我国人口密度这么高，像凶手这样把人带回公寓真是想都不要想。被电子监控拍一路，然后在小区被大妈发现扭送到派出所。ps，国外因为人权和保护隐私，电子监控设置并不多。韩国是监控密度最高的国家，我国沿海地区也已经实现农村全监控。其余地区农村也都有设置治安巡防大队。城市里就更不用说了。

@Fiona_潇潇潇潇（网友）：

“理想受害者”…这个词本身就是透着恶心的恐怖。真希望姑娘平安回家。

@wangzhenx（评论人）：

哪一国的法庭都有辩护律师，如何罪大恶极的也得有人辩护，况且作为现代法律疑罪从无的原则，现在还没有直接证据证明这哥们已经杀人了，他自己也很清楚目前有哪些罪可以被坐实，所以他的律师发挥的空间还是挺大的，至少可以为他争取一份好一点的认罪协定是有可能的。