大V发文“为缠足正名”惹争议
![](http://n.sinaimg.cn/default/622af858/20181010/default_avatar.jpg)
新浪新闻客户端
摘要:裹小脚是为了“保护妇女、关爱妇女,让妇女远离重体力劳动”?
文 | 曹泽熙
6月26日,微博认证为室内设计师的@刘平发布了一篇文章,标题很是“严正”,叫“为缠足正名”。两天不到,微博读者超过200万,引起网友热烈讨论。
![](http://k.sinaimg.cn/n/default/crawl/20170629/Vk70-fyhskrp7985921.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
在这篇文章中,刘平想要纠正一个大众认识“误区”,称在农耕时代,裹小脚是为了“保护妇女、关爱妇女,让妇女远离重体力劳动”,而不是主流观点认为的为了满足男人的畸形审美,以实现对妇女的绝对控制等原因。
刘平还称,如果不裹小脚,妇女就要承担沉重的体力劳动,古今中外概莫能外,而这,恰恰是“对妇女的摧残”。
全文如下——
为缠足正名
文:刘平
近日,有两件事让我不能平静,也许,我想应该出来写点什么了。
第一件事,电视剧白鹿原种的白灵,从小上房揭瓦,后来进城读书后,
煽动学生冲击政府机关, 同时勾引鹿家小儿子,后来又和鹿家大儿子乱搞男女关系,兄弟通杀, 可谓坏事干绝,当然,最后她死于非命得到应有的下场。
第二件事,
峨眉山女背山工的新闻,42岁的女人用瘦小的身体背负上百公斤水泥,送到海拔几千米的山顶,让人唏嘘不已。
有人说这是为政者的耻辱,有人说是时代的悲剧,甚至有人归罪于改革开放。不管怎样,看到女人干这种重活实在让人心酸。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/_Hgh-fyhneam4025892.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
第一件事发生在旧社会,第二件事是发生在妇女解放翻身后的新社会,这两件是表面看没有任何联系,其实都和缠足有关。如果这两个人裹了小脚,白灵不会上房揭瓦,不会去省城读书,她会找个门当户对的人家做媳妇,安心过日子 尽其天年 ,四川这个妇女也不会干背山工。
多年来,缠足一直是封建社会束缚妇女,压迫妇女,残害妇女, 和中国愚昧落后的象征物,可谓臭名昭著, 提起缠足,想到的都是妇女身心被摧残身不由己的无奈与痛苦令人不堪回首,那些畸形小脚的照片更让人不忍直视
主流观点认为,缠足是为了满足男人的畸形审美,在男性为主导的社会为了达到对妇女绝对控制,为了让女人不到处乱跑,还有说法是为了提高性生活质量,因为缠足可以让盆骨夹的更紧等等,这些解释放在城市还能牵强,但缠足在农村更加盛行,就很难解释过去了,我们知道,农村人对性生活质量也从来没什么追求,比起盆骨夹紧带来的快感,似乎盆骨宽松便于分娩更实用些,为了审美让人丧失部分劳动力更不符合农村的的习性。而且,给小孩缠上裹脚布的都是亲生母亲,不可能每个母亲都愿意残害自己女儿,也不是每个男人都是变态。
缠足真正的目的是为了让妇女远离重体力劳动,实行男耕女织的家庭分工。
小地方人尤其像烧伤宝这种都最清楚,农村的农活非常幸苦, 烈日炎炎下 挑粪,犁地,收割,打麦,每项都是苦力,披星而出,戴月而归,粒粒粮食皆幸苦,农村没有自来水,做饭洗衣用水全靠人挑,还有拉车,砍柴,出远门全凭两条腿。农村也没电话,经常传句话就要走几十里路。在传统农耕社会,妇女和男人一样都是主要劳动力。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/hpFT-fyhneam4025917.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
米勒的拾穗者,这张著名的油画描画的就是妇女从事田间劳作的画面。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/OvS1-fyhneam4025949.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
收割庄稼的妇女。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/xjsP-fyhneam4025967.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
在西方描写农村生活的绘画作品中,妇女参与农耕的画面比比皆是,这幅是女人放牛的。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/fMMr-fyhneam4025986.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
上图的油画,中间女人居然还扛了一个很大的麻袋,令人目瞪口呆。
其实扛麻袋算轻的,中国的藏族妇女,除了干农活每天都要背水。藏族地区一般多山,为了躲避 山洪和泥石流,住址都选择远离河道 地势较高处,所有的生活用水都是女人这样背上去的,她的劳动强度,不次于峨眉山的女背山工。好在他们没有洗澡的习惯,背这样一桶够用几天了 。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/IT3n-fyhneam4026000.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
在少数民族中妇女干峨眉山女背山工那种重体力活很常见, 也可以说,除了汉族的其他民族,妇女都是干重活的主力,包括犁地,播种,收割,打谷 所有农活,而男人只负责打仗,狩猎,现在基本这些没得干了, 只剩下抽烟,喝酒,蹲在路边晒太阳,吹牛。
无论在欧洲非洲美洲亚洲,只要不是贵妇,富家千金,妇女都要参加繁重的体力劳动,人们也早就习以为常。只有一个例外,就是受汉文化影响有裹小脚习俗的地方,妇女才可以远离这些苦役。在旧时代中国,少数蛮夷,和不开化的福建两广等地才有妇女干农活的现象,因为女人不裹小脚。
说起来缠足的动机,有点像为了不上战场故意自残身体的行为。
缠足后的妇女,不能负重,丧失了部分劳动力,可以名正言顺的远离体力劳动, 嫁人后只要在家做饭洗衣,做点针线活,纳个鞋底,喂喂鸡就可以了。虽然开始时受了些痛苦,但能换来一辈子可以不下地,不做牛做马,我认为值得,女人可能只有此时才理解了当时母亲的苦心,如果她生个女儿,也会毫不犹豫的缠上裹脚布。如果我只有这两个选择,也会选择裹脚。
小脚也不能走远路,所以我们看到反映旧时的电影里,回娘家或走远门都是女人骑着毛驴、坐马车,这在其他民族是很罕见的,恐怕只有贵妇才有这种待遇。
白鹿原里黑娃离开村子用独轮车推着田小娥走,就是旧时代或者说小脚时代农村生活的真实写照。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/0D4R-fyhneam4026016.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
至于汉族 妇女从什么时候开始从事高强度重体力劳动,确定地说,是从以废除缠足为标志的解放妇女运动后开始的,废除小脚后的妇女扛麻袋,挑粪,挖地,修渠, 男人干什么女人就干什么,当时的口号是妇女能顶半边天。
下图为沐浴在社会主义阳光下人民公社的女生产队员,扛着锄头,粪叉,铁锹,集合起来准备下地干活。左二妹子的表情,看了实在叫人心疼,不知道当时她是怎么熬过来的。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/20170627/ldtW-fyhneam4026023.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
如果实在想象不出这些女人有多苦, 就在大太阳底下没有遮挡的晒几个小时,尝尝是什么滋味,不要说干活了,就是站两小时恐怕也没几个人能挺得住。
扔掉裹脚布的妇女从此解放了吗,我看未必,这更像她们被奴役的开始。
写了这么多,并不是要提倡恢复缠足,只是说在农耕时代,裹小脚是为了保护妇女,关爱妇女,并不全是愚昧和落后,相反,是汉族人文明开化的产物。比起裹脚, 让妇女常年从事重体力劳动 才是对女真正的奴役,摧残,和迫害。
然而28日,作者发微博表示文章因被人投诉而删除——
不过,文章还是在微博上引起了热烈讨论,刘平还发布“告老粉书”,“预感这次可能真要红了”。
令人颇感意外的是,刘平的“缠足是保护妇女”论,竟还有不少支持。
有网友就称,家中的老人“因为裹脚而寿命更长”,“生活更幸福”:
@非主流导演(网友):
我奶奶是裹足了的, 她并不觉得自己是受害者,还回忆自己一辈子没有怎么下过地,保养的也很好,快九十了头发浓密。皇上这个观点和她惊人的一致。
@南海8G(网友):
我就记得我老公的婆婆也是小脚,104岁了!我今年去参加她的生日,看到洗脚时她的小脚,那个脚的皮肤不是皱皱的。确实很长寿,也独孤求败了,和她玩得好的不好的都去世了。
不过,更多的网友则愤怒驳斥,认为刘平的说法漏洞百出。
@九夫人-(网友):
我谨记得小时候看过的关于孙中山先生的文章,提及他看到姐姐缠足,母亲流着泪把姐姐的脚一拗再拗,拿着白棉布紧紧缠起。缠不好小脚的,先把骨头打折再缠,又或是把脚底划烂,鲜血浸透布料。
@孙渣(著名漫画家):
小脚别的不说,那个造型我就想吐了,真他妈足控激怒。
@我遭遇了性别歧视(自媒体):
“比起裹脚, 让妇女常年从事重体力劳动 才是对女真正的奴役,摧残,和迫害” 卧槽倒退的这么快不怕扯着蛋么?
作家江南看到之后非常生气,甚至头一回发现“高中政治课上学的东西那么有用”。
有网友指出了这篇文章的逻辑错误,说到底,缠足还是歧视妇女,不给妇女尊严:
@钻进窗帘里了(网友):
保护这个词用的很主观,旧社会的小脚女人不用劳作 一辈子最大的事儿就是嫁人养娃,这种生活方式真的符合所有人的价值观吗?
@玄鸦花笠(网友):
让我想起了个笑话→小明睡觉总踢被子,幸好妈妈把他腿打断了,不然肯定感冒。异曲同工之妙啊。
@杏仁味的椰子(网友):
本质上就是变着法子剥夺女性选择的权利,头一次见把歧视,写的这么清新脱俗。
既然妇女缠足这么好,男人也来试一试好不好啊?别说,竟然真有人试过,可惜是在《镜花缘》……
![](http://k.sinaimg.cn/n/default/crawl/20170629/aM_n-fyhskrp7986263.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
还有人讽刺刘平写道,既然妇女裹脚有这么多的好处,为啥不让男人也去做公公呢?同样有延年益寿的作用:
@荀夜羽(作家):
自宫也是我国古代传统文化之一,割了的男人,忠诚、勤快、嗓音柔和,寿命还相对增长,特别治谢顶,原PO秃成这揍性的,快割快好。
除了在这篇文章中有这样的言论之外,作者刘平此前还表达过很多引起争议的观点。
比如,他嘲讽《白鹿原》电视剧中的角色没见过世面,进而嘲讽陕西籍作家;把86版《西游记》电视剧称为“弱智”,声称这样的作品根本不值得大家怀旧等等。
本文著作权归观察者网(公众号:guanchacn)以及其作者所有,如有侵权,请与新浪新闻客户端联系。
延伸阅读
为什么女性的成就越来越高?
女性的成就越来越高是有目共睹的事实,这背后涉及到人口结构、教育等多种因素。
这番关于缠足的“新观点”你怎么看?