美代表称美最终决定退出TPP

摘要：美国退出TPP，但“不表示不会经营这个地区”。 ​其余11国将另谋出路。

中青在线北京5月21日电  正在越南参加亚太经合组织（APEC）第23届贸易部长会议的美国贸易代表罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer），21日在河内表示，美国决定从《跨太平洋伙伴关系协定》（TTP）中最终退出，未来的工作重点将转移到与进入该协议的相关国家的双边谈判工作中。

在5月21日的部长会议结束后举行的新闻发布会上，莱特希泽表示：“美国已经退出了TPP，这个决定不会改变，但那不表示我们不会经营这个地区。”他说，美国更希望与（TPP）相关国家签署双边贸易协议，而不是寻求多边协议。他称，亚太国家仍将是美国最重要的贸易伙伴之一，未来美国将在这一地区达成一系列双边贸易协议。

今年1月，美国总统特朗普上任当天即宣布退出TPP。对此，莱特希泽21日对媒体说：“（特朗普）总统做出的这个决定，我当然认同，对于美国来说，双边谈判要优于多边谈判。”他同时强调美国支持自由贸易，但反对不公平贸易。

在20日至21日间，莱特希泽已先后分别会见了TPP部分成员国的贸易代表，向他们介绍了美国的立场。稍早前，日本曾多次呼吁美国重返TPP谈判。

TPP由APEC成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国于2002年发起，旨在促进亚太地区的贸易自由化。2016年2月4日，美国、日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南12个国家正式签署了TPP协议。但还未等其他11国立法部门批准该协议，美国特朗普政府就宣布退出。此后，其余11国一直在想方设法推进TPP进程。

21日，正在河内参会的澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、墨西哥、新西兰、马来西亚、秘鲁、新加坡和越南11国的贸易部长发表联合声明，称即使美国退出TPP，仍必须就建立合作伙伴关系继续努力，称TTP对所有新成员国是开放的。

本文著作权归中青在线及原作者所有，如有侵权， 请联系新浪新闻客户端。

微博热议——

@悦涛很二(财经博主）：

撂挑子了。其实就是对全球化不看好了。连区域的协定都不搞。

@郑永年（国际问题专家）：

就TPP而言，稍加思考不难发现，中国加入TPP既不现实，也不符合中国的利益。就中国利益来说，TPP的高标准并不是中国现在这个阶段所能接受的。在TPP谈判过程中，一些国家例如越南、马来西亚等加入TPP，并不是为了单纯的经济利益，而更多的是它们的政治和战略考量。中国如果加入TPP谈判，它的标准不断下降，中国在国际社会得不了分，反而被视为“低标准”的样本，或者被视为促成国际贸易组织“下行”的因素。其次，如果中国取代美国成为TPP内部的最大成员国，美国势必把中国视为直接的威胁，因为“美国一走，中国就进入”是这种直接威胁的最直接证据。美国的左派和右派都会这么认为。再次，特朗普已经决定退出TPP，中国如果加入，也会很难与特朗普政府打交道

@韦宝微博(记者）：

TPP要是实行，非把美国拖死。贸易逆差将是天文数字。

@奧爾登堡（网友）：

“创业失败，各找各妈”的既视感

@察哈尔学会 （非官方智库）：

对日本而言，要解决日本社会经济面临的诸多沉疴——人口老龄化、财政收入锐减和产业空洞化，靠“安倍经济学”是无法带来内生活力的，日本依然需要广阔的外部市场。亚投行为日本提供了可行方案。拒绝亚投行，不符合日本利益。

美国重申退出，日本与新西兰积极运作，TPP是会起死回生还是最终破产？ 欢迎在评论中分享你的见解。