儿童性教育不是洪水猛兽

摘要：人民日报：与其戴着有色眼镜，不如克服难以启齿的心理坦然面对。

人民日报16日发表评论文章指出，性教育不是洪水猛兽，与其戴着有色眼镜，不如克服难以启齿的心理坦然面对。悦纳科学性教育的大方和直白，才是让孩子懂得对自己和他人负责的最有效方式。

以下为评论文章全文：

每年秋季开学，瑞典鲍斯达中学的生物课老师玛林·哈马斯托姆，会给新升入八年级的班级讲授性知识。

第一堂课，她鼓励学生们把知道的所有关于性的词汇大声说出来，并写上黑板。之后的课上，她会解答学生们有关性的任何问题；如果有必要，男女生将分开上课，方便那些羞于出口的问题被提出来。“性是人成长过程中很自然的事。”与教授生物知识相比，玛林觉得教授性知识更有成就感，“这些知识让学生们终身受益。”

因材施教，坦诚、开放、严谨，瑞典的性教育课深受学生欢迎，社会对此也赞赏有加。好奇心总是伴随着青少年发育的每个阶段，在他们遇到成长的烦恼时，传递正确的性价值观，可以大大减少不良信息的负面影响，使身心发展更加健康。

调查显示，自上世纪90年代中期，在学校强化性教育课程以来，丹麦15至19岁女性的生育率和流产率大幅下降，青少年中患艾滋病和性病的人数急剧减少。帮助青少年摆脱“难以排解的神秘感和不正常的羞耻感”，及时、科学的性教育不可或缺。

“性教育本身是一个去‘污’的过程，我们应该满足孩子对性知识的需要，以一种渐进、平滑的方式。”

回溯历史，上世纪初的瑞典社会，因担心孩子纯洁的心灵受到污染，推广性教育时遭遇不少阻力。经过有识之士的不断努力，1945年瑞典出台了世界上第一个性教育大纲。如今关于性教育的讨论重点，已转移到怎样提高教师的教学水准，如何让性教育更有针对性等方面。瑞典、丹麦、芬兰等北欧国家普遍认为，性教育主要应由学校来完成，因为教师在这方面更加专业。考虑到家长们和青春期的孩子沟通有一定难度，社会对教师提高教学质量的各种努力给予很高期望。

事实上，作为一项系统工程，性教育不止关乎青少年的健康，它更是实现公众性健康，预防性疾病的重要手段。

统计显示，美国年龄在15至19岁的女性怀孕率5倍于瑞典，这一人群中淋病发病率是瑞典的2倍。除了学校，性教育有必要深入社区，以及社会的各个层面。

世界卫生组织调查发现，适当的性教育不但不会让性行为提前，反而会推迟性行为，让年轻人对自己的行为更负责；对性无知，倒是会影响青少年身心健康，使其缺乏自我保护意识，造成性病、意外怀孕、危险流产和过度性焦虑等等。从这个角度来看，完整的性教育体系，适应年轻人需求的服务机构，社会舆论的成熟等因素的结合，无疑可以让性教育的版图更加完整。

性教育不是洪水猛兽，与其戴着有色眼镜，不如克服难以启齿的心理坦然面对。悦纳科学性教育的大方和直白，才是让孩子懂得对自己和他人负责的最有效方式。

本文著作权归人民日报及作者所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端。

微博热议——

@offer不到手爷爷不改名（网友）：

忽然想到有些家长不准自己孩子在读书的时候谈恋爱，然后一毕业工作就要求带对象回家。一个意思，总是不能正视问题。

@林小明Vash（自媒体）：

一个不能让儿童感觉到安全的社会环境，是这个社会里每个成年人的耻辱。

有很多人曾经私信问我说，如果孩子遇到性侵，有没有类似那些女性防务一样可以注意的东西？而我只能很无奈的把事实告诉她们，因为体能、精神、生活经验差距太多，一旦侵害发生，基本是没有什么办法让孩子自行脱险的，你说普及性知识教育，就算一个孩子他懂，面对侵害的当时，他拿这些知识能做什么？比起大人他们就几乎是没力气的啊。很多人听到这回答就不大开心，反问，那孩子遇到那种事情就只能等死了是吗？！而我在这里也统一回复一下——身心有着不可跨越的差距，孩子的确是只能等着侵害结束。可是，我们这些大人就非要看着孩子受侵害吗？？？

儿童性侵是一个大家需要共同努力解决的问题，但是共同努力去解决的主体绝对不是儿童，而是我们这些成年人。在出现明显良好的趋势之前，儿童性侵这一话题应该是永恒的热门。

同时，请任何人，不要自以为是地认为，有性侵经历的人会忘却；更不要认为难以摆脱这类噩梦是因为他们不努力。这真不是心理承受力的问题，的更无关努力——这种痛苦是一种不幸，一种在最该受保护的年龄所经历的的不幸。

@宗柳伽（作家）：

80后、90后的姑娘知道第一次来大姨妈，没有一个是被妈妈提前告诉过的。

问朝阳群众多大开始性教育合适，答曰18岁。

坏人不会嫌你的孩子小，也只会高兴TA的无知。

儿童性教育不是洪水猛兽。别把无知当纯洁。

家长们都爱孩子，爱TA，就更应该学会保护TA。

与其说是性教育，不如说是身体教育、安全教育、爱和边界的教育。

@卉卉女王（心理咨询师）：

我们需要做的是：客观的肯定、正确的引导和合理的满足性好奇，观察和监督避免自伤或他伤，及时进行与其年龄相符的性教育。性本身就不污，却是以前我们用“污”的眼光去看待了，我们需要做的是还“性教育”本来的面目。

@性学研究僧（心理咨询师）：

统计显示，美国年龄在15至19岁的女性怀孕率5倍于瑞典，这一人群中淋病发病率是瑞典的2倍。除了学校，性教育有必要深入社区，以及社会的各个层面。世界卫生组织调查发现，适当的性教育不但不会让性行为提前，反而会推迟性行为，让年轻人对自己的行为更负责；对性无知，倒是会影响青少年身心健康。

你小时候是如何开始了解性健康方面的知识的？是通过家长老师的性教育，还是同学之间以讹传讹/视频书籍？留言聊聊大家的经历吧~