北电性侵罗生门再发酵

摘要：当事人同班同学发声明被批冷漠：我们班主任没有做错，其父作为由司法定夺。

新浪娱乐讯 近日，某北影毕业生的好友发微博为其鸣不平，他表示其好友在北京电影学院就读期间曾遭遇班主任之父性侵，事后更遭遇来自老师和同学的排挤和歧视，随后该毕业生回应强调一切属实，引发网友关注，针对该事件北影官博回应将将组织相关部门对此事展开调查，目前尚无进展。5月12日晚，自称是该同学同级学生的W发文表示自己曾遭到教授吴毅、宋靖的钱财敲诈，甚至因此变得神经质，她称“阿廖沙所说的话我愿意为她证实”。

W同学表示，“不只阿廖沙，包括我在内都受到过以宋靖，吴毅，朱正明为首的教授们的侵害。”她指责这些教授公报私仇，以扣押毕业证或挂科为由敲诈学生，也经常做出不检点举动，她还表示自己也因此没有拿到毕业证，现在整个人需要吃药来压抑情绪。

阿廖沙自曝遭性侵

除此之外，该同学还爆料了文中所述的老师在学校的权力斗争和贪污受贿行为，甚至把艺考合格证公开在社会上叫卖，她还指出有老师曾多次介绍女同学给领导。该同学强调“所说的句句属实，如有假话，愿接受法律制裁。”同时她也呼吁曾同样受教授迫害过的同学可以一起站出来声援。

对于事件持续发酵，有网友谴责学校也有网友质疑爆料人，不过更多的是希望学校尽快查明解决，“看到越来越多的人站出来述说当年的经历，是不是真的该给个回应？”

当事人同班同学发声明，力挺涉事教师被批冷漠

5月13日，涉事的北京电影学院2011级图片摄影本科班通过微博账号@东京租房ZHAO相机 发布声明，力挺涉事教师，称“我们唯一能做到的就是告诉大家，我们的班主任没有做错，她的父亲涉事与否，在法制社会里，要交给司法机关来决断”， 再度引发网友热议。以下为声明全文：

《关于“北京电影学院性侵事件”的班级集体声明》

大家好，我们是北京电影学院2011级图片摄影本科班,也就是大家关心的“北京电影学院性侵事件”中，阿廖沙同学所在的班级。我们在同一个集体里共同生活学习了四年时间，对事件的各个方面有更加清晰的认识。

　　这张毕业照片拍摄于2014年6月，在画面正中间的就是我们的班主任朱炯老师，而在她后方高举双臂的就是阿廖沙同学。

一、毕业证的问题

我们2011级图片摄影班在2011年入学的时候是26位同学，随着对专业学习的不断深入，有5位同学分别在大二和大三期间选择了转学，去国外的知名院校接受进一步地深造，并没有跟随我们毕业。还有一部分同学因为在院系课程中有考试未通过，没有在2015年毕业季拿到学位证和毕业证。这些未通过的考试有的是专业课，有的是英语、体育之类的校级公共课及选修课程。所以在毕业证这个问题上，是按照教委的制度决定的，能不能毕业，决定权归根结底是在每一学科对我们的考察。

由于在本科四年的过程中出国转学的同学不少，身为班主任的朱炯老师其实面临着学校的很大压力。但在这种压力面前，朱老师坚决支持学生自己的选择，去海外拓展国际视野。我们也成为了空前绝后的“国际班”。毕业前夕，有些同学还存在挂科，朱老师也是不辞辛苦，挨个鼓励每一位同学认真准备补考。所以我们这个班级与朱炯老师之间都有着非常好的关系，大家在照片里是可以看到的。

二、性侵事件

2011年9月我们入学的时候，刚复学的阿廖沙同学就加入了我们这个班级体。在随后的生活中，性格开朗的她与我们班同学的私交都很好。私下里她曾经零散地和部分同学提到过“性侵”这件事，由于我们对真实事实的不了解，也不便做过多评论，希望法制能还大家一个真相。在这里我们不能对“性侵事件”做出有效的判断，我们唯一能做到的就是告诉大家，我们的班主任没有做错，她的父亲涉事与否，在法制社会里，要交给司法机关来决断。

三、谁是受害者

我们班主任朱炯老师在摄影领域有着很高的知名度，在工作上一丝不苟，真正把教育当成事业来做。对于在摄影方面有潜力的同学，她不断推荐给一线的行业精英。而对于志不在此的同学，她时常鼓励他们提高自己的影像水平，在不同的行业里贡献自己的力量。在生活上，朱老师对我们也十分关心，经常放弃很多工作上应酬的机会，和我们一起吃食堂。但是事情发展到现在，朱老师成了无辜的受害者，师弟师妹正常的教学秩序和电影学院良好的艺术氛围已经被舆论打破。

我们在此不对事件本身做出判断，只是恳请大家能够理智地对待，行使好法律赋予的权利，让应该承担责任的人站出来，不要让无辜的人成为下一位受害者。

2011级图片摄影班联名（自愿联名，排名不分先后）

林圳岚、毛艺晖、茹纪晓、文向晓慧、刘艺程、赵柏钧、黎晨驰、吴仁泽、邹文安、李思瑾、孙宇、吴涛、王杰、王儒洁、王译媚

本文整理自微博、新浪娱乐。

微博热议——

@风息神泪（大V):

重点：1曝光受害者照片但联署的人具体谁是谁包括PO主自己是谁则不做说明。2老师是好人，有【推荐】给PO主等人机会。3受害者确实向同学提起过，而同学们确实冷漠以待。4、我希望看到这一条的人忘记受害者的长相。

@衣锦夜行的燕公子(作家）：

还有一点是：你看照片受害者欢欣鼓舞和老师在一起的样子，很明显她撒谎嘛。

@管鑫Sam（时评人）：

“集体声明：我们老师是无辜的。同学被性侵了？她是后转来的，她提过好多次被性侵，这我们记得，可我们真的不了解情况啊！正是因为我们不了解情况，所以才要集体证明老师是好人呀！性侵没性侵先不说，老师的名誉很重要呀！”——真相如何尚不可知，但这声明真是猪队友，只能帮倒忙。

@Hachi八哥哥（自媒体）:

到给老师歌功颂德的部分选择性地运用事实，到对性侵事件表态的部分则选择性地忽略事实。看完这个你就知道性侵之外，受害者身上的毒箭都是从谁手中射出去的。

@蓝胖胖--小清子（网友）：

给我的感觉是，他们并不是很在意那个女孩子是否被毁了一生，因为他们“不了解事实争相，所以不便做过多评价”......反而，力挺老师，老师没有错，老师是好人......恕我直言，如果老师的父亲对她的学生做出这样禽兽不如的事情，老师真的不会良心不安吗？

@洛梅笙（时评人）：

不了解真相所以就站老师一边，难道这么严重的事，学生对于自己的同窗不是保持中立或者是希望真相水落石出吗?讲白了就是怕将来影响前程呗

@我是你认识的王小能（时评人）：

想为朱老师正名（我认识的摄院朋友也在指责学院风气同时肯定了她是个对学生负责的老师），更应该支持还原真相而不是先下炒作结论。这个声明和魏艾迪的爆料都证实了：阿廖沙当年就对同学们提过被性侵，这些人的反应正如她所说那么冷漠，事后高喊相亲相爱不觉得恶心了点。

@蒯仔很忙（时尚博主）:

最最最恶心和寒心的是，文章中居然能以事不关己的口吻提到当年受害者就跟身边人提到过性侵事件，然后用“不了解真相”一笔带过不予置评。看到吗，写这篇东西的人是非常认真地在表达冷漠，毫无恻隐之心。

@淡豹（自媒体）：

“朱老师经常放弃很多工作上应酬的机会，和我们一起吃食堂” 应酬是机会，放弃了还挺可惜的，真是社会主义班集体的班长写的声明啊。越来越意识到，党腔党调和普通人的逻辑差异是落实在日常生活里每个细节的价值、每个行动的意义的。确实很难对话。

@星扒客push（娱评人）:

看到这篇文章和那么多联名，想起了阿廖沙那片爆料里所说的四年以来同学们对她的遭遇冷漠对待甚至冷嘲热讽。真可怕！这么多年过去你们依旧没变，包括把人家真实照片爆出来，你们真的挺不是人的。

“对事实真相不了解”的情况下贸然发布声明，背书涉事教师，这样做合适吗？你怎样看待当事人同班同学的这篇声明?欢迎在评论中留下你的观点。