人民日报:寒门贵子，贵在奋斗

摘要：与富二代官二代比，白手起家的寒门青年创造了属于自己乃至整个社会的价值。

《人民日报》4日第5版发表评论文章《寒门贵子，贵在“奋斗”》。文章指出：在今天这样一个充满无限可能的时代，寒门能否出贵子，很大程度上并不是一个关于“命运”的话题，而是一个关于“奋斗”的故事。

文章还称，之前，网名为“搬砖小伟”的湖北青年石神伟，凭借一系列自制的高难度健身视频，在短视频分享平台上吸引了超过百万粉丝。这位寒门青年从留守儿童、网瘾少年一路走来，用健身不断磨练和改变自己，传递着积极进取、拼搏向上的正能量，感动了无数网友。今天，许多像“搬砖小伟”这样寒门出身的“网红”，借助网络实现了自身的价值，也为社会进步传递着正能量。有人感慨，小伟的坚韧、低调和朴素，是这个时代的奢侈品，他是真正属于今天的“寒门贵子”。

“搬砖小伟”石神伟

以下为全文：

近几年来，“寒门再难出贵子”的说法时常见诸舆论。在例如顶级高校农村娃比例渐少、招聘市场越发偏爱城市青年的报道中，人们似乎发现，尽管中国人口素质、教育水平有了巨大提升，但物质条件、生活阅历方面的差距仍然是一大批“寒门青年”出人头地的障碍。情况是否如此有待验证，但“寒门再难出贵子”的社会焦虑却现实存在。

寒门再难出贵子？陈坤成名背后的故事让人心酸

谁才是今天社会中的“贵子”？“贵”并不意味着一定要升官发财，也不意味着必须拥有多么高的社会地位，而是代表着人生进步的可能性以及实现人生价值的机会。富二代、官二代无疑符合传统意义上的“贵”，但如果没有一技之长，不能凭借自身本领干事创业，所谓“贵”也不过停留在人生的浅表。相反，白手起家的寒门青年，凭借自身努力打拼出一片天地，创造了属于自己乃至整个社会的价值，“贵子”的称谓自然当之无愧。作为哈佛大学优秀毕业生代表之一的中国寒门学子何江，曾讲到自己成功的经验：“每到一个更大的地方、更大的平台，你会发现自己不懂的东西很多，而我相对来说，好奇心比较多，我就会有压力去把它学会，让自己不断补足短处。”

同时，网络文化高度繁荣的今天，寒门青年逆袭的方式也更加多元。之前，网名为“搬砖小伟”的湖北青年石神伟，凭借一系列自制的高难度健身视频，在短视频分享平台上吸引了超过百万粉丝。这位寒门青年从留守儿童、网瘾少年一路走来，用健身不断磨练和改变自己，传递着积极进取、拼搏向上的正能量，感动了无数网友。今天，许多像“搬砖小伟”这样寒门出身的“网红”，借助网络实现了自身的价值，也为社会进步传递着正能量。有人感慨，小伟的坚韧、低调和朴素，是这个时代的奢侈品，他是真正属于今天的“寒门贵子”。可以说，传播结构扁平化的互联网，为不少寒门青年打开了一扇改变人生的窗户，也创造了另外一种生命的可能。

“搬砖小伟”石神伟

现代社会科学的研究表明，一个人的成功很大程度上与他拥有的社会信任和社会支持力量相关。家庭出身、教育背景和工作平台确实影响着一个人的成长路径。然而在价值多元化、传播渠道扁平化的今天，不仅“贵子”的意涵有了更为丰富的面向，同时由网络构成的“强大朋友圈”，也时常能为寒门青年走向成功提供强大的社会支持力量。

一篇流行于网络的演讲词《寒门贵子》中，有这样一段话：“我们大部分人都不是出身豪门的，我们都要靠自己！所以你要相信：命运给你一个比别人低的起点是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。” 这并不是鸡汤，而是说出了一个更为关键的问题：在今天这样一个充满无限可能的时代，寒门能否出贵子，很大程度上并不是一个关于“命运”的话题，而是一个关于“奋斗”的故事。

（本文著作权归人民日报所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端）

网友大V热议——

@施鹏鹏（中国政法大学教授）：

更多人关注的是公平竞争的环境，而文章说的却是个人的努力。个人的努力固然重要，但时下最核心的问题显然并非如此。没有人关心懒汉的命运，但很多人会关注再努力也比不上权力的传承。

@繁芯流动（企业高管）：

这心灵鸡汤的意思是说：寒门子弟，你好好干，别多想，能力之外的资本等于零。

@平原真君（教师）：

老百姓的孩子奋斗、拼搏，用得着宣传？穷人的孩子，打在娘胎里就输了，他们需要的各种资源，几乎都被富二代官二代占据，怎么可能不输！怎么可能不穷！怎么可能不累！怎么可能不气！怎么可能不怨！

@小令君（作家）：

以前常说寒门出贵子，是因为那个年代的人不存在太多机会和选择上的大相径庭。可如今我接触了那么多人包括重新审视我自己后，真真觉得现在其实是“寒门难出贵子”。

家庭教育其实没有不分贵贱，富裕人家会教出很差劲的孩子寻常人家也能交出很有家教的人。我们就说对于长大后年轻人的事业人生的影响吧。

金钱的充裕，带来的是长久以来形成的无后顾之忧的笃定感，是对所做事情必须高标准的极致要求，是一个年轻群体长久以来充沛的自信，和在面对选择时的更有魄力更有格局，这是他们最核心价值的本事。这个社会本来就很现实，以成绩论英雄。而格局和魄力，越往后越将变为能否成绩的关键。

“寒门”孩子由于从小必须懂事顾全大局替家庭考虑被要求放弃，在后来面对人生选择和事业决断时就会瞻前顾后考虑太多。

当想做一件事，想成为某种人，或者面对一项可能影响到成败或者未来的关键决策时，富足人家的孩子往往能不计成本，不计得失，勇往直前。而像我这样清寒家庭出来的人，常常会权衡利弊，考虑周全，退而求其次，或者忍痛割爱自己觉得非常好的想法和念头。因为没资本，没退路；也输不起，没东西可以输。

即使优秀，格局也不会特别大，这是我经常觉得可惜的一点。

@莹然其华（时评人）：

对“阶层固化”危机感最强的人，其实从某种意义上讲，本质是希望阶层能固化。 这群人中的大部分，是城镇工薪阶层出身的普通人和少部分“寒门贵子”，他们通过当年差别不大的教育，加上自身的努力和国家快速发展的红利，晋升为现在的中产与准中产。他们害怕的固化，是不允许他们继续向上流动，但是对于将自己下一代打回原形，甚至跌落底层的可能，他们是强烈抗拒的，希望以现有的条件给下一代一个“保底”——这和他们深恶痛绝的上层社会所作一模一样。 对学区房的疯狂，对辅导班的追捧，对教育倾其所有的投入，无不是这种保险意识的表现。但是流通肯定是双向的，位置是相对的，中产们拒绝下滑的固化同样是阶层固化，只是在于谁掌握了发声的权力而已。

你认同《人民日报》的观点吗？你对“寒门再难出贵子”的说法怎么看？