精品阅读 资讯

留学生在美遇天价手术

留学生在美遇天价手术

环球时报

关注

摘要:一个成天想着占便宜的社会是无法建成像律师口中的那个“美国天堂”的。

这两天,一则中国留学生在美国遭遇1000万天价医疗费的消息,不仅引起许多国人的关注,更令大家惊叹美国医疗费原来如此昂贵……

美国医疗为什么这么贵?

不过,一位长期活跃在中国微博上的美国华裔律师,却抛出了一个很不同的看法,让人有点无语……

但咱还是先顾一下事情的经过吧:根据多家国内媒体报道,近日,一位在美国留学的中国女孩在美国一所大医院进行了有关心脏的手术,手术很成功,孩子术后5天就出院回家了。

可就在家人都在庆祝女孩康复的同时,美国医院和医生的两份账单却让他们惊呆了:一共170万美元,换算成人民币是1100多万元!

于是,此事很快就引起了国内不少网友的关注,以及对于美国天价医疗费的惊叹。

当然,因为这事发生在美国,所以中国的网络上也“自然”多了一份理性:不少人就指出美国优秀的医院就值这个价钱,而且只要买对了保险,保险公司是可以帮忙覆盖一大部分的。

说实话,耿直哥真希望面对国内的医生遭到的种种不公平的对待时,人们也能保持这种理性呢…… 

不过,今天我要说的并不是中国医生的事情,而是一位长期活跃在中国网络上的美国华裔律师在看到这条新闻后,立刻就为美国展开“辩护”的事情。

那么,这位美国华裔律师到底说了啥呢?还是请大家自己看看他的微博吧:

耿直哥给大家再简单总结一下他的核心观点:即便外国人在美国遭遇了天价医疗费且无力支付,美国政府也会给他们掏钱,然后让纳税人买单。而且这是一种人道主义行为,能减少医患矛盾呢~

至于他文章中流露出的那种强烈的优越感,你们自己应该也可以体会出来了……

结果,他的这条微博很快引起了许多人对于美国的膜拜,以及对中国的嘲笑……

但说实话,这种对于美国体制的吹捧,其实在中国的网络上并不新鲜。以前中国某位知名作家也曾经如此歌颂过美国的制度:

可是,当一些中国人沉醉于美国体制的这种优越性时,却往往忽视了一个重要的信息:这些高福利,全是由那些辛苦工作的美国劳动人民买单的。

而那个美国华裔律师虽然在他的微博也提到了“美国纳税人买单”的情况,但任何语文及格的人都不难看出,他对于这一情况的呈现是蛮“轻描淡写”的,甚至他还直接把美国全体纳税人都“代表”了,宣称这是“人道主义”的体现,能减少“医患矛盾”呢……

可特朗普去年11月赢得美国总统大选的事情,却早已经说明了一个令这些人很尴尬的事实:那就是美国劳动人民/纳税人并不希望他们辛苦缴纳的税金被“不劳而获”之徒钻空子占走,也不认为这是什么“人道主义”。

所以,今年以来特朗普就提出他要改革移民政策,要禁止那些纯粹来美国享受福利,占美国纳税人的便宜,却不给美国经济发展做贡献的人移民美国。

所以,当一个美国华裔律师公然在中国的网络上宣扬那种占美国纳税人便宜的言论时,耿直哥不知道别人怎么想,反正我是觉得这挺丢人的。

不过,或许是后来被大家质疑得有点头疼了,那位华裔律师之后又发了一个微博,这次他倒是把美国“优越福利”的问题大致说清楚了:

简单来说就是,任何国家都痛恨老赖,包括美国。所以如果你真想在医疗费上赖账,去享受美国的“免费福利”,并让纳税人买单,那么后果就是你的信用评级会降到最低。

所以问题来了,这位律师前面用“美国人的便宜中国人可以随便占”的描述来彰显美国的天堂,后面又说美国的天堂是靠社会严格的诚信体系支撑起来的。那么,他到底是鼓吹的是诚信还是不诚信?

其实,耿直哥把这位律师的话反过来说才是通顺的逻辑:一个成天想着占便宜的社会是无法建成像律师口中的那个“美国天堂”的。

我们中国的医疗体制今天面临的就是这个矛盾。就拿这位律师吹捧的美国去医院是先看病后交钱,而且不用交押金的事情来说吧,我们中国从2010年开始也已经在推行这样的制度,而且主要针对的也大多数贫困和面临紧急情况的人群。

然而,这个制度在不同地区的推行也是颇为戏剧化的。有的地方民风淳朴,恶意欠费逃费的少,所以制度推行得就好,受益的人就多;也有的地方民风恶劣,有医院一个月就遭遇到95人逃费,结果背上了50万的债务……

所以啊,大家想在自己的国家也能享受到天堂般的医疗环境,抱着像这个美国律师这样 “国家便宜不占白不占”的心态是完全没有建设性的,反而应该以“远小人亲君子”的心态,以诚信为本,我们向往的那个老实人不吃亏的社会才有可能实现。

本文著作权归微信公众号环球时报(hqsbwx)所有,如有侵权,请联系新浪新闻客户端。

延伸阅读

留学生发文吐槽美国看病难

美国的大部分救护车服务是商业运作,很多医保不涵盖此项服务费用。

查看详情

微博热议——

@仁寿中医(中医药教授):

有些医疗大V专家从这件事就说看病还是中国好,恐怕这思维就错了。人家出现天价医疗费用,却未见如我们今天那样的医患纠纷频发,这是为何?对于我们来说完善医保制度,提高医生的价值非常重要,但也要避免由此带来的老百姓看病难的问题。特别是如果从这个案例比较,对我们的医疗环境进行赞叹,这境界也太高了吧?

@第五生命体征(医师):

中国的医疗费用和医疗管理体系和任何一个国家都没有可比性。适当曝光一下发达国家的医疗费用可以提醒国人医疗的价值,人的价值。中国方便的就医环境,中国医生廉价的劳动报酬仍然让大众觉得医疗费用太高、太贵。我想单单用国民平均收入水平来解释是说不通的。美国老百姓的收入一年3-4万美金的多了去了,能支付了一次医疗170万美金的费用吗?显然不能!还是要有完善流畅的医疗保障体系。随便说一句,在美国看病真的不方便。

@许扬教授(中医专家):

这位“裸险”的女留学生在美国斯坦福大学医院做了个有关心脏的手术,好象看病难似乎不存在,但是看病贵是真的。收到了美国医院和医生的两份账单,一共170万美元,换算成人民币高达1100多万元。可以说充分体现了美国医院和医生的价值。

@季必宏(医师):

先说看病难,难在哪里?难在大医院的看病难,正常看病并不难。社区诊所医生大部分时间无病可看,老百姓舍近求远,看病如何不难?大家每天在小区门口吃过早饭应该不难吧?不过,如果让你每天到省城吃早饭,然后回家上班,你说吃早饭难不难?所以说,看病难的根源问题在于资源配置不均衡,不合理。

@朱海峤医生(医生):

看到这份帐单,一位身在加州的校友也感到非常惊奇。他说: 太夸张了吧!:在加州,开心脏手术,保险公司付给医院10万美元左右,低的只有8万美元。心外科医生做个搭桥手术约3-4千美元,这些收费还包括术后一个月内随访,并发症或再次手术治疗。可见,美国各地的医疗收费可能相差悬殊。如果没买保险,自费部分的价格会很高,一般人将难以承受。可见要想在美国生活,必须要买医疗保险。这不排除是为保险公司做的软文广告。

对身边的医疗市场而言,无需天价,医患之间互相信任和理解的态度有时比医疗费用来得更加宝贵。你们觉得呢?

加载中...