南京"被挤压致死案"律师发声

摘要：“穿越铁轨是不应该的，但上海铁路局、南京车站应该负80%的责任。”

家属：杨尧做出穿越铁轨的行为确实不妥，他们更希望了解事情的真相。代理律师认为南京南站是否尽到了相关义务，也需要在法律上作出评判。他们主张的损失是上海铁路局、南京站80%的责任，杨尧自身20%的责任。

3月26日下午3点50分左右，在南京南站发生了一起“列车挤压致死案”，受到了广泛关注。

记者采访到杨尧的家人及代理律师，他们向我们披露了案件的细节。

家人：杨尧做出穿越铁轨的行为确实不妥

杨尧妹夫陈先生：他有可能是意识到换乘就几分钟了，如果坐不了那班车，他周一的课程就会耽误，所以他脑子一时糊涂才做出了这么愚蠢的行为。

杨尧家人称，事情发生后，他们曾经与南京南站的上级单位南京站进行过善后问题的沟通，但对方态度强硬，坚持认为杨尧承担全部责任，出于人道主义，赔偿7万元。

杨尧妹夫陈先生：人，都会有犯错的时候，脑子一时糊涂，他已经为此付出了惨重的代价，南京南站难道就一点管理责任都没有吗？管理上责任不能完善一点吗，换乘方便一点？

家人：希望通过走法律途径了解真相

杨尧家人还指出，目前能看到的部分监控视频并不能还原整个事发过程，这起事件中疑点重重，因此，他们希望通过走法律途径了解事情的真相。

代理律师李全龙：

我们当时看了网上视频以后，我们只看到了死者杨尧横穿铁轨和后来被抢救的过程，但他为什么会下铁轨、从月台下去，与动车发生碰撞以后，是否有旋转、被挤压的过程。

李律师表示，这部分缺失的监控对还原真相和划分责任至关重要。

代理律师李全龙：

《铁路法》有规定，如果列车与行人发生碰撞，作为驾驶员，司机应当采取紧急制动措施，那么在杨尧这个事件上，他有没有紧急采取措施，这个我们现在无从作出判断。现场遗留下来的血迹是一段很长的血迹，是不是有挤压的过程直接导致了他的死亡。

“被列车挤压致死案”家属、代理律师

李律师：主张上海铁路局、南京站80%的责任

这起事件中南京南站是否尽到了相关义务，也需要在法律上作出评判。

代理律师李全龙：

列车的晚点是不是间接导致了死者杨尧，他要去做穿越铁轨这个危险的动作。杨尧在月台上，南京南站作为管理方，是不是有相应的安保和警示措施。

杨尧家人状告上海铁路局和南京站，要求予以人身损害赔偿。

代理律师李全龙：

杨尧作为有责任能力人来说，穿越铁轨这是不应该的，所以我们认为他也有一部分责任，我们是按照上海铁路局、南京站80%的责任，杨尧自身20%的责任来主张这个损失的。

李律师称，目前南京铁路运输法院已经口头通知他们受理了诉状，他们正等待书面立案通知。

（本文著作权归财经网所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端）

网友热议——

@医生妈妈欧茜（医生）：

对于起诉这件事，我是支持的，这种索赔方式相比在医院拉横幅设灵堂放鞭炮的医闹文明多了。

同时支持上海铁路局及南京站提起反诉，要求对方在死者遗产范围内，赔偿因此次营救而支出的全部费用和造成的全部损失。

同时也支持本趟列车的全体乘客、因本次事故造成行程延误的其他乘客都提起诉讼，要求赔偿损失。如果不好算，可以参照航空延误4小时每人200元的标准。

很想知道最后的金额是负多少。

@唐英说爱（企业高管）：

自己的违法行为导致严重后果，把80%的责任推给别人。这个理由如果成立，那社会秩序真的就要乱了，会有更多的人不遵守公共秩序和管理规定。

@laenix_（知名互联网评论人）：

如果不建南京站，这个男子就不会有在这里跨铁轨，所以南京市政府应该负全责。

@天空大爆炸（微博网友）：

铁路法58条 因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡，属于受害人自身的原因造成的人身伤亡。

@宣武老炮金生（微博网友）：

火车你以为是你家的自行车啊，一捏闸就停了？

你认同律师的看法吗？你认为这场惨剧应该由谁负责？