付费问答收入要不要交税？

摘要：知识付费平台属于新兴事物，下一步税务部门和相关监管部门也应加强监管。

10万人民币好不好赚？对于大多数人来说，这是一年的收入，不过对于一些明星和大V，也就是动动嘴、敲几个字的功夫。

近年来，众多知识付费平台如雨后春笋般出现，比如微博推出的“微博问答”，果壳网推出付费语音问答平台“分答”，知乎推出的付费实时问答互动产品“知乎live”等等。

内容付费的时代已经到来了

你可以花钱向明星或者大V提问，回答问题之后，别人可以花1元“围观”答案，这1元钱提问者和答题者各自能得到部分收益，“围观”的人越多赚的钱也越多。

1、提问价格飞涨

这两天郑爽的“Yeah虚拟小号”疯狂回答网友提问引发围观。

明星郑爽的微博小号回答网友提问

记者粗略计算，扣除平台10%分成，郑爽仅回答上述一个问题，税前收入就高达2.3万元。

提问价钱也是水涨船高，从最初的1元，涨到666元，之后又涨到6666元，最新报价已经跳涨至1万元。

除了郑爽，万达集团董事长王健林的独子王思聪同样活跃在微博问答上，一位名为“熟透的大番茄”的微博网友以5000元向王思聪提问：“聪聪，你见多识广，怎样才能火眼金睛的从白莲花的外表看出绿茶婊的内心？有怎样的技巧吗？”王思聪回答了四个字：“熟能生巧”。没想到，这个问题引来网友强力围观，截至发稿，共吸引了超19万人围观。

王思聪在微博回答网友提问，截至发稿已有超19万人围观

作为“吸金小能手”，按照微博问答规定，思聪这个提问不仅能得到5000元的9成，作为回答报酬，还能获得每个围观者0.45元分成，也就是这个问题的税前收入超9万元，可谓一字万金！

不仅明星受到广大网友欢迎，各路大V们也被网友高价求问，尤其是房地产大V。

2016年以来房价的快速上涨，让不少焦虑的购房者希望能从专家身上得到购房指导，也带火了各路房地产大V们。在分答平台上，易居研究院副院长杨红旭就是地产大V中最火的。

本周最受欢迎答主TOP100，杨红旭和董藩分别名列第9位和第11位。

截至发稿，杨红旭在分答上累计回答了854个提问，其问题标价从198元至288元不等。

北京师范大学房地产研究中心教授董藩，虽然回答问题数量不及前者，仅有597个，但他在分答的问题标价高达1000元，粗略计算，董藩在分答平台上，仅回答问题的税前收入就高达53万。这还不算别人的“偷听”分成，每个问题的偷听人数多则上万，少则几百。

有微博网友对付费问答发表了看法：

2、需不需要交税？要！

明星和大V们在知识付费平台上获得的收入，以及提问者获得的围观分成是否应该缴税？如果需要，又该缴多少税？

微博问答：

记者致电微博问答客服人员，该工作人员介绍，回答问题的收益和作为回答者的围观收益，将在次月28日扣除10%平台分成和个人所得税后，转入用户的个人账户。个人所得税是按照《个人所得税法》相关规定代扣。

分答：

分答相关工作人员介绍，平台将从总收益中收取10%的服务费，提问者及回答者需就在平台上所获得的所有收入缴纳相关税费，也就是需自行申报。

知乎live：

知乎live相关工作人员告诉记者，该平台没有任何分成，用户举办知乎live所得收入全部归个人所有，但是不排除之后可能会加入分成的机制。

“现在付费还没有形成一个市场，税的问题还没有涉及到，举办一场live所获得的全部收入都转给用户，”上述工作人员透露，还没考虑到这个层面，也没形成相关机制，今后可能会进一步完善。

纳税服务热线工作人员介绍，按照《个人所得税法》规定，问答平台这部分收入属于劳务报酬，需要给纳税人所在地的地税缴纳个人所得税，如果平台已经代扣个人所得税，个人就无需再缴纳，如果没有代扣代缴，需要个人自行申报，否则相关税务部门如查到，会责令其整改，并视情节严重程度进行相关罚款。

“这部分收入属于申报范围，关键看双方约定是税后收入还是税前收入，”云南凌云律师事务所孙文杰律师表示，个人在取得高额回报后，应该缴纳相应个人所得税，避免因没有及时缴纳而引发相关罚款。孙文杰认为，知识付费平台毕竟属于新兴事物，下一步税务部门和相关监管部门也应加强监管。

3、该缴纳多少税？

纳税服务热线工作人员告诉记者，若平台没有扣税，个人在取得劳务报酬后，及时向纳税人所在地的地税局申报个人所得税就可以。具体算法如下：

劳务报酬个人所得税计算图

举个例子：

不超过800元应纳税额为0

税前劳务报酬为3000元，需缴纳（3000-800）×20%=440元

税前劳务报酬为10000元，需缴纳10000×（1-20%）×20%=1600元

税前劳务报酬为30000元，需缴纳30000×（1-20%）×30%-2000=5200元

税前劳务报酬为60000元，需缴纳60000×（1-20%）×40%-7000=12200元

在此提醒各位小伙伴，“知识”也是要交税的，万一不小心被罚了呢？

本文著作权归微信公众号中新经纬（jwview）所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。

微博热议——

@韩浩月（微博自媒体）：

“为知识付费”可以换一个说法，叫“为人性的弱点付费”。在付费产品的设计逻辑背后，往往隐藏着对人性弱点的洞察，比如对用户好奇心的掌控，通过制造信息障碍诱人深入，周密设计的游戏参与感，还有对付费用户的心理奖励机制等。在信息泛滥的时代通过制造信息恐慌来创造商机，这就是“为知识付费”的本来面目。

@水月花音Liberata（微博网友）：

这类生意应该提高税收比例，比如收个七成的税，而且双向收税，这样很合理。

@糍粑哈啊哈（微博网友）：

我觉得我有钱我也会去问明星问题，尤其是争议性话题，，因为收入丰厚，只要有人围观，收入都是翻多少倍算的，关键点不在问题，而是围观群众。

@弗兰克凡（微博网友）：

这个年份，此时此刻，不管你是开live还是搞付费问答，如果内容关乎的不是技术（不限于IT技术医学摄影等等技术。。），而是技术之外的内容（时间管理，价值观，方法论等等等），那就是等于收智商税。

@芒果爱成芒果汁（微博网友）：

坐着回答问题不用交税，还赚那么多，我们一天到晚辛苦加班加点的就要交税，而且还是3500起征。

对于这种智商税，大家觉得有没有必要交呢？可以到我们的评论区留言。