如何理性看待地铁骂人事件？

摘要：地铁骂人者有99%的错，但是很多人却看不到另外的那1%。

地铁骂人的视频，相信很多人都看了。

像这种煽动全民情绪一边倒的事件，搁以前我是不太愿意多说的，因为若是观点一致，顶多是让很多人找到一点认同感。

若是观点不那么一致，后台还得挨一顿喷，一篇文章几百评论，喷子数量若是大于20个，就足以摧毁你的灵魂。

不过随着时间的流逝，我相信读者质量一直在提高，于是挺起胸膛跟大家聊聊我对这件事情的看法。

说实话，这视频我不愿意多看，很不舒服。我这人特别不喜欢暴力，看到或听到就不太爽，语言暴力也是同一个效果。

如果用《思考，快与慢》中的系统论来讲的话，此时我启动的是第一系统——以直觉为先，很快人就感到不适，充满愤怒，也许这正是视频中的男主受万人唾骂的原因。

不过随后我就马上启动了第二系统——以理性为先，但可惜的是，很多人通常沉醉在第一系统里根本拉不回来。

好了，接下来让我们进入破案时刻：

开场该男子就明确表示了一个信息：他摆手了。

对于这一点对方并没有否认，因此肯定不是没看见，之所以有后续，应该是并不理会对方的表达。

该女子只是不停地用一个诡辩术试图找理——你可以好好说，你凭什么骂她？你骂人怕不怕折寿？

其实明眼人都知道，正常拒绝有用的话，根本不至于延伸到骂人、抢手机、推出地铁等一系列事情（若是该男子无缘无故出门就是这副德行，恐怕活不到这么大）。

注意啊，我要提醒一下了，我可没说骂人是正确的啊，如果阅读理解不过关，建议你不要留言，去重修语文。

接着女子拿手机报警，其实也只是一个找回场子的形式。

只要你在这片土地生活过一段日子，就一定知道，不会有人因为这种程度的骂人而被怎么样的，一般是调解，顶破天了也就是教育。

但该男子明显江湖经验不足，当回事儿了，于是从单纯的口角转变成了抢手机，推人下地铁等一系列“恶行”。

其目的是为了伤害该女子吗？明显不是，目的是伤害他人就会直接伤害，而不是试图将他人和自己隔离开来。

要说大奸大恶之人，我见得多了，从男子的行为来看，我判断他胆子其实挺小的。

客观地说，被要求扫码这事儿我碰到过几次，都挺反感的，而且有两回确实遇到过不依不饶的，只是我的怒气值并没有那么高。

既然躲不过去，我就问他，有小礼物送吗？我心想，拿个礼物再取关也好啊，结果人家说没有。

我说人家帮扫码关注都有礼物的，没有礼物我不扫，他说你扫个码我就能挣5毛钱，你帮下忙怎么了。

我说现在一个粉丝什么价格你知道吗？我又不认识你，帮你干嘛？

之后就是重复“帮个忙怎么了”、“就是不帮”的桥段，接着他走了。

我真的想教他一下，你这样效率太低了，缠着我一个人，你都能多缠好几个了，但己所不欲勿施于人，我就让他少祸害点人吧；我也想教他们公司，这样获取来的粉丝质量太低了，而且多数人马上就取关，白给人家5毛钱，真是傻到家了。

看到这里可能会有人觉得我挺坏的，你帮一下会死吗？

会的。如果大家都是“帮一下会死吗”，那么世界不会变成美好的人间，而会变成公号主亲手建造的炼狱。

如果这样的地推就能获取大量粉丝，那么可以想象，未来几乎所有的公共地方都会被地推人员占领。

在广场这样免费的公共去处这样去打扰别人，我都是非常不赞成的，就更何况是地铁。

首先，地铁上不能干这事儿是有明确规定的，本身让人扫码这事儿就已经违反规定了，仅仅是没人举报而已。

道理很简单，乘客上地铁都付了钱，连吃有味道的东西、高声喧哗、孩子跑来跑去也都是应该禁止的，更何况是堂而皇之地骚扰他人？

让人帮忙扫码有点像乞丐，乞丐也得有个正经的场所不是？地铁车厢是不允许乞讨的，因为如果地铁成为了各类销售的主战场，乘坐体验就会变差，渐渐就值不了票价，地铁就没人坐了。

很多人说，这些人如何如何不容易，但生而在世，谁容易？不管容不容易，都必须遵守规则，我们可以选择吃哪一口饭，但要光明正大地吃，否则你可以转行，刷盘子总会吧。

所以占便宜和不容易得分开来讲，就像不能因为小贩不容易，所以占道经营就是正确的一样。

你在市场门口堵着路经营，让来往的车辆情何以堪？让市场里交了摊位费的情何以堪？这就是占用公共资源，占所有人的便宜，跟你挣钱多少是没有关系的。

非得做不道德的事？我还真就不信，不做你就能把自个儿给饿死。

当然，我很明确地认为，就算两名女子的行为失当，该男子的反应和行为也是过激的，是超出了他的防卫范围的。

骚扰这种小恶比满嘴生殖器、抢东西、推人下地铁这种大恶要轻得多，所以我才说，地铁骂人者有99%的错。

但小恶本身被大恶欺负了以后，你不能话锋一转说，女性怎么的，男性怎么的，或者说销售怎么的，这是用强行归类方法去掩盖事情的本质。

恶就是恶，跟性别无关，跟行业无关，不能因为你是相对明显的受害者一方，所以你之前做的事情就是正义的，没有这样的道理。

而指责旁观者的冷漠，就更离谱了。

旁观者有什么问题？应该冲上去暴揍该男子吗？

首先，我在判断自己可能打不赢或者有可能会波及到我自己的前提下，不上去帮忙有什么问题呢？我对该女子并没有帮忙的义务啊。

这样说可能从世俗的角度看有点冷漠，但事实如此，帮忙可以算情分，不帮是本分，毕竟旁观者并不欠了她，也不欠这个社会的。

其次，怎么你们就判断旁观者冷漠了呢？也许人家觉得该男子占了上风正暗爽啊，可能他们刚刚费尽九牛二虎之力才拒绝完，心中正有阴暗思想呢？

这都是很有可能的。

所以这样一件小事告诉我们：

1、分析事情要讲逻辑，不要无根据地指责他人；

2、未经他人允许骚扰他人是很不礼貌的行为，确有必要请先道歉，而经他人拒绝继续骚扰是更不礼貌的行为；

3、满嘴脏话不是个好习惯，同样一个表达不小心冲出口，后果就完全两样。

4、不管判断什么事，就算99%都被感性占领了，留1%给理性。

本文著作权归请辩公众号（ID：qingbian-cll）及作者蔡垒磊所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端。

微博热议——

@斯库里（评论人）：

地铁骂人抢手机那个事儿。男的那个样子太恶心，这个没什么好洗的。不过呢，既然女方是求扫码的……那围观群众冷漠以待就可以理解了。

@Philonis高（微博网友）：

这么说吧，事出反常必有妖。围观群众硬是没有一个人出头，肯定录像前就有什么事发生。

@互联网信徒王冠雄（投资人）：

视频只偷拍了冲突爆发后的，原来起因是俩女的反复要求扫二维码。讲真，男的连续爆粗、歧视、抢手机、动手当然不对，他也已付出代价被抓。但强行要求扫码确实很烦人，跟强行乞讨一样，所以围观的无人帮腔。只是“京骂外地人”撩到了网络G点，大致如此。

@是气质还是弃治的狒（工程师）：

对，死缠着扫码真太恶心，一开始我比较给面子加过好几个。加完以后全是朋友圈刷屏搞微商坑人，后来就拒绝了。

@蘑菇呀不说话（微博网友）：

就那两个女孩后面的表现来看，她们应该不是会缠着你扫的那种人，估计拒绝一下就会走了，吵架的时候那男的也说了自己就挥了挥手没拒绝，女的估计没领会那意思，多问了一次那男的就开始骂了。