摘要：2月27日晚上在天津南开，两名幼童从商场四楼坠楼至负一层，不幸殒命。
这样的悲剧本来不该发生。2月27日晚上在天津南开，两名幼童从商场四楼坠楼至负一层，不幸殒命。
昨晚19时40分新京报报道：南开区政府一名工作人员介绍，坠亡的两名儿童是兄妹关系，男孩五岁左右，女孩约两三岁。事发时，他们的父亲同时抱着两个孩子在商场4楼的栏杆处看夜景，“期间两个孩子发生争执并打闹，随后，其中一个孩子不幸坠落，父亲去拉拽时，怀里另一个孩子也不幸坠楼”。
详细的情况，还有待警方调查现场监控。在网上，应否追究家长的责任，已经引起了广泛的讨论。
事发商场
悲痛是一回事，责任是另一回事
无疑，这个惨剧中最悲痛的是失去孩子的父母。目击者李女士对记者说，她走进商场时，看到两个孩子躺在负一楼的地板上；当她上到一楼，就看到两名大人蹲在孩子旁边号啕大哭。我们都想象得到，他们是如何从楼上跑下来，看到亲子殒命时的悲恸。那是别人难以体会的心碎和悔恨。
不少人认为，这对父母已经悲痛欲绝，不该再承受过多的苛责了。因为自己的过失导致孩子死亡，这已经是对他们最大的惩罚了，舆论或法律应该体谅一下。这种观点虽然看到了父母正在承受的惩罚，那就是可能伴随一生的痛苦和自责。但是，不幸坠亡的那两个孩子呢？他们也有生命权，不能以“父母也不想的”来搁置讨论。按国际惯例，由于幼童的生命很脆弱，他们的生命权往往受到法律和社会的特别重视。
事实上，大多批评父母者，都能体谅他们的痛苦。可是，父母的丧子之痛是一回事，监护责任是另一回事。
有人认为不应过多苛责家长
从现场图片看，该商场的围栏高度大致达到了成年人胸部的位置，目测有1.3-1.4米。按《民用建筑设计通则》的要求，24米以下临空高度的栏杆高度不应低于1.05米，超过24米临空高度的栏杆高度不应低于1.1米（从底部可踏部位算起）。所以商场的围栏应该是符合建筑要求的。
如果南开区政府工作人员的说法没错，这位父亲抱着两个孩子靠在围栏上，其后孩子发生打闹时没能抱稳，他的疏忽和责任怎能不追究，怎能不界定？在同类事件中，追究监护人的法律责任，对社会也是一种警戒。
有评论者说，对天津幼童坠亡事故，关键是要看家长有无“严重的过失”，比如“故意”把孩子抱在栏杆外。然而，如果家长是故意的，就不能只按“过失致死”来看待了。在这起事故中，两位孩子坠亡就是最大的过失。
事发商场的围栏高度
做一名合格的父母，远比想象中难
任何一个有正常情感的人，都能同情这对父母的伤痛；任何一个在中国生活过的子女，也知道这种意外是如何发生的。有人引用了日本作家伊坂幸太郎的话：“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。”做一名合格的父母，从现代教育兴起之初算起，中国人至少已经学习了一百多年。
鲁迅在一篇文章里面说，父母要对孩子做到的无非是三点：一，要保存生命；二，要延续这生命；三，要发展这生命。这里面最难的一步无疑是第三点，它要求父母在个人人格、育儿观念上完全觉醒，认识到父母的角色完全是义务的、利他的、牺牲的，这样才能为孩子“肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方去”。现如今一个世纪过去了，我们距离这个标准似乎还远得很，而且连前两点都不一定能保证做到。
腾讯评论整理的“校车闷死幼童事件”
在农村，几乎处于“放养”状态的孩子们，能够安安全全地长大成人，多多少少要有一点幸运。根据2010年全国第六次人口普查数据，中国农村留守儿童多达6100万，按照最新的统计标准，也有900多万。由于父母不在身边，家中老人难以尽到监护人的责任，儿童溺水、交通意外、食物中毒、被殴打、被拐卖等安全事故已经屡次发生。即使孩子们能跟父母一起生活，也常常有父母由于上班忙、个人品德不佳、一时疏忽等种种原因，导致孩子在没有监护的情况下发生意外。
如果你记得小时候的生活经验，你就知道大多数中国父母其实还不懂得怎么当一名监护人。而法律和社会在处理儿童安全事故、家暴事件等问题时，也往往忽视了监护人的责任。一个典型的例子是，当发生校车闷死幼童事件时，相关责任人往往会被刑拘。但是，当不小心把孩子锁在车内的人是父母时，疏忽的父母却鲜有得到法律的问责。
《今日话题》调查发现，校方因车内闷死孩子被追究责任的很多，父母却几乎没有被惩罚。图为2015年6月27日，湖南湘潭4岁男童被锁车内闷死。
保卫儿童，要改变社会对儿童权利不够重视的习惯，也要促进社会、经济和教育的发展，但最紧迫的是，法律制度和执法机关要充分保障儿童的权利。惟其如此，我们才能改变社会习惯，才能保护更多的孩子。
在天津的事故中，作为监护人，他们需要承担应该承担的法律责任；作为父母，他们现在需要的是心理治疗，短期内可能还需要24小时的看护。在事故后的很长一段时间内，他们都需要专业心理医生的介入。可是，我们还没有这样的援助体系，也不能肯定心理治疗就能帮助他们走出悲伤，就像电影《海边的曼彻斯特》，2月27日这天的事故可能会是一道永远都迈不过去的坎。
本文作者周作鬼，转自新周刊，如有侵权请联系新浪新闻客户端。
延伸阅读
大悦城幼童坠楼：忽视罪在中国一直被忽视
忽视——最容易被忽视的儿童伤害
微博热议--
@ 医生妈妈欧茜（自媒体）：
父母作为受害者之一，虽然可怜，但也有必要受到刑事处罚。也许这样，全社会才能产生以孩子健康、安全为重的集体理念；屡屡发生的汽车遗漏孩子致死事件、坠楼死亡事件、杀人电梯事件，等等，才可能再不会经常发生。而对于孩子的父母，在监狱里为死去的孩子忏悔，可能是最好的选择和最终的救赎。
@Cynthia姚乐儿（微博网友）：
这就是家长的责任，别说人家商场围栏建得不够高，人家这是商场！不是监狱！你还要多高围栏？有脑子的家长就不应冒险把孩子抱那去！做家长的就该时时刻刻警惕，注意孩子安全！一刻都不能疏忽，别跟个二百五似的！
@李甲林（公司高管）：
为家长也必须时刻警惕才是最重要的，真的不是所有人都能做父母的！
@作家陈岚（作家）：
中国传统文化背景是“天下无不是的父母”，则直接否决这样的法治前提，所以，我们对抗的不仅是不称职的个别监护人，我们是在对抗一个积弊深重的文化劣根。
@小河边的小波妞（微博网友）：
国人总是人情大于法治，都忙着去安慰父母呢。为什么？在中国的人情里，孩子是父母的私有物品，人家私有物品损失，还不应该安慰吗？谁关心过孩子自生下来就是一个独立的人呢？
