摘要：香港7名警务人员于非法“占中”期间殴打公民党成员曾健超，全部被判两年。
2014年10月中旬，香港媒体公布警方在驱散“占中”示威者时，涉嫌殴打公民党成员曾健超的视频。今年2月14日法院公布裁决，裁定被告全部罪成。还押3天后，法庭17日上午宣布，7名被告警察全部被判两年，不可缓刑。此外，被告陈少丹另被裁定普通袭击罪，被判1个月，同期执行。辩方律师表示会考虑上诉。
7名警员均被判两年
7警员今早被押解入庭
7名警员全部被判两年 辩方律师：会上诉
综合香港媒体报道，7名警务人员于2014年10月15日非法“占中”期间，涉嫌在金钟龙汇道的变电站殴打曾健超，7名警员事后同被控一项意图导致他人身体严重受伤罪名，其中一名警员另涉嫌在中区警署接见室掌掴曾健超，被再控一项普通袭击罪。7被告自2014年10月16日起已被停职，同年10月26日被捕。
案件经多日审讯后，法官杜大卫于2月14日颁下224页判案书，裁定七名被告，即总督察黄祖成（49岁）、高级督察刘卓毅（30岁）、警长白荣斌（43岁）、警员刘兴沛（39岁）、警员陈少丹（32岁）、警员关嘉豪（32岁），以及警员黄伟豪（37岁）有意图而导致身体受严重伤害罪名不成立，但交替的袭击致造成身体伤害罪成；另第5被告陈少丹一项普通袭击罪成。
17日上午，区域法院法官宣判，7人各被判两年、而陈少丹的普通袭击罪则另判一个月、同期执行。
法官判刑时称，警员执勤时犯法须判处阻吓刑罚，以防止他人仿效及避免损害公众信心。法官斥责被告不但令警队蒙羞，更损害香港声誉，即使各被告犯案是想制止曾健超的违法行为，他们当时又在非法“占中”行动期间承受沉重压力，但也不是袭击理由。法官表示，各被告是现役警员，执勤时犯案，当时事主已被绑手，被告仍恶意袭击，案情非常严重，故适宜判监，不宜缓刑。
法官以两年半作为量刑起点，考虑各被告初犯、服务社会、失去长俸及处理“占中”时承受压力，额外减刑半年，总刑期两年。第五被告的普通袭击罪判监一个月，同期执行。
法官杜大卫
在判刑前，首被告的代表律师指出，首被告被裁定罪成后获逾千封求情信为他求情，赞扬首被告有良好品格，已呈交法庭考虑，据悉当中包括区议会主席、屯门区议会等撰写的求情信。
据香港01网站报道，各被告得知判刑一刻，一脸惘然，次被告刘卓毅疑眼泛泪光，其男亲友在退庭后立即冲上前欲交谈，忍不住痛哭。辩方律师表示会考虑上诉。
首被告黄祖成的代表律师骆应淦资深律师在庭外表示，被告透露希望申请保释，但律师指出，提出保释申请非常复杂，须考虑理由是否充足、刑期长短等。律师个人认为判刑不是太重，法官有其理据，至于是否提出上诉，他指出被告会考虑，但仍须再研究。
香港警务处处长卢伟聪在15日曾对7名警员被定罪一事向警员致信，表示感到非常难过。信中指出，过去几年香港警察面对纷乱环境饱受压力，明白其他警务同事的忧虑及失落，将尽一切所能向7名同事和其家人提供援助。
香港警务处长15日声明
现场人士落泪 有群众计划周六游行“撑警”
另有一名女子在庭外嚎啕大哭，被送到就证人室休息。她冷静过后离开，记者问道她大哭的原因，操普通话的她表示自己并非七名被告的家人，来港定居已六年，表示“（判刑）对警察很不公平！”认为是判重了，“警察很难做”，而她不认为曾健超被袭是无辜的。
被殴打的公民党成员曾健超
法庭的裁决在社会上引起争议，不少“占中”运动的支持者称裁决彰显公义，但很多支持警员的人士则表示极度不满，计划于本周六（18日）发起游行“撑警”。
支持及反对警员的两批人在庭外示威，互相指责
法院外有“撑警”人士示威，怒斥“司法不公”
在香港区域法院外，有两批支持与反对警员人士示威并互相指骂，警方则在中间呼吁两帮人保持冷静。
本文作者马雪，著作权归微信公众号观察者网（guanchacn）所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。
延伸阅读
后遗症陆续浮现，港媒反思非法占中
港媒总结违法“占中”对香港带来的是损害，呼吁“占中”不可一，更不可再。
微博热议——
@成高手对与有（微博网友）：
香港司法的里程碑事件。一，香港开始出现政治犯，虽然以刑事的名义，然而是事实上的政治犯。二，警权削弱，未来香港各类恶性犯罪案件会急剧上升。三，司法制度中法官在利益和政治倾向上的回避制度形同虚设。四，对应司法对打砸者的轻描淡写，可以说司法中充满政治暴力，离法制社会还差得远。
@贾大户额（微博网友）：
这样判决说明 占中是正义的，和台湾太阳花一样性质，蔡英文上台之后释放太阳花主要人员，警察清场的时候使用武力，问题是占中人员的破坏和影响法官怎么定义。
@逗比狗狗才好命（微博网友）：
说法制的。影响交通和居民正常生活的人是否涉嫌扰乱社会治安。向维持秩序的警察投掷石头路砖的人是否涉嫌袭警。路上放火的人是否涉嫌纵火。不能你港独者占中时候无法无天，被打了就安稳坐在原告席装可怜。还有人说宪法第35条的。你们可以顺便看看第51和52条。
@秦风紫煜_777（微博网友）：
占中的大部分都是港独分子或者是被港独蛊惑的人们，他们也有冲撞打砸的过激行为，警察和其发生冲突并制服他们，是维护治安。香港的法律是很严谨，让平乱的警察去坐2年牢？判刑处罚是应该，判的有点重了。
@淘哥儿（微博网友）：
被打的曾健超当时在天桥向警察泼洒尿液，之后又拒捕反抗。警察被淋了尿，当然火大，但制服曾健超之后又揍他出气，也欠理智。泼尿、拒捕、袭警的违法示威者被判入狱5个星期，而打他的七名警察被判入狱2年，不可缓刑。轻的过轻，重的过重，说法官没有偏判，恐怕难以让人信服。
