孙子告奶奶：为讨回压岁钱

摘要：为拿回78岁的奶奶多次取走的4万多压岁钱，11岁的孙子将奶奶告上了法庭。

逢年过节，长辈给小辈包红包，小辈给长辈拜年，这是中国人特有的传统。然而，对孩子们来说，红包除了能带来惊喜，或许还会带来烦恼。年仅11岁的小男孩涛涛就非常郁闷，父母离婚后，78岁的奶奶分多次把自己卡里的4万多压岁钱取走了，为了讨回这些钱，他将奶奶告上了法庭。

记者今天从上海市浦东新区人民法院获悉，该院一审判决涛涛的奶奶向其返还压岁钱及生日礼金共计4万5千余元，且二审法院支持了原审判决，本案目前已经生效。

过去每逢春节、生日，长辈们都会给涛涛压岁钱，尤其是奶奶，每次给的数额都不小。母亲朱女士常对涛涛说，她不会动用儿子的这些压岁钱，而是会如数存进一张涛涛名下的银行卡里。然而，令人意想不到的是，最先动用卡里资金的，居然是涛涛的奶奶施老太。

原来，这张卡虽然是以涛涛的名义办理的，却一直在施老太手上。“小时候孩子经常住她家，于是她就提出要替他先保管着。”朱女士说。

2014年7月份，涛涛十岁生日刚过完没几天，这个家庭发生了变故，父母协议离婚了，涛涛开始跟随母亲共同生活。眼看着涛涛的户口就要转出去，也许是觉得孙子马上就要成为“外家人”，短短几天内，施老太分多次把卡里的钱全取走了，共计4万5千多元。

对于已经离婚的朱女士来说，这笔属于儿子的压岁钱显然不是小数目。她多次向施老太讨要这些钱，但都没有结果。无奈之下，她带着11岁的涛涛把78岁的奶奶告上了法庭。

法庭上，涛涛和朱女士称，这些钱都是涛涛从小到大积攒下的。即使如施老太所说，银行卡里的钱是她存入的，但其自愿将钱款存入涛涛名下的账户，这本身就是一种赠与行为，虽然施老太从来没有向其告知取款密码，但涛涛凭自己的身份信息也能够将这些钱取出来，因此赠与行为已经完成，她无权擅自取款。

施老太却辩称，这些钱并不是给涛涛的压岁钱及生日礼金，而是自己的工资存款，她只是用了涛涛的名义开了户而已。不仅是取款密码，连存折也没有给过涛涛，所以这些钱仍然是自己的。

施老太的这个说法让涛涛和朱女士顿时慌了神，却瞒不住法官的“法眼”。细致的法官发现，该账户的存款时间十分有规律，都是涛涛的生日或者春节前后，施老太说这是其工资存款的说法逻辑上说不通。何况，在自己有银行卡的情况下，施老太也无法解释为什么不将工资存于自己账下，而要大费周章地存到尚未成年的孙子那里。

同时，按照相关规定，钱款存入储蓄机构后，个人便可凭有效证件随时进行支取、挂失等，并不需要凭借存折和密码。因此，赠与的行为自钱款存入时就已经完成了，施老太未经涛涛同意擅自取走存款，侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。

据此，浦东法院依法作出上述判决。

本文作者王烨捷，著作权归微信公众号中国青年报（zqbcyol）所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。

微博热议——

东奇庚（微博网友）：

红包向我要，有才不会少，你的老师如此教，是所好学校。《反思沔阳渔鼓》。孩子显才向家长作了“要红包 比才高“要红包渔鼓词，是唱着要的，多么美好，给红包的时候孩子还谦虚地不要，你看，现在，社会舆论导向在干什么？教唆犯式地要孩子向钱看！这个社会教育对学校教育家庭教育危害极大！

M6A28（微博网友）：

前面评论的人基本没点开看完全文就评论了，用点心好不好？ 存折的钱基本都是奶奶在孙子过生日及春节时给孙子存入存折的，当然， 其赠予行为成立，还是算孙子的钱，法院如此判决也没什么问题。但奶奶也没那么不堪，她认倒霉就是了。

Talia_琪（微博网友）：

何必呢，不管判给谁都是你的亲孙子，即使给了母亲，以后也会用到自己孙子身上，这种家庭之间的矛盾真是不要带给小孩，母亲也是的，两家的积怨那么深吗，挑唆儿子告奶奶，让他长大了怎么处理你们之间的关系。小小的年纪应该收到的是父母双方的疼爱和正确的教育。

郑小欣是个迷妹（微博网友）：

支持！小别离里面有一句话特别好“父母只是带这个孩子来到世上的工具，”你是没有权利禁锢她的思想，把你的思维方式强加给她，这不是对她好，而更使这个孩子没有开阔的思想。

招财猫啃啃啃玉米（微博网友）：

小孩再小也是人，大人也该给予尊重，要动他的钱要跟他讲一声，即便小孩可能不懂，但起码让他知道家人是尊重他的。