你怎么看待这一轮古诗词热？

摘要：如果诗歌能够成为普通人生活中的一部分，有什么不好呢？

《中国诗词大会》火了！据央视数据显示，该节目全部10期累计收看观众达到11.63亿人次。这样的节目，能引起社会极大关注，是一个好事情。相比于几家卫视请明星玩游戏的真人秀，背诵古诗词可谓是真人秀中的一股清流了。距离胡适提倡新诗的新文化运动刚好一百年时间，中国人突然又爱上古诗词，实在是相当耐人寻味的事。

中国诗词大会引发热议如潮

有不少朋友对这档节目持批评态度。他们认为，古典诗词是高雅的、精英的，是不适合大众化的，这样背诵和宣传并不合适。还有人认为，这种节目的火爆，恰恰说明中国诗词文化已经堕落不堪：所谓才子才女，都只会背诵而已，他们不懂平仄，更写不出来好诗。

这样的说法当然有点道理。在我们的文化观念中，诗是语言刀尖上的舞蹈，是文学各体裁的王者。诗人这一称谓，一度高冷又让人崇拜。上世纪80年代，写诗的中文系男生，在校园中能找最漂亮的女朋友。但是自90年代以来，社会日益趋向现实，诗人遭到冷遇，甚至提这个词会显得很尴尬。

诗坛一度面临这样的窘境：新文化运动宣告了古体诗的死亡，100年过去，现代诗（白话诗）还没有完全征服普通大众，甚至现代诗也有玩不下去的感觉。90年代的先锋诗歌实验，代表着白话诗在技艺上的巅峰，但是不要说普通大众，大多数中文系本科生也读不懂了，诗歌成为彻底小众的文学。

局面在最近几年有所改观，智能手机时代，在技术上让写诗变得容易。仿佛一夜之间，出现了很多诗歌公众号——即使是营销号，也会把排版搞得和诗歌一样。“诗，就是断行的艺术”，这是对白话诗最大的嘲讽，但是却也证明，诗歌不再是少数精英把持的游戏。

因此，不要把普通人对诗歌的热情，与真正的诗人在技巧与语言上的探索混为一谈。手机互联网时代，诗重新走进大众，我们可以把它看成是一种消费行为。在手机上听配乐的诗，在朋友圈敲下几行语无伦次的感想，确实不高雅，但是也并没玷污诗歌的光荣。

在听到崔健的声音之前，我读他的歌词，那时我以为他是和北岛一样出色的诗人呢。如果我们把目光投向更遥远的古代，在《诗经》或者更早的时代，在还没有诗学的时代，诗歌与劳动人民贴得很近。即使是今天人们津津乐道的宋词，很多在宋代也是边喝酒边吟唱，远没有今天人们所想的那样高冷。如果诗歌成为普通人生活的一部分，有什么不好呢？

《中国诗词大会》受到追捧，背后就是中国人对诗歌的需求。在任何时代，被历史挑选后的精致的汉语，都会唤醒中国人共同体的意识。中国人再也写不出那么好的古诗了，但是至少还可以消费古诗。

如果有更多人读古诗（不必到电视上），对现代汉语是有益的，我们的语言正在粗鄙化，正需要这样的回调。其实，放在整个诗歌史的长河中，百年新诗史，只是其中短暂的片段。如果中国人的古诗词素养再高一些，即使对白话诗的写作，也是有益的。

本文著作权归新京报评论（公众号ID：xjb-pl）及作者张丰所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。

网友热议——

@斯库里 （文学评论家）：

说喜欢诗词大会没问题，觉得它好看也没问题，但这就能说弘扬诗词文化吗？背圆周率说弘扬数学靠谱吗？会背小数点后两千位的人是数学家吗？

@飞象网项立刚 （自媒体）：

再说几句诗歌大会。这节目我还是挺喜欢，是众多喧喧闹的综艺节目中一股清流，这节目似乎只有中国才能有，这得感谢祖宗给我们留下的文化瑰宝。说起来，我自己中学也超爱古诗词， 差不多是同学中背诗歌最多的人。不过我并不支持孩子背几千首古诗，把大量精力花这上面是种浪费，诗歌主形象，少逻辑，缺严谨，对思维方式也不够正面。不管 是过日子还是锻炼思维，都不益，绝大部分极爱诗或以诗为生的人，生活潦倒，性格放浪，家庭不幸，难有所成。所以，喜欢、爱好，读点、背点皆不反对，但求精 进，我是不提倡的。

@马伯庸（作家）：

我烂熟于心的诗词，大部分都是高中之前背下来的，熟到已经形成了条件反射，不用过脑子，一听上句，下句脱口而出。在那之后，虽然读过的诗词更多，理解也更深刻，但很少能熟到这种程度，引用时要先想一下，才回忆得起来。（苟岂这种不算）虽然当年厌恶“朗诵并背诵全文”，现在还是感谢居多。

@胡波（微博网友）：

于媒体而言是消费，于选手而言是参与。在这样喧嚣与浮躁的年代，能够自发地专注于读诗，背诗，并且锤炼成为一种特长和技能，尽管这种技能“无用”，无法市场化来赚钱，但是，对其个人来讲，也是在追求个人内心的安宁和满足感。更何况，真正的爱好不就是去心无旁骛地投入吗？难道还有比专注地投入到自己的所爱之中更具价值的事情吗？沉潜而不张扬，淡定而不惊慌，这是不少参赛选手传递给我们的优秀品质，或许正是古诗词内化于自身的素质，值得学习！

@邓有情（微博网友）：

所谓，熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。可见，如果我们想提高古代诗歌的素养，熟读、背诵不失为一种既直接又高效的办法。在日前社会追热点、快节奏的氛围下，由此类节目带动的民众对古诗词的追热，到底能持续多长时间，则需要持续关注。要知道，其节目的上一季和本季，其时间跨度不就是隔了一个整年吗。

@Felix在北京（微博网友）：

古代诗歌也不是人人能吟，个个会做。教育程度加深了等级分化。且诗经之美，多歌颂自然万物；唐诗华丽，多蕴含人文典故；后者已经发展了不少。而民国之后，更是日新月异，如果能者吟诗，次者白话，不太妥当。所以目前只能让能者委身了……

@阿坤（微博网友）：

说中国人再也写不出媲美唐宋的古诗词，未免过于悲观。唐宋诗词繁荣，与当时的社会经济和文化密切相关，当经济文化达到一定高度时，中国人骨子里流淌千年的诗人血液将再次喷薄而出。须知江山代有才人出，各领风骚数百年。

@乘风而行迎风而上（微博网友）：

诗歌同唱歌、跳舞类似，都是普通大众表达思想感情的媒介。与其把诗歌束之高阁、曲高和寡，不如让它重新走进普通大众的生活，这样既可以丰富人们的生活情趣和精神世界，又可以唤醒民族文化认同感、帮助社会回归传统，还可以为创造中国特色文化出一份力。