摘要：涉及生育的话题，敏感复杂；代孕合法化的最大障碍，是伦理问题。
最近代孕成热门话题，我的一些女性朋友很愤怒。她们怀过孕，深知其中艰辛，身为人母，理解亲情难舍。怀孕不好受，生下孩子，却要抱走，这算什么呢？政策的方向是无偿代孕，又有几人做得到；还有人认为，如果允许代孕，将来肯定会有一些女性，为图赚钱，出卖子宫，和卖淫有什么区别？
涉及生育伦理的话题，敏感复杂。不过，代孕涉及权利，同时还有现实福祉，从这些角度看，代孕合法化问题还是值得探讨。
对女性来说，要忍受艰辛疼痛，才能生下孩子。怀孕分娩之后，还要长期抚育。对于不孕不育的女性而言，她们第一关都过不了，无法生育成了心灵痛苦。尤其大龄女性，随着时间迁移，生育机会渺茫。还有很多失独母亲，她们也希望再有孩子，无奈年纪已大，亲身受孕养胎，变得非常困难。这些女性的数量，规模庞大，据说以千万计。她们对孩子的渴求，隐秘而且强烈，于是催生了代孕市场。
问题是，法律是禁止代孕的。一方面，代孕双方的福利增加被阻止；另一方面，想要孩子的人，一子难求。但现实是，禁令不能消灭需求，只会把市场逼入地下，让成本更高，合作更不安全。
现在，有一些学者、媒体开始讨论代孕合法化的问题。我认为将问题从地下引入地上，公开辩论、探讨，这是好事。因为谁都无法否认这个原本就长期存在的市场，也不该忽视诸多没有家庭孩子的痛苦。
很多人可能会好奇，什么人会去代孕？一些代孕女性通常很贫穷，一次代孕，所得二三十万，甚至可能更多；一些已婚育妇女，急需改善家庭经济，于是走向代孕市场；一些没有生育的女性，身体条件良好，被许以高价码，也步入其中。无论如何，这些人大都属于弱势群体，如果代孕合法化，她们的权益无疑会受到保障。
很多人会说，有偿代孕不就是买卖子宫吗？事实上，有偿代孕，不过是把双方利益需求，明白地拿了出来。现实是，即使再否认代孕的价值，也无法否认代孕市场的存在。既然媒体讨论代孕，那就各陈利弊，没必要将其视为洪水猛兽。
当然，代孕合法化的最大障碍，是伦理问题。代孕女性并不提供卵子（通常是将受精卵植入体内），她只提供子宫，代为生育，算不算孩子的生母呢？也许会有争议。代孕母亲如果割舍不下孩子，反悔了怎么办？这会是个麻烦。
我个人认为，代孕的伦理和技术问题，只需深入思考，拟制关系，制定细则，就能解决大部分问题。人类社会的道德伦理问题，都是面向具体问题，一步步才能解决。事实上，在生育和亲属方面，领养（抱养）、试管婴儿，都曾给人们带来伦理困惑。如果不往前解决，人们永远不知道，这些问题，其实也有解决方法。
本文著作权归原作者菁城子所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。
暗访代孕机构：蒙眼做手术
微博热议——
@___F__（自媒体）：
反对代孕合法化。这个政策只是惠济很小一部分的生育群体，却需要整个社会来承担很大的风险，这个损益比是否恰当？是否有必要？代孕能否通过科学层面的进步进行解决（例如人造子宫），这都是未知数。所以损益比较下，这个政策简直是用脚趾头想出来的，脑子有病吗？为了人口红利完全不考虑其坏处？只看好处不看弊病就制定政策，请问出了问题，政策提出者能否付连带责任？？？解决好目前对于代孕方面的政策法律建设，再来跟我谈代孕合法化
@楚惜刀（作家）：
很可能以后就要看到违法代孕集团的新闻了。或者代孕致富不是梦。手握代孕资源的中介妈妈桑，想想都可怕。
@作家陈岚（作家）：
因为儿童收养困难，人贩子就找云贵川如大凉山地区就有大量的父母孕孩，生之前就被订购卖钱。如果代孕之门合法打开，女性，因有子宫将直接进入市场被控制买卖。不能生就别生了，别搞得你家有个皇位要继承似的。
@第三新缺德社（时评人）：
抵制开放二胎、代孕合法的女权主义者是不是只能在中国找到了
@菁城子（经济专栏作者）：
女权主义者总是把生育视为奴役，挺可怕的。
@北京大土豆（财经博主）：
感觉距离五六十年代国家鼓励女性生育，塑造“英雄母亲”的形象不远了。60年一个轮回啊。其实计划生育是提高女性地位最有力的武器，以后如果鼓励生、敞开生，女性的地位，无论是家庭地位还是职场地位，都会受到严重影响。呜呼哀哉。
延伸阅读
法制日报刊文：对代孕不能轻言“放开”
既要禁止非法代孕行为，又应考虑到生育障碍患者渴望拥有下一代的心愿，从法律监管程序上予以分别对待。
