摘要：似乎一夜之间，Magic Leap 这家最神秘的“增强现实”创业公司就跌入了深渊。
科技媒体 The Information 发出了一篇标题为《Magic Leap 背后的现实》的报道，一时间转载和引用无数，一夜之间，Magic Leap 这家最神秘，通常也被认为技术含量最高的增强现实创业公司被卷到了风口浪尖。
报道概括起来有三点。第一，Magic Leap 去年发布的号称是“办公室里的寻常一天”的宣传视频，完全是特效公司 WetaWorkshop 后期制作的（下面的视频），是充满误导性的；第二，The Information 罕见地体验了 Magic Leap 的产品，但它是一个笨重的需要连接电脑的头盔，而且体验还不如微软 HoloLens；第三，Magic Leap 的核心技术，光纤扫描显示器，已经被降级成了一个长期的研究项目，实际应用遥遥无期。
“这只是办公室里新的一天”
考虑到 Magic Leap 从 Google、阿里巴巴、高通、Andreessen Horowitz 等大公司和顶级投资机构获得的共计高达 14 亿美元的融资，以及 45 亿美元的估值，一个靠着概念和画饼的“骗子公司”形象已经跃然纸上（以下为Magic Leap 融资史）：
2014 年 2 月，A 轮融资，5000 万美元，来自匿名私人投资者；
2014 年 10 月，B 轮融资，5.42 亿美元，Google 领投，投资者还包括高通、Andreessen Horowitz等；
2016 年 2 月，C 轮融资，7.935 亿美元，阿里巴巴领投，投资者还有 Google、摩根大通、摩根士丹利、高通、华纳兄弟等，估值 45 亿美元。
有必要稍微介绍下 The Information，这是一家比较特别的科技媒体，2013 年成立，以原创的重磅消息和深度报道闻名。The Information 的内容实行订阅制，每年的费用高达 399 美元。
创始人 Jessica Lessin 是《华尔街日报》的资深记者（工作 8 年），现在，The Information 内容团队大概有 10 几个人，但每天只更新两篇左右的文章，搞大新闻是他们唯一追求的目标。 苹果开放 Siri 接口、亚马逊收购 Twitch、Fitbit 收购 Pebble的新闻，都是 The Information 率先爆料的。
一家口碑和专业性俱佳的科技媒体的结论，是不是就对 Magic Leap 的“骗子”属性盖棺定论了呢？
我觉得还值得商榷。当然，我不是技术人员，也没有接触过 Magci Leap 的产品，但是，The Information 的报道，尤其是众多媒体的二次转载，可能走向了另一个方向的误导。
首先，关于视频造假。
The Information 指出的“造假视频”名字叫“Magic Leap 办公室里的寻常一天”，这个视频发布于去年 3 月，其中有直接在空中处理邮件，以及在办公室的真实环境中玩射击游戏的镜头。
但是，这个视频只是 Magic Leap 的 CEO Rony Abovitz 缺席 TED 大会而给公众的“补偿”，视频中也打上了特效公司 WetaWorkshop 的 logo。
更重要的是，6 个月之后，也就是去年 10 月份，Magic Leap 又发布了一条视频，这次直接打上了“直接由 Magic Leap 的技术拍摄，没有使用特效或者拼接”。视频同样是办公室的场景，但是画面是简单的躲在桌子下的机器人，以及投射在空中的太阳系。The Information 并没有说这段视频也是假的。
由Magic Leap的技术拍摄
我想，通过这样的对比，已经足以说明第一段视频只是个概念。去年就基本能确认的消息，到了今年年底，我不觉得这是个大新闻。而一些中文媒体，直接使用“所有演示视频都是特效”的标题，并不合适。
其次，关于笨重的、需要连接电脑的头盔。
这里真的要佩服 The Information，因为此前据媒体报道，Magic Leap 的产品有上千人体验过，但体验者都被要求签署保密协议。今年 4 月，凯文·凯利造访了 Magic Leap 总部，写下了万字长文，但也只能描述自己的感受，不能透露关于 Magic Leap 的设备的具体状况。
当时，凯文·凯利贴出了这样一张照片，配文是“Magic Leap 的光学工程师在通过光子验证试验台观察”。
如果这是 Magic Leap 的原型机，就说明直到 4 月份，它还很大。另外，有人根据 Magic Leap 在去年 10 月份发布的视频推测，在如此高的清晰度、流畅性以及完美的虚拟和现实叠加的情况下，它需要强大的运算能力，所以，它可能离不开电脑主机的支持。
The Information 的体验也证实了这样的猜想。这个头盔的画面和 HoloLens 差不多，而且在一些情况下，画面显得更模糊，也更抖动。这或许能说明相比竞争对手，Magic Leap 已经落后了。但从各种公开资料来看，Magic Leap 和 HoloLens 走的是不同的技术路线。
最后，是 Magic Leap 的光纤扫描技术。
这是保证在很小体积的设备上实现光场显示的核心技术。
报道称，原型设备有冰箱那么大，而且直到现在，Magic Leap 也无法实现“革命性的”光纤扫描技术的小型化，它甚至已经被降格到长期研究项目了。Magic Leap 的 CEO Abovitz 在采访中说：“在工程上你最终必须做出权衡。”
去年 10 月的 WSJD 大会上，Rony Abovitz 说 Magic Leap 准备制造上百万台设备，但还没准备好出货；今年 7 月，他再一次在公开场合表示，Magic Leap 的产品会很快面世，不过同样没有给出具体的日期。
他还透露了另一个细节，Magic Leap 几乎是一个“全栈式的科技公司”，从芯片、传感器、PCB 电路，到配套的软件，他们都要从零开始制作。在佛罗里达的总部，他们甚至直接为此开了一条生产线。这也是他们需要高额融资的原因之一。
在报道最后，The Information 说 Magic Leap 最新的产品模型似乎真的只有一副标准的眼镜大小，它在内部被称为 PEQ，意思是“大致相当于一款产品”，但是 Magic Leap 没有向记者展示。
单从这个报道来看，最大的可能是研发滞后。但考虑到它一贯的保密级别，以及拥有的计算机视觉、光纤扫描技术方面的权威科学家，报道的全面性可能也值得商榷。
报道发出后，Rony Abovitz 反应非常大，在 2 个小时内连发了 20 多条 Twitter，除了把 The Information 的记者称为是“性情乖戾的科技博客作者”，始终强调 Magic Leap 的产品会来的，“我们已经在工厂中测试小型化的产品，它很轻巧，很酷炫。”所谓的“Magic Leap CEO 承认造假”不过是国内媒体小报以讹传讹的假消息，就像他们同样会不假思索地敲下“阿里巴巴 8 亿美金打水漂”，殊不知 8 亿美金是 Magic Leap C 轮融资总额，阿里巴巴只是领投方。
以现在情形来看，把 Magic Leap 称为彻头彻尾的“骗子”，还为时过早。不过有一点可以确认，随着核心的光纤扫描技术被转为长期研究项目，众人期待的 Magic Leap 的产品可能会打折扣。要真说有错的话，它低估了新兴技术商业化的难度，剧透了太多当下无法实现的魔法，况且剧透的方式是通过特效视频。
微博热议——
@陈永东（知名IT博主）：许多事当初可能没你想象得那么神奇，现在可能也没你想象得那么一无是处。
@白木羊（IT从业者）：只要能赋予概念，把饼画大，肯定就会有掏钱的。
@钛媒体：硅谷付费媒体The Information发布长文对Magic Leap进行了质疑和还原真相，由于该媒体付费读者大多为硅谷资深投资人，加上Magic Leap融资额度巨大，这家秉承神秘主义的公司才遭遇了如此大的信任危机。
@西雅图黄都督（自媒体）：和VC说这事扯淡，VC觉得是我们没眼光。
@鄭峻（科技记者）：阿里巴巴、谷歌、高通、安德森霍洛维茨、摩根大通、KPCB、Fidelity，一个个响亮的名字。
@我真的不能起床啊（微博自媒体）：还有3D打印技术、新能源技术、人工智能技术，VR技术，目前市场良莠不齐，功能严重夸大，应该谨防资本炒作。
@爱范儿（科技博主）：真真假假，一切都还是得等 magic leap 的产品实际问世后才能知道谜底。
本文著作权归PingWest品玩以及其作者所有，如有侵权，请与新浪新闻客户端联系。
