精品阅读 资讯

从特朗普的音频看美大选乱象

从特朗普的音频看美大选乱象

新浪热点

关注

摘要:美国总统大选投票日越来越近,而有关民主、共和两党总统候选人的爆料也不断出现。当地时间7日,《华盛顿邮报》公布出一段美国共和党总统候选人特朗普,2005年参加一档娱乐节目录制,期间他与节目主持人私下谈论自己与一名已婚女性关系的音频。

美总统大选“二辩”在即:特朗普就侮辱女性丑闻道歉

美国共和党总统候选人唐纳德•特朗普7日发表了一则声明,对自己在2005年一次媒体活动上发表的不当言论致歉。当时他用淫秽言论讨论试图与女性发生性关系的事情,且这一言论被麦克风记录了下来。

在谈话中,特朗普吹嘘称,自己曾追求一名已婚女性,并试图同对方发生关系。在说出这番话的时候,特朗普实际已经同现任妻子结婚。另外,特朗普还在谈话中称,“一旦成为大人物,女人就会让你对她们做任何事。”

希拉里抓住机会:不能让这个人成为总统

美国民主党总统候选人希拉里7日在社交媒体上称,“这太可怕了,我们不能让这个人成为总统。”美国民主党副总统候选人蒂姆·凯恩当天也表示,他对此事感到恶心,并称特朗普的行为是不可容忍的。

特朗普道歉:只是个私密的小玩笑

同日,特朗普通过社交媒体发布声明并进行道歉。他表示,这只是私下里的玩笑,是一段私人谈话,并发生在很多年以前。如果有人感觉受到了冒犯,那么他为此道歉。特朗普还在声明中称,希拉里的丈夫比尔·克林顿过去在高尔夫球场有过更为恶劣的言辞。

特朗普对于不喜欢的女性一向口无遮拦,曾频爆粗口:称女主持梅根·凯利“冒血”、贬低同党女性竞选人卡莉·菲奥莉娜的外貌、贴竞争对手克鲁兹妻子照片与之网上掐架……因其对女性的不当言辞,特朗普已多次招致民主党以及媒体的抨击。

美国总统大选“怪现象”层出不穷

自去年6月开场至今本届美国总统大选所展现出的混乱或者怪现象层出不穷:反政治正确、反移民、反全球化的极端言论大行其道不少共和党大佬公开声明支持民主党总统候选人希拉里·克林顿主流媒体几乎一边倒地力挺希拉里、攻击特朗普甚至连传统上支持共和党的《达拉斯晨报》《休斯敦纪事报》《亚利桑那共和报》《辛辛那提问询报》等有影响力的地方性报纸也一反常态地支持希拉里但舆论的浪潮却又没能挡住特朗普的出线与崛起两党总统候选人相互攻讦时不断扯出俄罗斯声称俄罗斯的情报部门直接介入美国大选……如此种种令人目不暇接,眼花缭乱。

莱斯大学贝克尔研究所高级研究员、跟踪美国大选多年的马克·琼斯就本届大选与以往有何不同回答记者提问时,他坦言:“推选方法没变,竞选形式没变,所不同的是花钱更多,媒体曝光率更高,候选人的主张更加极端。但即便是极端的主张也有市场,也能得到选民的支持,这是最大的不同。”琼斯说,还有一点不同,那就是两位总统候选人都不太招人喜欢——“就像是两剂毒药,看你要选哪一剂。”

利益集团操控政治 政府和媒体信誉创新低

如果细细剖析一下这些乱象,或许可以用几个关键词来概括——失望、失落、失信与失灵。

当年奥巴马扛着变革的大旗上台,但近8年来,美国经济迟迟未能走出国际金融危机阴影,复苏缓慢。无论是金融监管措施还是“制造业回归”,都未能真正达到预期目标;尤其是“奥巴马医改”一波三折,开罪了中产阶层;教育改革则导致公立学校经费捉襟见肘,学费大幅上涨;枪击案不断,警民对立加剧;“府院之争”加深,政治极化严重等等。民众们对现状感到失望,皆在情理之中。

美国民众对政府机构与媒体的信任度也创下了近年来的新低。盖洛普数据显示,2015美国民众认为国会、白宫等机构相当可信比较可信的比例分别为9%32%。而在2014这一比例分别为30%45%。美国报业研究所与美联社等联合进行的媒体观察项目显示只有6%的受访者表示充分信任媒体。

一切从根本上说,还是原有的体制正在失灵。事实上,在大选过程中,两党总统候选人都指出美国的体制出了问题,但缺乏真正解决问题的思路与方案。在不少人看来,富者愈富、贫者愈贫这一现象日益严重,利益集团操控政治,是导致体制失灵的关键性原因:

@北村:对于政治家而言,政治作弊比言语粗俗更令人担忧,因为一个是公德,一个是私德。

@Ada出生在美国:美国大选就是资本家的金钱游戏?这是读过中国初高中政治的乖宝宝们都懂的观点。诚然在选举中金钱是重要的,但是他不代表着有足够的钱就能够胜利,美国的选举代表着数亿计“美国民主股东”的愿望,花费数十亿去挑选个总统,总比一大家子或者一个团伙独裁莫名其妙花费几千亿却不准你知情要强。

@Oztiger:这次美国大选够精彩,刷新了低俗下限。川普的原话太下流:grab them by the pussy,他的妻子都接受不了。没有任何人有任何办法洗地,唯一的反击途径是比烂:川普说克林顿私下跟我说的比这还烂,川普肯定很想说克林顿的雪茄烟但这没法公开说。Fox电视台则播放希拉里当年为强奸犯辩护时得意忘形的录音来反击。

@太蔟:有句名言说政客就像尿布,应该常换,理由也相同。这届的不止是尿布,简直是尿布要承载的东西。不过风景这边也不错,家里成吨现金,情妇私生子一堆。

@杨伯溆:英国那位新首相已经明确表示反对全球化,如果川普再当选,估计全球化进程,包括网络建设,自由贸易等等,都将受到严峻挑战,这意味着不知要断多少人的财路,所以,特别是那些占据社会巨大财富的人,都赤膊上阵了。

@FT中文网:《大西洋月刊》的声明进一步凸显了美国社会精英和大众看法的背离,这种裂痕的加深,是美国近年来贫富差距加大的结果。特朗普的支持者中有一大部分人对现状感到悲观,期待改变。他们把他看作自己的代言人,认为特朗普说出了自己心里的愤怒,为他蔑视政治正确而鼓掌。

@LoneSchicksal:精英想的是政治治理继续为“自由至上”的私人企业服务, 平民想的是经济增长要服务于“恢复平等”的公共利益。现在美国人对此没有共识, 原因是联储货币政策给了精英不必改革的希望, 同时又拉大了贫富差距, 这最终以扩大财赤为结果, 反过来联储很难持续加息。

期待明日的辩论。

本文著作权归央视新闻(公众号:cctvnewscenter)以及其作者所有,如有侵权,请与新浪新闻客户端联系。

  • 美国大选第二场辩论前夕:候选人齐遇尴尬

    有明显共和党价值观倾向的Fox电视台中,两件事的报道密度不相上下,而其它大部分美国媒体则聚焦“录音门”。

    查看详情
加载中...