摘要：近日，女大学生小袁发文称因扶老太反被对方诬为肇事者，此事迅速引发关注。淮南警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时互有接触，女大学生负主要责任。当事人今日发声：我做错了吗？
最新消息|女大学生五问:我错了吗
9月8日起，淮南女大学生扶老人事件历经一波三折，女学生一方坚称没撞人，被讹了。淮南警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时互有接触，女大学生负主要责任。今天中午，当事人@袁大宸 更新了微博↓↓↓
警方通报|女大学生须承担主要责任
警方通报称，2015年9月8日17时许，淮南师范学院学生袁某在其辅导员陪同下，来到龙泉派出所求助：请求值班民警帮助调取监控，查看其当日上午7时40分许骑车经过中国一汽淮南服务站门口时，是否撞到了一位老太太桂某某。
龙泉派出所进行了多方调查取证，证实袁某骑车经过桂某某时，相互有接触。遂移交交警田家庵二大队处理。
交警田家庵二大队认定，此事件属于一起交通事故。袁某在这起交通事故中承担主要责任，桂某某承担次要责任。交警田家庵二大队于9月21日，分别向该起事故的双方当事人下达了《道路交通事故认定书》，并告知双方当事人，如双方或一方对事故认定有异议，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可直接向人民法院提起民事诉讼。
涉事女生|校友称其情绪低落到极点
据袁大宸的校友蔡强(化名)介绍，事发后，他随袁大宸到了医院，将躺在担架上的老太太推进放射室拍X光片，做完检 查后，他们又将老太太推回病房，抬到病床上。这时，袁大宸称身上没有带钱，蔡强便将自己的2000元钱，作为老太太的住院费先行垫付。“我不知道袁大宸究 竟有没有撞老太太，当时我们都忙着陪老人做检查，袁大宸没有主动跟我说，我也顾不上去问。”
蔡强还称，直到当晚袁大宸发微博寻找目击证人，他才知道双方产生了纠纷。“这些天，她的情绪低落到了极点，我给她打电话不接，发短信她也不回。听说，学校已派心理咨询老师，给她做心理辅导。”
老太儿媳|涉事女生让我们帮她隐瞒事实
法晚：老太倒地后，是您最先到达现场？
徐作美：事发现场离俺家只有几百米，所以闻讯后，我最先赶到现场。至于伤情您可以问120急救人员。
说完，她帮着记者在急诊科找到了当时出诊的主治医师平庆顺。
平庆顺：我们只是看到她坐在地上无法动弹，于是帮她固位固定，并且询问她的病史，但她当时很痛苦，没说什么话。我们将她抬到担架上，用救护车送到医院。拍完X光片后，诊断出她右腿骨折。至于什么原因导致的，肯定会有外力的作用，否则不会摔得那么重。
法晚：那个女大学生也跟随您到医院了么？
徐作美：她当面向俺承认了，说阿姨，我错了。她还跟俺商量，说用俺婆婆的医保卡来办理住院手续，这样才可以享受医保待遇。并让俺帮忙隐瞒她骑自行车撞了老人，否则这种情况是不给报销的。
她还说她一个学生，没有那么多钱，只能先让她同学帮忙垫付2000元住院费。哪晓得事后她竟然反悔，不认账。早知道这样，俺当时就不该替她隐瞒了。
法晚：有人质疑您寻找的目击证人，是您的邻居或远房亲戚。
徐作美：看到她为证清白在微博上发布寻找目击证人的信息后，我们也开始找目击证人。他们都愿意出面给俺们作证，俺又不是胡乱找的人，这样事关名誉的大事，你随便找人，人家也不会出来作证啊！
家属回应|至少说明老人不是“讹人”
老太家属坚持认为，袁某撞了老太，并表示“如果不是她撞的，为什么要陪着去医院，为什么要垫付医药费？”
“当时我问了她怎么回事，她说自己不小心把老太给撞了”。16日上午，一位目击者告诉新京报记者，当天，她看到老太太坐在地上，右腿外翻，女大学生和她的自行车也在现场。代凤荣称，当时她还嘱咐女大学生，让她以后小心点。
“女大学生还没有向我们道歉”。昨晚七时许，老太太儿媳说。据报道，对于警方的调查结果，老太女儿表示“很愿意接受”。她说，虽然认定老人承担一定的责任，但至少说明老人不是“碰瓷”和“讹人”，也算给老人及家人正了名。
事件回顾|清晨老人倒在身后
9月8日晚，淮南师范学院学生袁某发微博称，当日上午扶摔倒老人被讹，寻找目击者证清白。
9月9日下午，至少有两位目击者愿意作证，其中一位已在当日前往派出所做了笔录。
9月15日晚，安徽当地电视台播出节目中，3位目击者表示，曾听到女大学生在现场向老太太道歉，并承认是自己撞倒。
9月21日，警方认定袁某骑车经过桂某某时，相互有接触。此事件属于一起交通事故。袁某在这起交通事故中承担主要责任，桂某某承担次要责任。
女大学生被讹现场照片
存在争议|家属与学生说法不一
老人家属：不是你撞的，为什么要扶？
老人受伤后，第一时间赶到现场的是其儿媳妇徐作美。9月10日下午，记者在医院等候多时没有见到徐作美，随后拨打了徐的电话。在连续拨打多次后，徐终于接通了记者的电话，电话中徐的声音显得很是疲惫。
记者：当时的情况可以给我介绍一下吗？
徐作美：没有什么好说的，我这几天已经累的不行了。在病床前守了几天，又是各种电话。都说我们是碰瓷，在网上一边倒，有没有考虑过我们的感受？人在做天在看，到底是怎么回事，会有真相的。
记者：你们为什么就那么肯定是那个女学生撞的？有证据吗？
徐作美：不是她撞的，她为什么要拿钱？为什么要到医院陪着？撞到人后，她没有跑，而是下来扶我婆婆的。没有撞人的话，一个大学生有那么傻吗？
学生小袁：我是在做好事怎么还赖上我了呢？
小袁脑子里一直在回放事情的前前后后，“ 我承认一开始就处理错了，不应该陪阿姨去医院，也不应该找朋友来帮忙，但是我一个人，她们两个大人就咬定是我撞的，我怎么解释比较有力？”
记者：当时真没有撞到老人吗？
小袁：怎么可能撞到她了呢！我听到老人在后面倒地呼救的时候，和她还有一段距离。你想想，如果是我的自行车碰倒的老人，肯定会有感觉，但当时一点感觉都没有。我确定我没碰到老人。
记者：你为什么陪同老人去医院呢？
小袁：我一上午都是课，等到老人儿媳妇赶来的时候，我就急着要去学校了。可是她让我陪她们一起去，我看老人伤得也比较重，就喊同学一起去医院帮忙。唉，我真是搞不懂了，我明明是在做好事，怎么还赖上我了呢？
小袁：我们看了附近的监控，老人倒地的地方恰巧是监控盲区。我实在没办法，当时现场围了一圈人，我就想通过微博寻找目击证人。没想到很多网友都在关注这件事，有一个当时在场的女孩当天晚上就跟我联系了，说可以去派出所说明情况，真的非常感激大家。
调查遇阻|事发地点位于监控器杆下造成死角
要想查清事情原委很简单，只要调取事发路段监控便可。然而，一个意外出现了。由于事发地点处于监控是死角，监控无法给双方一个满意的结果。
9月10日下午，在淮南师范学院北门西北边的洞山西路路北事发地点的一家4S店门口，一名门卫告诉记者：“当时我们没有人在现场，不过后来出来看到了。老人倒的地点好像就在监控的杆子底下，这个地方监控肯定是拍不到的。”
同学发声|回应为何垫付两千元医疗费
事实就是这么简单，我只讲我的所见所闻，那天早上我在睡 觉的时候，接到她电话说让我带点钱去医院，说她只带了早饭钱，迷迷糊糊地我就问她什么情况，她讲她可能撞到人了，我就讲，应该先给辅导员打电话。就在学校 取了钱打的去医院，刚进急诊楼，见到两个女同学，都是朋友，我就问她们到底怎么回事，她俩讲，袁晨可能撞到人了，我就问，撞到就撞到，没撞到就没撞到，怎么还可能，两个女生也说不清，袁在病房看着呢，病人家人凑钱只凑了1500，要是治疗老奶奶的话，得先交2000的押金，我觉得袁肯定撞到了，要不然怎么会给人家送医院，怎么会要我带点钱？我就把钱拿出来，和老奶奶邻居一起去后面的楼交了2000元。我虽说不是什么道德至高无上的君子，但是遇到这种情况， 相信很多朋友也会和我一样这样做，也会出那2000元，出了这2000元不能代表什么，不能代表袁撞了人，也不能代表她没撞人，更不能代表我是什么人，社会上有好多矛盾呢，谁又能说得清呢。
剧情反转|老人找目击者 证女大学生曾承认撞人
13日，网友“磊磊0324”在微博发布了3段视频，其中两段是目击者的口述，另一段是事发路段的一段监控视频。他称自己是“站在老人这边的”。
在一段视频中，一位女性面对镜头说自己叫朱道华，她说自己是“撞过人以后才到现场”。虽然没有亲眼看到小袁撞人，但她表示当时小袁承认过是自己撞的人。 “我问大学生，是不是你撞的？她回答‘是我撞的，是我撞的’，讲了两声。然后她说，‘阿姨我不是故意撞的，我会给老奶奶的腿瞧好，我一直会负责到底的’。”另一段视频中的女士董秋芬也表示，女大学生曾经对自己承认老太太是自己撞的。
“磊磊0324”还上传了一段事发附近路段的监控视频，该监控距离事发点较远，且视频清晰度不高。从监控视频中可以看到老人和小袁相继进入画面，老人行走在非机动车道，小袁几分钟后出现，两人都是逆行。
“磊磊0324”在他的微博中称，“小袁头戴耳机，如果说她是听到老人在她骑出去五六米时喊她的，那老人的声音也太大了。”此外，老人和小袁同向行驶，“难道老太太背后长着眼睛，一直在观察大学生，等到大学生到了身后而自己摔倒吗”。
11
证人被质疑|和老人什么关系？ 照稿子念
3段视频发出后，几天来，该微博一直被争议“包围”。网友的质疑集中在该微博博主以及两位证人与老人到底是什么关系？
有网友提出：“你(“磊磊0324”)姓桂，出事的老人也姓桂，你们两人是什么关系？”另有网友发现为老人作证的朱道华和董秋芬在作证视频中有时会低头，质疑道：“她们每说一句话，眼睛就要向下看，难道是看稿子念的？”
记者联系到发表微博的“磊磊0324”，他表示事发时，自己“恰好路过”。他说，监控显示，老人摔倒的时间是上午7点45分左右，他是8点20分左右和妻子路过现场的。由于与老人相识，他们就去问询事情是怎么回事，他亲耳听到小袁对自己的妻子承认撞了人。
他对北青报记者承认，自己确实和老人同姓，并且与老人同村，但并非网友质疑的“亲戚”。
(新浪新闻客户端综合中安在线、新安晚报、安徽网、新京报、现代快报等报道)
