摘要|8月11日，宋城集团执行总裁黄鸿鸣向中纪委实名举报，称浙江省高级人民法院院长齐奇“失职渎职、干扰司法公正”。18日，浙江高院发布齐奇写给最高法的《关于宋城集团以舞台剧和官网“举报”方式实施诬陷、诽谤事件应予追究法律责任的报告》，称“用这样的方式对一个省高院院长进行诬陷、诽谤，不仅侵犯了我本人的声誉，而且严重损害了司法权威，当属情节严重，已涉嫌构成刑事责任。”宋城集团发声明回应。
宋城回应|清者自清 浊者自浊
声明全文如下：
对齐奇院长要求追究宋城集团法律责任的声明
8月10日，我司执行总裁向中纪委实名举报浙江省高院院长齐奇失职渎职、干扰司法公正。在获知中纪委受理后，8月11日，我司官网向社会公布了向中纪委实名举报的事实，而并不是用舞台剧和官网去“举报”。我们相信国家，相信法律，也相信像齐奇这样的高院院长是极个别的，所以我们才敢实名举报。举报是公民的一项宪法权利。宪法规定：对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
齐奇院长向最高院提交的报告，将我司向中纪委实名举报这一受法律保护的合法行为不仅定性为“诬陷、诽谤，不仅侵犯了本人的声誉，而且严重损害了司法权威，当属情节严重，已涉嫌构成刑事责任”，而且以“一个共和国大法官”的身份“建议最高人民法院督促公安机关立案侦查，依法严肃追究行为人的法律责任”。这种做法不仅未审先定性，还把个人上升到司法权威的高度，这与他“共和国大法官”的身份是极其不相符的。
清者自清，浊者自浊。我司静待组织调查并积极配合，同时恳请最高人民法院依法行使相关审判监督职能，依法对本案件进行审查。
特此声明！
杭州宋城集团控股有限公司
2015年8月18日
事件回顾|企业以“舞台剧”形式举报浙江高院院长
8月11日下午，宋城集团以执行总裁的名义，在官网上和官方微信上发布举报信称，向中纪委实名举报浙江省高级人民法院院长齐奇，“失职渎职，干扰司法公正”，“如有不实，宋城集团和我个人愿对此承担法律责任。”
更为“创新”的是，随举报信一同发布的还有一出“举报舞台剧”。在举报信所配图片中，在红布做成的舞台背景前，十多名女演员身穿红衣，头裹白布，举手望天，跪坐于地，表情悲痛。而在舞台营造出的“飞雪”氛围中，“一头象征着司法公正的神兽獬豸被猎杀在地”。
这样的举报方式，让舆论迅速发酵。
早前报道|浙江高院称正在核实情况
浙江省高级人民法院院长齐奇
8月11日下午，浙江高院新闻处工作人员对记者表示，已注意到举报信息，并将举报信息向领导报告，但因事情发生比较突然，且宋城集团公开举报的内容不详细，浙江高院还不清楚具体情况，目前正在核实。
公开资料显示，现任浙江省高级人民法院党组书记、院长的齐奇今年63岁，贵州安顺人。他在2008年当选浙江省高级人民法院院长，并于2013年再次当选。齐奇一直是“阳光司法”的倡导者，并为浙江萧山张氏叔侄杀人冤案平反，引起全国反响。
此外，有媒体报道称中纪委相关部门已经注意到宋城集团的举报，会按工作程序处理。该部门的一位工作人员表示，中纪委有专门负责监看网络舆情的工作部门，相信这样轰动的举报足够引起重视。
案件梳理|举报人称齐奇收受贿赂干预司法
8月11日晚间，外界没有等到宋城集团“喊冤戏”的官方详述。不过，宋城集团高管的案情“剧透”，将矛头指向了资本市场大鳄新湖集团。
宋城集团执行总裁黄鸿鸣表示，举报浙江高院院长齐奇，源于其收受贿赂改变官司判决。“宋城集团与浙江新湖集团股份有限公司旗下一企业的官司纠纷，齐奇收受了对方一两千万贿赂。”
黄鸿鸣称，4年前，宋城集团与浙江新湖集团股份有限公司旗下一企业有官司纠纷，一审时，浙江的基层法院判宋城集团赢了，但是新湖集团后来找到浙江高院院长齐奇，给了他一两千万，想改变判决结果。4年多来，齐奇干预不断，最后判宋城集团输了，败诉导致宋城集团数亿元资产损失。
黄鸿鸣称，除了在网上公开举报外，还通过快递的方式将举报材料邮寄到了中纪委。
宋城集团排“窦娥”舞台剧举报浙江高院院长
媒体调查|一小时内举报人被离奇更改
记者在调查中发现，举报信中并未出现举报人姓名。
14:30，记者在宋城集团官网“核心管理层”一栏中看到的执行总裁为黄巧龙，黄巧龙为宋城集团与宋城演艺董事长黄巧灵的弟弟，同时在上市公司担任董事职务，他在2015年之前一直担任宋城集团董事长与法定代表人。
15:40，记者拨通举报信中留下的联系方式，对方称是宋城集团办公室人员，记者向其求证举报信一事，对方称举报人为黄鸿鸣。记者发现，此时宋城集团官网上“核心管理层”中，黄巧龙的职务变为副董事长，执行总裁变为黄鸿鸣。
黄鸿鸣未在上市公司担任职务，宋城集团方面则不承认集团高管的职务在11日当天发生过变化。
此外，宋城集团方面表示未来会发布举报信事件的新进展，但目前没有确定时间表。
新浪新闻客户端综合广州日报、界面新闻、新浪新闻极客、证券时报等媒体报道
