摘要|网友“释正义”近日屡发证据举报释永信双重户籍、有私生子等问题。对此，少林寺寺务委员会释延芷法师向记者回应称，要让相关部门去调查。而媒体报道则显示，山东栖霞当地未能查到韩明君本人信息。
地方调查|栖霞未能查到韩明君本人
针对“释正义”所披露的韩明君（释延洁）身份信息，水母网记者通过山东栖霞有关部门查询发现，栖霞市只有一个叫韩明君的人，1988年出生，与网上流传的释延洁法师出生年月有较大出入。
此外，包括栖霞韩姓村民较为集中的乡镇，以及栖霞一中、二中、四中和原三中、五中有关同学和老师的线索也都无法查到韩明君信息。
出生地为山东栖霞的韩明君，当初是否是因为考学或者别的原因迁移至外地，目前仍不得而知。
少林回应|相信党和政府会调查清楚
对于最近因举报引发的风波，少林寺寺务委员会释延芷法师向新京报记者回应称，已注意到“释正义”最新举报的材料，这些东西要让相关部门去调查。他表示，少林寺已将自己的东西递交给相关部门，他们相信党和政府会调查清楚。
警方回应|正受案初查还未正式立案
登封市公安局宣传科科长杨红晓接受华商报记者采访时表示， 接到少林寺报案后，已由该局所辖的少林派出所负责，目前正在受案初查，还未正式立案。“是否立 案，要看看初查的情况，如果够立案标准，就会立案。如果发现其(释正义)举报不实，构成诽谤罪，就是自诉案件，需要法院处理。”
释永信被指拥有两套身份
证据其一|释永信被指早被开除僧籍
“释正义”此前在举报中提供了三份材料，其中包括一份盖有“中国河南省登封县嵩山少林寺”刻章，署名方丈行正，时间为1987年5月10日的材料。材料称，释永信曾虚报假单据，经济问题严重，但材料中并未提到要将释永信开除僧籍。
另一份盖有“嵩山少林寺佛教管理委员会”的刻章，落款时间为1988年4月23日的材料也指称，释永信曾报销假单据，并称根据行正方丈的遗嘱，和现在永信的所做所为，对永信作迁单（指僧团中犯戒被摈出门）处理。
第三份落款为中国佛教协会的材料指称，经与主要执事商议，有权迁单。
值得说明的是，在“释正义”提供的这份材料中，并未明确被迁单的人是谁，材料中的表述为“某僧人”。另外，这三份材料均为复印件，且字体为打印体，目前尚无法判别真伪。
证据其二|释永信被指有双身份证明
“释正义”最新提供的材料中，还晒出了释永信的“双身份证明”，以及刘应城（释永信俗名）家的户口本信息。
材料显示，刘应城与韩明君在一个户口本上，刘应城系户主胡昌荣的长子，韩明君系户主的外甥女。“释正义”在此前的网帖中称，韩明君系释延洁的俗名，并指称释延洁同释永信保持不正当关系，且两人在2009年生有一女。
该户口信息的真伪，记者目前未能核实，也无法证实释延洁与韩明君系同一人。
媒体评论|少林寺还是“净地”吗？
释永信堪称中国最知名的大和尚，其个人毁誉与少林寺紧密捆绑在一起。近些年，少林寺一直在快速现代化与世俗化，但其倚赖的路径却一直充满争议。此番释永信桃色绯闻缠身，不可避免再度将少林寺的佛教转型成败置诸镁光灯下，接受考评。
针对释永信的举报信息，其真假仍有待核实。少林寺认为纯属污蔑，已经报案。从举报者提供的材料看，只要警方介入调查，是否属实相当容易判定。此 次相关爆料引发的风波更大，希望警方和佛教团体内部都不和稀泥，如确属诽谤，应追究举报人责任；如相关信息属实，释永信则需承担由此带来的不利后果。
就此而言，释永信和少林寺实际正面临一个机会，在举报信引爆舆论，退无可退之际，恰可直面挑战，还自身一个清白。
（新浪新闻客户端综合齐鲁网、新京报、华商报等媒体报道）
