摘要|随着中国各地高考成绩陆续出炉，2015年的高校招生工作正在紧张进行中。而作为中国两所顶尖学府——北京大学和清华大学的地方招生组，却因为最近一连串争夺高分考生的争议事件，引发舆论广泛关注。在央视《新闻1+1》6月29日播出的节目中，白岩松称高校抢生源暗战由来已久，不止是北大清华。
清华北大。资料图
白岩松点评|高校抢生源暗战由来已久
实说句实话，过去也争生源，但是呢更多的是暗争，但是现在由于有了这次微博显现，别管三个小时之后是不是删掉了，但是一下子变成了明抢，大家就会觉得能不能更文明一点的去抢，更客气一点，而不用去火气，或者说有点撕破脸皮的概念。这是第一个。
其实第二点，不止是北大、清华抢，全国很多可能重点的这种高校也都会有自己的对手，也都会有这样的一个暗战，这个已经由来已久。
白岩松评高校抢生源
第三个不止是中国的高校抢，其实国外的高校也抢，像牛津和剑桥也都抢，但一个重要的区别就在于，中国的高校在自主招生方面几乎没有什么余地，因此他怎么办？他只能靠分数。但是像牛劲、剑桥等等他就可以各自展现自己的这样的一种实力去吸引，甚至出高额的奖学金等等，因为它的自主招生的权限非常大，因此他就可以光明正大，名正言顺的去进行抢。
微博通告。
教育部回应|不得恶性抢生源
针对近日媒体报道的个别高校以不当方式吸引高分考生报考的现象，教育部新闻办官方微博“微言教育”6月29日首次回应称，教育部已要求相关高校遵守招生工作纪律，切实维护招生工作秩序。
教育部做出官方回应，称教育部历来高度重视维护高校招生工作秩序，明确规定高校“不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以签订预录取协议、新生高额奖学金、入学后重新选择专业等方式恶性抢夺生源”。
6张
7张
“劫持”生源|为免清华接触 北大请云南状元进京
这已不是清华北大第一次为争抢优秀考生“交手”了，今年云南的两名高考状元就被北大招生组提前“劫持”到北京，直接不让清华招生组接触。据北大云南招生组负责人介绍，此前与两位状元沟通时，了解到他们都没去过北京，一直想找机会去看一看。为此，北大招生组特意为他们安排了一趟赴京之旅(负责往返机票和食宿等)，并为他们提供了与北大教授面对面交流的机会。而据相关人士分析， 这并非主因，最主要的目的是为了避开清华大学云南招生组，“不让他们跟学生见面”。
北大清华四川招生组互掐 指对方砸钱抢新生
一场嘴仗|两大名校招生组斯文扫地
北大清华四川招生组微博“掐架”。微博截图
昨日上午8点13分，北京大学四川招生组通过官微发布消息称：“这两天，微信、微博上关于招生大战的讨论极多，某校输红眼之后的做法让人哭笑不得。”
北大清华四川招生组微博“掐架”。微博截图
该微博随后被清华四川招生组官微转发，并斥对方以重金抢生源，“兄弟，过去5年你们砸钱买走唐某、郭某，需要我讲吗？”北京大学四川招生组则立即回应：“兄弟，从昨天上午开始，你们就不断地骚扰某文科2~5名考生并许以重金。己所不欲勿施于人。”
有评论称，清华北大四川招办在微博上的一番嘴仗，如果用4个字来形容，就是“斯文扫地”。
招生组回应|目前双方均已删掉相关微博
目前，双方均已删掉相关微博。清华大学四川招生组表示，“本组今后要谨记：君子不失色于人，不失口于人”。北京大学四川招生组则称，“系统关闭，咨询结束……感谢批评、感谢嘲讽、感谢各种哪怕以恶劣形式展现的教育。”
校方回应|希望此类事件不再出现
据《京华时报》报道，北大、清华均已对此次事件作出回应。北大校方称，坚决反对个别招生人员招生中不文明行为，希望此类事件不再出现，望每个孩子进入 适合自己的大学。而清华大学则表示，已重申招生相关纪律，要求有关人员删除微博，希望各招生组继续做好咨询工作，充分了解考生意向，服务好考生和家长。
各出奇招|高校使出浑身解数抢夺生源
中国人民大学：中国人民大学官网首页刊出美女毕业生毕业照
中山大学：不再增加本科招生规模，全力打造本科教育
暨南大学：高考状元报读奖励4万元
上海交通大学：在广东扩招的同时为广东考生提供热门院系
汕头大学：三成学生有境外交流学习机会
学者声音|谁逼得招生老师斯文扫地？
对于清华、北大来说，任何一名被录取的学生，从第一名到最后一名，应该都是万里挑一的高分考生，可为啥这么在乎对每一名学生的争夺呢？这样是否会干扰考生理性选择报考院校？
著名教育学者、博士、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，把高校招生老师逼得斯文扫地的，正是不健康的高校政绩观，而这种政绩观的背后又是分数论英 雄的高考制度。现在的高考录取就是按照学生分数统招集中录取，而这个制度本身就导致了所有的大学只能是用分数标准来招学生。
媒体点评|北大清华“撕”出怎样的不自信
于高校而言，“不择手段”地追逐优质生源，恰恰是一种不自信的表现。对于北大和清华的“互撕”，公众最失望之处，恐怕还不在于手段的拙劣，而在于动机的盲目，以及目的的不纯。一所高校具备什么样的影响力和号召力，社会评价如何，本该以培养的优秀人才作为判断标准，可充满了金钱和诱惑的抢生源，则说明中国最有竞争力的两所高校，已经把标准降低为拥有多少优质生源，这实际上是一种严重的本末倒置。
（新浪新闻客户端综合春城晚报、新安晚报等报道）
