摘要|云南省航务局原处长陈辉被控杀害小自己15岁的女友并抛尸，法院一审判其无罪。法院认为，现有证据仅能得出陈辉接触过被害人的血和胶带纸上留有指纹，并不能形成杀人的证据锁链。
上图为被告人陈辉，下图为受害人胡祖英
案情回放|被控谋杀女友、抛尸寻甸
检察机关指控：2012年3月8日深夜，陈辉在昆明家中，用钝器将穿着睡衣的女友胡祖英杀死。第二天，他开车将其尸体拉到寻甸县红色庄园(另一住所)后掩埋。当天，他还拿着胡祖英的手机给自己发了信息，故意做出胡祖英失踪的样子，制造逃避罪责的假象。
公诉人认为，大量的证据证明陈辉构成故意杀人罪。
法院宣判|不形成证据锁链故判无罪
近日，昆明中院对该案进行了一审判决。该院认为，此案没有证明陈辉故意杀人的直接证据，现有证据仅仅能得出陈辉接触过被害人的血和胶带纸上留有指纹，并不能形成杀人的证据锁链，证据不具有唯一性和排他性。据此宣判陈辉无罪。
在此案开庭时，控辩双方在侦破证据上针锋相对，谋杀、验尸、指纹、DNA鉴定、死亡时间认定、手机基站追踪，像是真实版的《鉴证实录》。
死者家属|不服判决已申请检察院抗诉
死者哥哥说，陈辉当时多有躲闪，而他和妹妹之间确实有很多问题。陈辉的女儿与胡祖英多有矛盾，陈辉在外面又有了其他女人。他认定陈辉是凶手。
家属委托的代理律师认为，陈辉有杀人动机、作案时间、现场留下了指纹，并试图通过短信和电话掩盖犯罪事实，现有证据能够形成完整的证据锁链，并排除一切合理怀疑。
律师分析，被害人胡祖英的死亡时间是3月8日晚，陈辉也承认，该时间段只有他和受害人独处。无论是胶带纸、塑料袋还是毛巾，其成分均与陈辉家里的一致。而且在包裹尸体的胶带上还有陈辉的血指纹。这些物证上并无其他人的指纹。在胡祖英死后，居然只和陈辉互发短信，甚至互打电话。通过技术分析，说明他拿着两部手机自导自演掩饰犯罪。
案件谜团|被告是否存在作案动机
控方称陈辉具有杀人动机:二人同居期间，因为子女、经济、感情上的问题，存在相当尖锐的矛盾，有过多次激烈的冲突。在此期间，陈辉还和其他女性发生关系。胡死后，陈辉继续和谢某在一起，同时又和另一名年轻女大学生交往。家属称胡祖英曾威胁陈辉，若到期不领证，就举报陈辉“收受回扣、开公司洗黑钱”。法院则认为本案中被告人陈辉的作案动机不明。>>>真实版《鉴证实录》
延伸阅读|盘点官员故意杀人案件
■济南市人大常委会主任段义和将情妇炸死
自2000年以后，山东省济南市人大常委会主任段义和与柳海平长期保持不正当两性关系。期间，柳海平对段提出种种要求，段义和逐渐对其厌烦而又难以摆脱。自2007年2月以后，段义和与其侄女婿陈志多次密谋，最终确定以爆炸方法将柳海平杀死。2007年7月9日，陈志与陈常兵携带爆炸装置，至柳海平的轿车停放处，将柳海平当场炸死。2007年8月23日，山东省高院判处段义和犯爆炸罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
■温州瓯海原区委书记谢再兴杀人后分尸
浙江省温州市瓯海区委书记谢再兴。(资料图)
被害人邵颂乔（图片来源：华商网）
2009年11月15日，浙江省温州瓯海原区委书记谢再兴因故与被害人邵颂乔发生争执时，采用捂嘴、扼颈等手段致被害人死亡。谢再兴杀人后分尸、抛尸灭迹，犯罪情节严重，犯罪手段残忍，社会影响极其恶劣。
杭州市中级人民法院于2010年8月3日以故意杀人罪判处谢再兴死刑。谢再兴再兴不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经开庭审理，驳回了谢再兴的上诉，并将死刑判决报最高人民法院核准。2010年9月底，最高人民法院核准死刑判决并发出了执行死刑命令。
■北京房山区政协原副主席许志远雇凶将情妇杀害后焚尸
与情妇陈红（化名）保持关系7年后，北京房山区政协原副主席许志远雇用原司机刘晓明将其杀害。法院查实，自1999年2月起，许志远与同单位女干部陈红长期保持不正当男女关系。后因琐事，二人经常发生争执。2006年1月27日，许志远以免除10万元债务为条件，指使其原来的司机刘晓明将陈红杀害并焚尸。2008年1月15日，北京市一中院以故意杀人罪、受贿罪判处许志远死刑。许志远随后上诉，北京市高院维持了死刑判决。
■安徽宣城宣州区原副区长章宏斌杀情妇后自首
安徽宣城市宣州区原副区长章宏斌杀死情妇后，开车载尸500公里后异地自首。安徽省高院依法对此案进行复核。章宏斌终审获死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（新浪新闻客户端综合环球网、新消息报等报道）
