摘要|备受关注的合肥"少女毁容案"又有了新进展。由于周岩认为，合肥市蜀山区人民法院一审民事判决赔偿金额（172万余元）不合理，于是依法向合肥市中级人民法院提起上诉。
周岩（资料图片）
合肥被毁容少女周岩获赔172万
最新进展|毁容少女不满赔偿上诉
上诉内容1 残疾赔偿金
【一审判决】一审判决时，法院认为，根据鉴定意见，周岩的伤情会有所改变，不能客观真实地反映其在治疗终结后的伤残程度，故当时未对周岩主张的残疾赔偿金进行处理。
【上诉理由】"这是明显与事实不符的。"周岩对此非常不服，她说，自己的伤残等级经过两次鉴定，时间相差一年，构成2个五级伤残、1个八级伤残、2个九级伤残，两次鉴定结果相同。"当时这个鉴定还是法院委托做的，如果鉴定不能反映真实客观情况，那法院为什么要委托？"
同时周岩还认为，在该案2012年的刑事判决中，确认周岩伤残等级综合评定为五级，所以自己要求的伤残赔偿金应该得到支持。
上诉内容2 心理治疗干预费
【一审判决】在一审法院中，法院认可周岩的《医疗证明》证据的效力，但对心理治疗干预费用未给予支持。
【上诉理由】李智贤说，在周岩案中，无论是根据北京中正司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，还是根据北京伊美尔医院的《医疗证明》，陶某的行为对周岩的身体和心理，都造成了较大伤害，每次手术治疗也对周岩的身心产生了影响，其心理方面的治疗费用诉求是合理的。
周岩认为，即使法院不认可这种收费标准，也应当根据北京相同档次和相同医疗水平的医院收费标准，对此项请求予以支持。
上诉内容3 学习费用
【一审判决】在索赔时，周岩要求陶某赔偿38万余元补课费，并表示已实际支付了20多万元。一审判决时，法院认为，周岩对此仅提供了两位证人证言，并未提供其支出20多万元补课费的证据材料，证据不足，依法驳回了诉讼请求。
【上诉理由】周岩称，陶某的犯罪行为让原本处于高中求学阶段的她无法在校接受教育。为此，母亲请了两位老师给周岩进行高中语文及数理化等高考必修课的辅导，这项必然发生且部分已经实际支出的费用，应由陶某承担。
李智贤说，即便参照目前合肥的行情，周岩在北京以150元/小时的标准请辅导老师合情合理，法院应予支持。
上诉内容4 精神抚慰金
【一审判决】一审判决时，法院支持周岩的精神抚慰金数额为8万元，与其150万元的索赔差距过大。在宣判当天，周岩一家就表示不服。
【上诉理由】李智贤表示，尽管省高院有相应的指导意见"不能高于8万元"，但这仅是指导意见，并不是法律和司法解释，对于司法实践只具有参考意义，并非任何案件都不能突破上限。
"其实，在这意见中也明确指出‘案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定’。"李智贤说，司法实践中也不乏这样的案例。一审法院对周岩受到的伤害结果和心理创伤，仅判决8万元精神抚慰金，于情于理都过低。
上诉内容5 康复费等费用
【一审判决】一审判决中，法院认为周岩的康复费用与实际康复训练次数相矛盾，而没有支持。周岩在一审时提出了泡澡澡盆费、电费共计1万余元，但法院认为其未提供医嘱等证据证明其关联性，进行了驳回。
【上诉理由】对此，周岩称，自己康复功能锻炼费用也可以参照北京伊美尔医院已发生的费用执行，所以后续的康复功能训练是必要的，法院应该支持自己。她还说，自己的伤情会随着手术治疗逐渐减轻，但是整个烧伤和植皮部位因为没有汗腺、没有毛孔，骚痒会一直伴随她，所以无论是手术期间，还是治疗结束后，这些工具（如澡盆）都是治疗需要。
审理|男子为报复将少女毁容
查明：周岩与陶某系同学关系，两人在交往中产生矛盾，陶某有了报复心理，导致案发。案发后，除陶某已经支付的相关费用，法院依法判决陶某及家人支付周岩其余赔偿金额，如在北京治疗、心理治疗、斑痕治疗等合理费用。
审理|男子为报复将少女毁容
查明：周岩与陶某系同学关系，两人在交往中产生矛盾，陶某有了报复心理，导致案发。案发后，除陶某已经支付的相关费用，法院依法判决陶某及家人支付周岩其余赔偿金额，如在北京治疗、心理治疗、斑痕治疗等合理费用。
回顾|少女拒绝求爱被毁容
2011年9月17日，安徽合肥17岁中学生陶汝坤因求爱不成，将汽油泼向16岁少女周岩，并点火将其烧成重伤的恶性事件。被害人周岩的面部、颈部、胸部严重烧伤，一只耳朵也烧掉了，整体烧伤面积超过30%。
2012年5月10日，“合肥少女毁容案”在合肥市包河区法院公开宣判，法院以故意伤害罪判处被告人陶某某有期徒刑12年零1个月。
6张
受害女曾欲自杀|毁容少女数次试图咬舌自尽
据了解，周家不止经济上得承受着巨大的压力，精神上也一度濒临崩溃。“大宝(周岩的小名)出院回来后看到镜中的自己，非常伤心，数次试图咬舌自尽。大宝说，‘妈妈，我完蛋了，我没有以后了。’我哭着告诉她，如果她想不开自杀的话，我也不活了，立刻从楼上跳下去。”李聪痛哭流涕地说，自周岩试图自杀后，她更是一步不敢离开，生怕孩子会想不开，再自寻短见。
肇事方情况|曾被曝为官二代
据了解，肇事方陶汝坤的母亲是安徽省合肥市规划局某处处长，父亲就职于安徽省合肥市审计局。
对于网友引述的官二代一词，合肥市审计局党委副书记朱卫详朱卫详称：“这个词我觉得不太合适，他们夫妻两个虽然一个叫做主任，一个叫做处长，但都是正科级干部，这样容易引起网友误解，可能引起司法不公正”。
新浪新闻客户端综合安徽网、中安在线等媒体报道。
