摘要|梁继本失踪死亡之后，在其家中发现一份举报上司的材料。8年来，由于警方一直未能对他的失踪死亡立案，都安境内传言他被官员雇凶杀害。他的家人始终不放弃对“凶手”的执着寻找。
死者家属当年贴出的寻人启事，以及警方给出的不予立案通知书。
【突然失踪】家人悬赏10万寻找
2006年9月16日，时任广西都安县建设局副局长梁继本从家中走出后一直未归。
根据其家人的回忆，当天下午5时许，晚饭结束后，梁继本独自走出门外，妻子黄小丽（化名）伸头出窗外大声问他“去哪里”，梁继本没有回答。到了晚上11点，黄小丽给丈夫打电话，但提示已关机。
寻找近一个月后，黄小丽接到一个叫龙昌学的人电话，他在电话中说：“梁继本被关在都安岩洞里，后来被转移。”
龙昌学在步行前往县城车站的路上，看到电线杆上梁继本家人张贴的寻人启事。寻人启事最后几句话吸引了龙昌学：“提供有利线索发现其本人生存者，酬金10万元，发现其本人尸体者，酬金1万元”。
龙昌学后来称，当时由于要赶车，他随手将一张寻人启事撕了下来揣进兜里。第二天（2006年10月9日）早上9点多钟，龙昌学借用同在南宁火车站做搬运工的工友杨胜喜的手机，拨打了梁继本妻子黄小丽的电话。
【陈尸山崖】警方鉴定系高坠死亡
2007年4月8日，安阳镇韦姓居民一家人前往县城翠屏山烈士陵园北侧的陡峭山坡扫墓。令他们感到惊悚的是，先人的坟头上，躺着一具尸体。由于已经高度腐烂，这具尸体最明显的特征，便是大张着撑到尽头的嘴巴。
下午5点多钟的时候，梁家人通过尸体上的服装、钱包、手机很快确认，这具高度腐烂的尸体就是已经失踪7个多月的梁继本。
梁绍松提供的证人证明显示，在梁继本失踪一周多后的2006年9月25日中午，梁家人和亲友曾经到过梁继本的尸体发现地寻找，但没有看到他的踪迹。
第二天，梁绍松独自爬上都安县烈士陵园北侧，他在这个石灰岩耸起形成的陡峭石山里不断地搜寻，并在梁继本尸首下方的一处竹林边，找到了一个山洞。
都安县公安局2007年5月31日的一份《鉴定结论通知书》中表述，“对梁继本尸骨”进行了“法医学解剖检验鉴定”，鉴定结论是“梁继本系高坠死亡”。与此一同送达梁绍松的是，都安县公安局对于本案的《不予立案通知书》，依据是“没有犯罪事实”。
【案件疑点】失踪前曾写材料举报上司
2006年9月18日，梁继本失踪第三天，他的大姐梁芝新在翻看弟弟的物品时，从抽屉中找到了一份尚未寄出的举报材料。
这份举报材料提到“他一个人不但当了局长还兼了党组书记、招标办主任、墙改办主任，配了专用小车，够威风”。此外，“建设局的办公费用一年20多万元，难怪他每个星期都要去南宁一次，这些年来建设局的办公费用80%归他一个人报销”。梁继本还提到都安生资公司、审计局、移民局的拍卖价格低于市场价，城区的规划建设乱七八糟，而“他”却“白天睡大觉”。
举报材料中的“他”，被梁继本在材料中直接指名道姓“韦景飞局长”。对于自己，被组织调去协助移民工作的梁继本提到“如今都安县正大兴土木，以迎接自治县成立50周年，但从事城建工作已有二十多年的我悄然离开了它，有不少遗憾”。
梁绍松常去儿子的遗体发现处搜寻，他不认同警方给出的结论，认为事情充满疑点。
【官员回应】雇凶杀害梁继本是一个谣言
举报材料里的指名道姓加上韦景飞在梁继本失踪当日曾建议先不报案，使得梁家人开始怀疑：韦景飞是不是那个把梁继本“关在都安岩洞里”的人。
梁父称，因为儿子工作的关系，他也不时听闻这些项目的部分信息。据他叙述，儿子曾经在他面前提起，（时任）县长的亲属承建了文体广场的工程，原本造价仅为500多万元的工程，领导一直要求他虚报造价至900万元。
针对建于2005年前后的都安县文体广场造价，梁继本的老上司韦景飞称建设局只是负责该项目的组织协调建设，工程造价是审计部门的事。对坊间传言官方逼迫梁继本将造价从500万元提到900万元一事，他认为子虚乌有，因为梁继本只设计了人工湖上的九曲桥，而九曲桥仅是整个文体广场中很小的一个配套工程。
韦景飞还解释，梁继本失踪之初，他之所以劝解家属不要马上报案，是因为事发时是周末，万一梁继本又来上班了，“对他的名声不好”。
时任都安县长蓝英思认为，雇凶杀害梁继本是一个谣言，作为县长他工作中接触较多的是副县长和各局局长，而梁继本只是一名副局长，与他并无交集和冲突，而且梁继本失踪时，他已经调往邻县担任县委书记。
【苦寻真凶】自杀抑或他杀无法定性
从2006年10月接到龙昌学的电话后，梁绍松和梁芝新两人，一个在都安县，一个在南宁市，不断找各级警方，要求警方对这两人进行调查。
2012年3月2日，都安县公安局与梁绍松签订了一份协议书，决定成立专班组抽调精干警力，开展调查核实工作，采取一切办法找到“知情人”杨胜喜。
2012年3月4日，通过技侦手段，都安警方在南宁市五一西路一出租屋找到了杨胜喜。当天下午，梁芝新被警方叫去杨胜喜住处见面，杨胜喜否认杀人，而且为防滋扰第二天迅速搬家，目前电话号码已经更换。
2012年4月10日上午9时许，梁绍松被都安县警方叫到信访室，在那里见到了龙昌学。当天下午，梁绍松找到都安县接访室的民警韦魁，叫他写了一张“证明”。该证明表述：龙昌学4月10日上午在都安县公安局接访室说了“他为了钱，确实打过电话给梁继本家属，梁继本被关在都安岩洞内，后被转移，家属问你为什么知道呢？他说人做什么事都是为了钱，我为了钱，才这么做的”。这张“证明”最后还由韦魁签字按手印。
警方在2012年的行动，包括找到梁家人所认为的“凶手”，广西公安厅的警员也进行了更进一步的技术侦查，认为梁继本的死因仍然是“高坠死亡”，自杀抑或他杀，无法定性。
【持续困扰】仍找不到梁继本失踪死亡事件的立案依据
位于都安文体广场附近的寿源羊肉饭店食客云集，梁继本被雇凶杀害的传闻，经由各路访民和食客的口耳相传，已经远播县内县外。
都安县检察院一名不愿具名的检察官称，他曾多次阅读梁继本失踪死亡的卷宗，也就各种疑点要求都安县公安局立案侦查，但警方补充证据之后，仍无法立案。
分管刑侦的都安县公安局副局长韩勖，是最新一位经手梁继本事件调查的局领导，调查3年多来，他和下属仍然找不到梁继本失踪死亡事件的立案依据。不过他表示，虽然不是案件，但警方一直将该起事件按照案件的标准在进行调查。
小编点评：一个官员的意外死亡牵动各方神经，从来都充满着神秘与未知。失踪、沉尸、未立案，重重疑点也让本就蹊跷的案件更加扑朔迷离。自杀？他杀？梁继本的死因真相，仍须等待警方来揭晓。
