小心头球:力度过大伤球员大脑

参考消息网6月28日报道 据美国《科学美国人》月刊网站报道，橄榄球和拳击等碰撞类运动从长远来看能够对脑部造成损伤，这已是不争的事实。现在，轮到审视足球了。越来越多的证据显示，力度过大的头球能够对球员的脑部造成损伤。1999年国际足联女足世界杯球星布兰迪·查斯顿等职业球员利用今年的赛事呼吁人们关注年轻球员面临的健康风险。为了了解关于足球头球与脑部损伤方面的最新科学研究情况，《科学美国人》月刊记者对美国波士顿大学医学院神经外科教授、体育遗产研究所创始人罗伯特·坎图进行了采访。

问：头球造成脑部损伤的科学证据有哪些？

答：我们的研究与其他人的研究都表明，头球会导致神经组织退化问题，比如慢性创伤性脑病。对足球运动员进行跟踪的研究人员发现，球员作出的头球动作数量与脑部异常存在紧密关系。也有研究人员将足球运动员与游泳运动员进行对比，发现游泳运动员的脑部似乎完全正常，而足球运动员的脑白质纤维束却存在异常。神经元之间通过纤维束(即轴突)传递信息，如果脑部遭到猛烈撞击，纤维束可能断裂。

问：这些脑部异常有什么影响？

答：脑部受到过度撞击——过度的次震荡性创伤和震荡性创伤——会导致认知方面的疾病，包括记忆问题以及行为问题和焦虑抑郁等精神问题。其他症状有睡眠困难、头晕和头痛等。

问：研究人员发现过有人不再踢球但后来出现这种脑损伤的例子吗？

答：我们对这种异常的追踪还没有达到好几年的程度。这方面还在研究。这种异常会随着时间而自愈吗？目前还不得而知。

问：有没有一个力量限度，低于这个限度的头球就是安全的？

答：科学上目前还不存在这样的限度。就连预测导致脑震荡所需的直线加速度和向心加速度都没有找到一个限度。我们对造成次震荡性创伤所需的力度也没有很好的头绪，次震荡性创伤是指对头部的撞击没有症状表现，但从神经影像可以观察到结构性变化。

问：对于足球运动员的父母，您有什么建议吗？您能给出一个头球的年龄界线吗？

答：我们建议14岁以下的孩子踢足球时不要使用头球，在橄榄球比赛中不要采取擒抱动作，在冰球中不要进行全身阻截。由于诸多结构性和代谢性原因，14岁以下的孩子头部受到冲击时的危害会比较大。

问：足球应当全面禁止头球吗？

答：不应该这样做，因为我们眼下还没有掌握足够的证据，从而厘清头球的风险。研究的目的不是要让参与足球运动的人数减少，而是要让更多人用安全的方式踢球。

脑创伤威胁头球精英

今年2月份，美国波士顿大学博士麦基发表一篇球员死因报告，再一次给那些喜欢用头球的足球运动员敲响了警钟。那是一份有关美国足球运动员帕特里克·格兰奇两年前因病离世的死因报告。报告称，格兰奇是死于“肌萎缩侧索硬化症”，它源于慢性创伤性脑病，而让格兰奇引以为傲的头球能力则成为了这个病的重要帮凶，“经过大量实验和分析，虽然不能确切证明头球是格兰奇脑部疾病的直接诱因，但其中的关联一定存在”。

格兰奇也因此成为了世界足坛第一位被确诊为罹患慢性创伤性脑病的球员。这个病其实在对抗和冲撞激烈的美式橄榄球、拳击、冰球和英式橄榄球界已经不是新闻。这种疾病衍生出的其他重症让这些项目的很多运动员都饱受病痛折磨。

本届头球破门占两成

四分之一决赛之后，巴西世界杯已经打进了159个球(不算点球大战)，其中头球得分33个，占所有进球数的两成。

头球得分最多的球队自然是德国队，另外还有荷兰队，他们都是3个头球。不知是否是巧合，还是头球得分的确是赢球的重要手段，这两支球队都杀进了本届世界杯的四强。打进两个头球的有八支球队，分别是哥斯达黎加、乌拉圭、法国、阿尔及利亚、克罗地亚、科特迪瓦、厄瓜多尔和加纳。前四支球队还都获得了小组出线权，特别是最大黑马哥斯达黎加队还挺进了八强。

在这些头球中，最精彩的当属荷兰队和西班牙队那场比赛中，范佩西的远距离鱼跃冲顶。“范大将军”在空中做出了俯身冲顶的动作，不但体态优美、动作合理，关键是第一时间做出了最恰当的选择，让位置尴尬的西班牙门神卡西利亚斯根本无法扑救。这个精彩绝伦的头球帮助荷兰队在一球落后的情况下，扳平了比分，并拉开了5:1血洗卫冕冠军的序幕。

苏亚雷斯虽然因为咬人被禁赛而提前告别巴西，但在小组赛对阵英格兰队的比赛中，他那一个非常巧妙的头球顶后点也令人印象深刻。这个头球为乌拉圭队打开了胜利之门，是球队最终力克对手，赢得出线主动权的关键因素。