今评媒：“业界良心”请别误导考生
后高考时代，啥新闻最热？选专业啊！
今年江苏省理科状元吴呈杰本想学新闻，采访他的记者纷纷劝阻。无独有偶，高三毕业生向原(化名)想学临床医学，却遭到了父亲的坚决反对。事情在微博上发酵后，不少医生也来劝，学啥也别学医。
“千万别报新闻学，因为一年到头没有假；千万别报医学，因为医生有风险……”这些现身说法、苦苦相劝的记者、医生有了新名字，网友叫他们“业界良心”。
对状元们偏爱赚钱专业的“口诛笔伐”刚落幕，网络上又涌现出了一批“业界良心”，“千万别报体”似是搔到了人们心尖上的痒肉，民意不吐不快瞬间引爆了网络自high潮流。
神最右：千万别报体走红
“千万别报体”原因何在？
新闻专业“不能学”，还有哪些专业可以学？
女生填教师专业，一旁老师忍不住说：当老师不容易；报化学化工类？网友提醒，将来只有进工厂，要不就失业转行，条件好的工厂少活个3－5年，条件差的少活十年以上；医学专业？不是有调查说，多少医生都不让自己的孩子学医呢。还有其他总结说，计算机专业：有限的青春无限的代码；会计专业：少写一个零，计算到天明；土木专业：读前高富帅，读后又土又木……
师哥师姐的忠告
照这样看来，“业界良心”们说的都是掏心窝子的实话，社会真的“无业可就”了吗？
微博网友 @建筑史教师万谦 说出了大家共同的疑问：如果一个职业的从业者对自己的职业普遍都只有痛苦的回忆，那是哪里出了问题？
《羊城晚报》评论从人生追求方面阐释“千万别报体”产生的原因，认为社会上有不少“过来人”，对自己的工作、境况充满了不平和埋怨是有一定道理的。因为经济发展了，社会进步了，青年人再也不只是满足于解决温饱，而是有了更高的追求，希望过得更好。
《北青报》的评论看上去有一种尝遍了人世疾苦的贴心贴肺，专业和行业的抱怨和吐槽中，实际上投射的是这代人职场人生中的诸多困扰，而困扰的背后，深藏着社会发展的积弊和缺陷，更是民众持续低迷的幸福感，以及职场的体面感。
热门、冷门专业都出现就业困局是社会发展不平衡必然导致的，即结构性就业难。造成这种结局的另一个重要的原因便是教育体制问题。如今的高校教育，离现实的人才需要太远，教育与社会的脱节，便是症结所在。
请“业界良心”们摸着良心说话
话又说回来，记者圈里和医药圈里也有害群之马，“业界良心”不在职业操守和职业道德上展现风姿，在劝告学子们不要入行时异军突起，引起了一帮媒体和自媒体的非议。
新浪网友@陳仕chenshi的话说得实在：老师说当老师的辛苦，却忘了自己一年放将近半年的假。医生说当医生的辛苦，却忘了自己的职业给自己与家人看病带来的便利。公务员说当公务员挣得少，却忘了他们的荣耀与社会的地位。人们往往总是盯着人家的好的一面，然后无限放大自己的心酸，却忘了其实再风光的人也有他自己的心酸。
《人民日报》在民生观上发文痛斥“业界良心”们这山望着那山高就算了，还拐带弟弟妹妹们走错方向。作者把这种对本行业、本职业的“高级黑”甚至“集体性埋汰”归结为当局者痛现象：即人们往往把职业带来的好处视作理所应当；而不足之处却会在心中放大，手上扎一根刺带来的痛感掩住了全身康健的感觉。
西南科技大学新闻系教授刘海明也看不下去了，在搜狐教育频道站出来为新闻学发文辩白。他认为专业和人种一样，没有天然的优劣之别，专业只是一个学习的平台。大学的任务在于把你带到这个平台上，至于你在这个平台上如何拓展自己，未来的路还得靠学生自己走下去。
每个行业的生态状况都不会尽善尽美。有问题才有挑战，有挑战才有机遇。一帆风顺的行业，也是对人才扼杀最大的行业。
请家长把选择权还给孩子
一边是“业界良心”们谆谆教诲贴心劝告，另一边也有媒体评论版疯狂地呼号反驳，学子们光看两边打嘴仗是不行的，还得自己拿主意啊。
《南都》刊文《人生只能自己拿主意》，香饽饽变臭，好职业遇冷，当爹妈的总希望孩子有个好前程。社会的缺陷落到个人和家庭的头上，趋利避害本也无可厚非。问题在于，父母的爱不能表现为替子女做主，以家长意志来代替小孩决断他或她的人生。
专业选择始终还是兴趣第一。家长的意见，过来人的建议，包括“千万别报体”，只是把前方的各种可能性摊开来，最后还是由考生自己拿主意。
《人民日报》难得地给孩子们重温了小马过河的故事，告诉学子们，鞋子合不合适，得看脚而定。
选择意味着要承担选择的后果，对于年轻人来说，高考也罢填报志愿也罢，为自己的人生拿主意，并且为之负责，这是比考多少分、上什么学校更为意味深长的“成人式”。
