厦门大学
厦门大学是多少学子们心中理想的大学。不过今天要谈论的不是考厦门大学，而是厦门大学的丑闻，从女教授畸形恋到教授艳照门，从博士生投诉本科论文被剽窃到女教授炮轰校长就餐特权，还有什么没用爆出来呢？谁知道啊！本期小编就梳理下这些故事，就这些丑闻，还是可以娱乐大众的，不会伤及自身，毕竟厦大真的是吓大的，哈哈。
被炮轰厦大校长朱崇实一稿多发
大公网教育频道讯 厦门大学校长朱崇实涉嫌学术论文一稿多发。2007年，作者署名“朱崇实”的两篇文章，分别发表在当年《中国高等教育》的第15、16期(Z3期)和第 21期，而两篇文章的题目都是《研究型大学创新型人才培养的思考与探索》。对比两篇文章之后发现，文章内容几乎一致，只在结尾倒数第二段略有不同。
一稿多发，就是同一篇文章发表多次，被学者们普遍认为是违反了学术规范，属于学术不端。
近日，“厦大谢灵副教授炮轰校长”一事备受关注。被“炮轰”的朱崇实校长在接受采访时，曾向记者透露，已有人举报谢灵存在学术不端问题，且学校相关机构 已在进行调查。而谢灵教授在接受成都商报采访时也做出回应，她说：“我52岁才是一个副教授，我学术不端能这样吗？其实十年前就说我学术不端了，查我也查 了十年。”这件事情一波三折，再加上如今朱崇实校长涉嫌一稿多发的学术不端行为，事件变得更加耐人寻味。
厦门大学女教授发公开信炮轰校长就餐特权
主题：致朱崇实校长
朱崇实校长：你好！
厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时。因为本人很少到教工餐厅就餐，起初我还以为这只是老师们的调侃，18日、19日中午我亲身体验了这个传说。
18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食 堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12 点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？ 本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。
本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。
理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。
教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰， 谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你 凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追 求真理？是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提？你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段 治校的宝贵经验？你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念？
厦大校长朱崇实 (左)教授谢灵(右)
厦大校长回应就餐特权：不存在特殊待遇
对此，朱崇实回应，其到涉事教工食堂就餐并不规律，“食堂的人都不知道我何时会去”，也没有校办人员随同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。
朱崇实表示，发现公开信后还有一丝高兴，说明校领导要告诫自己要从一点一滴要求自己，但也为公开信提及的不实说法，对他本人和厦大的“诽谤”，感到非常生气，他欢迎媒体到食堂实地采访职工、老师，还原事实真相。
是否会因此事追究当事老师责任？朱崇实回应称不会，但他表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。(文章来源：新京报)
校方回应 学校正在调查谢灵学术不端问题
对此，朱崇实回应，其到涉事教工食堂就餐并不规律，“食堂的人都不知道我何时会去”，也没有校办人员随同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。
朱崇实表示，发现公开信后还有一丝高兴，说明校领导要告诫自己要从一点一滴要求自己，但也为公开信提及的不实说法，对他本人和厦大的“诽谤”，感到非常生气，他欢迎媒体到食堂实地采访职工、老师，还原事实真相。
是否会因此事追究当事老师责任？朱崇实回应称不会，但他表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。
厦大教授与艳照门的流言
厦门大学外文学院院长纪玉华
去年11月，有网民爆料称，“54岁的厦门大学外文学院院长纪玉华，谎称自己离婚26年，欺骗重庆一高校27岁女教师，并致其怀孕6个月。现女教师和父母 在厦大讨说法，院长玩失踪。女教师欲跳楼，幸被救下。”同时，配发了纪玉华参加活动和亲吻一名女性隆起肚皮的照片。对此，厦门大学宣传部负责人接受媒体采 访时说，警方已经在调查之中，如果纪玉华确实存在违法违纪行为，校方将严肃处理。该校外文学院表示，纪玉华已经不再担任院长职务。
厦大女教授畸形恋风暴平息 男方撤诉称已经想开
31岁的邹某，爱上了比自己大18岁的厦门某大学知名女教授石某。交往半年后，两人分手，邹某难以接受。不久，他与石某的“交往细节”被披露在网络 上，引发轩然大波。今年6月8日，邹某被学校解聘并获经济补偿金7万余元。邹某认为，自己被学校解聘，且在网络上被人攻击为“不孝”，对此石某应承担责 任。于是，邹某将石某告上法庭，索赔精神抚慰金3万元以及经济损失7万元，并要求她在主流媒体刊登不少于30天的道歉声明，为其消除影响、恢复名誉。
厦大博士生投诉本科论文被剽窃 当事老师承认引用
事件 学生网上发帖举报老师
这起事件被外人所知，要从社交网站的日志说起。今年5月10日23时47分，厦门大学数学科学学院博士生戈鋆在“人人网”上接连发表4篇日志，题目就叫《关于苏州大学恽自求教授剽窃本人本科毕业论文的问题》，引起众多网友围观评论。
昨天，记者在该网站看到了相关内容，戈鋆通过这些日志公开表示，2010年，苏州大学的恽自求教授成为他的毕业论文指导老师。恽自求向他介绍了无线传感器最优覆盖领域的一个猜想，如果能逐个考察全部107种凸多边形等面镶嵌构型，就能证明猜想是正确的。
戈鋆写道，要考察这107种构型是完全不现实的，在完成论文过程中，他利用非常简单的平面几何的分析，证明了若干引理，将需要考察的情形降为22种，在等面构型的意义下证明了上述猜想。
“这个降低构型数量的关键步骤，完全是我独创的，与恽自求教授无关，这也是我在这项工作中最重要的贡献。这是一个非常简单，但是原创性的工 作。”戈鋆这样认为。不过，后来他却发现，恽自求教授作为通讯作者和多位合作者，在2011年计算机网络界顶尖会议上发表了一篇文章，文章主要结果即是他 毕业论文中的主要结果，但是恽自求教授等人不但没有把他列为作者，甚至未提及他的任何贡献。当时因为各种考虑，他并未采取任何措施。
到了今年5月初，戈鋆又发现，恽自求教授作为第一作者及其合作者向工程领域某著名期刊投稿，即将正式发表。戈鋆认为，该文章还是涉嫌剽窃他的成果，于是发邮件给恽自求教授，要求尽快解释并采取相应的补救措施。结果，双方就此事争执不下，戈鋆决定对外公布此事。
很快，有媒体对此进行了报道，在回应媒体采访时，恽自求教授的解释是，论文原题的猜想是由他提出，只是将部分证明布置给戈鋆作为毕业论文写作的 内容；证明思路、总体框架和主要证明步骤是由他设计好，细节的验证推导则布置给戈鋆。不过，恽自求教授还是承认此事确实存在欠缺之处，因为多少引用了戈鋆 在毕业论文中作出贡献的部分，至少要打个招呼，“我却没有这样做，这里我对你道歉”。
进展 学校未公开表态
对于此事，厦门大学和苏州大学的态度如何？昨日，记者从厦门大学了解到，戈鋆的确是该校的博士生，目前正在美国做一个项目的研究。不过，厦大方面并未就此事公开发表意见，厦大数学科学学院的工作人员表示，他们也是刚刚知道此事，不便发表评论。
在苏州大学的官方网站上，记者从该校数学科学学院的“在职教职工”一栏里看到了恽自求教授的工作情况，该教授主要从事点集拓扑领域的研究工作， 是博士生导师。随后，记者致电该学院，工作人员表示，他并不知道此事，要先了解一下情况。该工作人员说，恽自求教授仍在正常上课。
