摘要：美国纽约三名囚犯与哈佛大学声望很高的辩论小组进行舌战，结果后者竟然败下阵来。
完胜|三囚犯完胜哈佛明星辩论队
这场比赛于上个月在纳帕诺克高度设防的东纽约惩教所进行，哈佛大学本科生应邀到监狱，与接受巴德学院监狱课程的囚犯唇枪舌剑一番。
这是一场特殊的辩论赛。一边是美国哈佛大学三名本科高材生，有着全美以及世界多个辩论赛的冠军头衔。一边是纽约监狱的三名服刑人员，辩论前的准备过程中甚至不能使用互联网。结果如何？哈佛大学冠军辩论队完败！
囚犯辩手
辩论在最高看守级别的东纽约监狱内举行，辩论题目是美国大学是否有权拒绝父母为非法移民的学生。囚犯队在辩论中需要说明美国大学“有权拒绝”这样的学生，实际上这与囚犯队辩手心里的想法并不一致。
大约一个小时的辩论后，裁判最终判定囚犯队获胜。美国媒体说，辩论过程中，囚犯队提出的理由似乎是哈佛辩手们事先没有想到的。对于这场失败，哈佛辩论队的选手们心服口服。“没有比输给这样一支队伍更让我们感到骄傲的了，”哈佛辩论队在社交媒体上留言说。
哈佛公正课：师生激辩法律公正问题
独辟蹊径|囚犯论点鲜明有力哈佛学霸自叹不如
Mary Nugent女士是比赛裁判之一。在评价双方表现时，她说道，巴德囚犯辩论队提出了很有力的一点——有许多非法移民的学生都因为表现太差而直接被放弃；复读机构往往都有资金不足、班级人数超载的问题，与其如此，倒不如直接拒收，这样那些资金更充足的非赢利学校才能接过手来，为学生们提供更高质的教育。
此外，Nugent也提到，对于对方甩出的一些观点，哈佛辩论队并没有给予回应。但是基本上双方都表现地非常好。
事后哈佛校队在官方脸书中写道：“我们很少会因为输给某些队伍而感到骄傲，但本周末聪明睿智，逻辑缜密的对方辩友却是例外。”哈佛大学辩论团主席 Dhruva Bhat称，哈佛辩论队“绝对”没有对狱友队手下留情。“这样做的话，将是对他们天资和努力极大的不尊重”。哈佛辩论队队员Anais Carell赛后坦言，他们被“打了个措手不及”。
辉煌战绩|西点军校也曾是手下败将
哈佛辩论队是轻敌或者让着对方吗？哈佛辩论联合会主席巴特说，完全不是，“那样的话就是对他们才能和努力的大不敬”。巴特说，这场辩论友谊赛由 监狱方面首先提出。实际上，这支纽约囚犯辩论队并非泛泛之辈。自2014年春“出道”，囚犯队曾击败全美名列前茅的佛蒙特大学队和西点军校辩论队，据说，西点军校还因此跟囚犯们较上了劲。
巴德学院监狱项目
这些囚犯在监狱内接受附近高校巴德学院教师的授课和培训。老师说，囚徒学生们“非常认真”。这也不是哈佛大学的高材生们首次在辩论中败给服刑人员。在上世纪30年代，诺福克监狱的一支辩论队在多场辩论赛中接连击败哈佛、耶鲁、普林斯顿和牛津等名校辩手。
ABC News
媒体哗然|探究囚犯的求知路
3位犯人组成了囚犯代表队，赛前，他们付出了巨大努力。囚犯们不能上网，不得不诉诸最原始的手段获取信息——读书看报，更麻烦的是，要借书需要经过监狱方面批准，这样花几个星期时间。
囚犯们的筹备进度基本依赖官方的审批速度，遇到不懂的地方，普通人只要谷歌一下，几秒就能得到结果，而他们却要耗费几个星期！真真切切戴着镣铐舞蹈。这种情况下，犯人们必须利用手头上有限的资源，周密筹划，制定最佳辩论策略，才有希望胜出。
Alex Hall是3为囚犯辩手之一，因为过失杀人入狱，他表示：“如果这回我们赢了，好多人得看不懂了，我们可能不是天生能言善辩，但我们确实格外努力。”
囚犯辩论队|有人上了耶鲁
实际上，这并非这支纽约监狱辩论队首次击败名校学生。据报道，监狱辩论队已成立两年，深受囚犯们欢迎，他们曾击败美国西点军校和佛蒙特大学的辩论队。监狱辩论队与美国西点军校的辩论赛已发展成年度友谊赛。
监狱囚犯也不是凭空打败名校学生的，监狱辩论队的队员都在监狱内接受过附近高校巴德学院教师的授课和培训。得益于“巴德学院监狱计划”，东纽约监狱有 15%的囚犯正在接受培训，以获取各种学位。“我们对待学院的学生和监狱内的囚徒学生一视同仁，有同样的教学标准和要求。‘囚徒学生们’非常认真。”巴德 学院监狱计划的负责人肯纳说，一些学生在获得该校文凭后进入耶鲁和哥伦比亚大学继续深造。
对于辩论的胜利，肯纳说，结果虽然喜人，但并不是最重要的，他们成立辩论队的初衷是为了让学生“巩固已学习的知识”。
(新浪教育综合中国日报网、新华国际、广州日报、北美留学生日报报道)
