摘要：摘要|最近国内多个城市的雅思考生成绩被雅思官方进行抽查，导致成绩延迟发布。部分考生直接被告知无法获得当次考试的成绩。雅思官方指出这些考生存在违规现象，成绩将“永不公布”。
近日，中国传媒大学大四学生王欣（化名）向记者反映，其花1750元报名参加了8月初的雅思考试，却被告知“因违反规定”，她的成绩将“永久不公布”。记者随后调查发现，除了王欣，最近长沙、南京等多个城市的雅思考生，成绩均被雅思官方进行抽查，导致成绩延迟发布。部分考生在抽查结束后，直接被告知无法获得当次考试的成绩。由于雅思方面并未告知成绩取消的具体原因，许多考生一直在奔走投诉。这一情况直接影响了考生在9、10月份的留学申请和签证办理。
事件|雅思例行检查 考生被指违规
为申请去香港上学，王欣在今年8月1日参加了雅思考试。正常情况下，10个工作日后她就可以拿到雅思成绩。然而考试结束后不久，王欣收到了一条教育部考试中心发来的短信，称雅思考试举办方正在对本次考试成绩进行例行检查，因此暂不能发布成绩。
“我知道每年雅思考试都会有一两次例行检查，只要自己没问题，拿到成绩是早晚的事。”王欣并没把这件事情放在心上。然而9月初，王欣收到了一封来自“雅思调查团队”的邮件，称由于违反雅思考试的相关规定，王欣本次考试的成绩将“永久不被公布”。
“具体违反了什么规定，邮件中并未提及。考试全程都有监控，我没做过任何违规的事情。”王欣认为，雅思官方不告知其成绩是无理由的。
事件|考试成绩取消 涉及多地考生
王欣加入了一个考生自发组建的“例行检查”微信群，目前该群已有近百人。记者查看群成员的备注发现，他们来自成都、沈阳、武汉、长沙、南京等多个城市。记者采访多名群成员得知，他们分别参加了7月25日、8月1日、8月8日、8月13日、 8月29日的考试，且均被雅思方面例行抽查。目前，8月8日及以前参加考试的考生当中，均出现了成绩“永久不公布”的情况。后面几次考试的成绩，则还处于 被调查阶段。
杭州雅思考生小李的成绩也在“永久不公布”之列。小李原打算9月份至10月份申请英国高校，“现在雅思成绩被取消，我根本没办法申请学校或者办理签证，也不敢报名参加下一场考试，万一成绩还是被取消就惨了。”
追访|考生担心留下污点 盼有确切说明
按照雅思官网信息，当考生出现作弊、抄袭、迟到、个人信息提供有误等情况时，会被取消考试资格。此外，雅思考生的违规作弊行为将被报告给全球各个政策主管机构，并有可能承担相应的法律责任。
小李表示，他在考试当中并未做过任何违规的事情，“雅思方面取消成绩，至少要告知我们是什么理由，并拿出证据”。小李的家长曾就成绩取消一事向教育部考试中心进行申诉，但对方表示只是传达“雅思官方的结果”，并不清楚具体原因。
王欣也对记者表示，她很担心此次事件会成为一个信誉污点，会对以后申请签证或者学校造成影响。
评论|成绩“被取消” 学生需要证据
对于雅思成绩大规模延迟以及“被取消”的情况，雅思界名师黄瀚生认为，官方需要给考生一个解释。9月15日，黄瀚生在微博起草了一封申诉书，希望雅思就抽查造成的成绩延迟发放做出解释，对成绩被取消者拿出证据，并尽快出台解决方案，提高雅思在中国大陆的服务水平。
在黄瀚生看来，这波抽查对学生申请留学学校的影响非常大，“有些学校在9月就开始开放申请，为春季开学做准备。”黄瀚生表示，很多学生平时上课认真，被抽查或者被“取消”成绩不正常。
长沙一名雅思口语老师露露也认为，其中可能有学生被“误伤”。不过雅思老师Kuma认为官方有确切证据：“我相信官方不敢随意下结论取消成绩的。”
官方|有强有力证据 但程序要保密
记者随后采访了雅思考试的组织管理方、英国提供教育机会与促进文化交流的国际机构英国文化协会，其表示抽查是雅思考试为了保证公正和安全所采取的措施。对于部分考生成绩被取消，英国文化协会方面表示，他们有强有力的证据表明考生成绩不能反映 其真实水平。
英国文化协会强调，为保证雅思考试的公正与安全，他们不能公布具体的检查细节，因为“这可能给其他人一个可以深入了解其安全程序的机会”。
对于近期因核查导致的成绩延迟发布，雅思考试中心承诺，在成绩单发放两周内，将提供5份免加急费的额外成绩单寄送加急服务。至于报名时申请额外成绩单加急服务的40元费用，将在成绩单发放后4至6周内退还给考生。
各国的防作弊方法
原因|中国式考霸碰到新问题
最近多个城市的中国雅思考生成绩被雅思官方作例行抽查。从目前的抽查情况看，部分考生在抽查结束后，直接被告知成绩取消，而且无法获得当次考试成绩。许多考生提起申诉，要求雅思官 给出解释和证据。雅思考试的组织机构英国文化协会回应，他们有强有力的证据表明这些考生成绩不能反映其真实水平；为了避免“给其他人一个可以深入了解其安全程序的机会”，也不会公布成绩取消的原因。雅思考试在中国考区出现如此大规模的成绩取消事件，应该是第一次。到底什么原因造成成绩取消，现在不得而知。
不过最值得注意的是，考试组织方不给出成绩取消的原因，理由是怕增加新的安全漏洞。可以理解为雅思官方针对中国考区的违规现象，需要采用非常之法，到了不讲道理的地步。因为他们遭遇了新风险。无论什么考试，再怎么严密，总会出现抄袭、作弊、漏题等现象。这通常是个别行为、偶发的小概率事件，不妨称为“剩余的风险”。但是为了甄选出优秀人才，只能接受它的存在，而非削足适履。应对的方式是，想办法减少这类事件的发生，包括考场安摄像头、错位考试、同班老师学生拆散考试……这些方式我们都耳闻目睹、甚至亲身经历过。
可是像GRE、雅思、托福这类国际考试，他们发现原来那套应对考试违规的机制在中国是行不通的。消除剩余风险的方式，所基于的假设是大部分考生是严格遵守考试纪律的；不但自己不违 规，也协助防止他人违规的行为。因为他人违规是对自己权利的侵害，也损害所谓的公平正义。所以考生、老师和主办机构会共同努力打击违规行为。
但是进入中国考区之后，这些考试主办机构慢慢意识到两点，一是违规行为有时候是常规的、有组织现象。围绕着如何取得高分，已经发展出一套完整而 成熟的机制，而且考生、培训机构、老师很可能参与其中，或者鼓励、纵容。比如，GRE考试最早是随机从题库中抽题，要求考生考前填写契约，保证不向他人泄题。但是靠着无数中国考生和老师的努力，硬是把整个G R E题库整理下来，最后只好整个考试方式都改了。其次，存在一种无法被定义为违规的违规现象。这很绕口，举个例子就明白了。许多考试培训机构教给学生的一个 应试技巧是背诵各种例句和段落。但是，当大批考生的作文都出现类似的句式和材料时，考官肯定知道这不是考生的真实写作水平，偏偏现场却没抓住抄袭。
这些行为到底算不算违规？如果不算，那明摆着成绩是假的，也对其他国家的考生不公平。如果算，又是谁的责任、怎么处理？最棘手的是，这些事情中 或多或少人人都有份参与，既无法向全体问责，也不知道向哪个个体问责。原有的应对机制基本失效，最后激发出“不确定性”的新风险应对机制———你不知道我知道了什么；正如我不知道你们谁做了什么。
（新浪教育综合法制晚报、南方都市报、新浪微博等媒体综合报道）
