摘要|按照教育部要求，各大部属高校陆续公布了2014年度决算情况。根据目前76所部属高校公开的决算数据而得出的“高校富豪榜”，清华大学、浙江大学、北京大学与上海交通大学这四所年度决算进“百亿俱乐部”的大学位居前列。
目前公开的高校决算表。
目前公开的高校决算表
富豪有多壕|排行榜里隐藏的秘密
教育部要求，每年8月各大部属大学要公布前一年度决算情况，而这份表中我们除了能看到富豪，还能看到什么呢？
位居“百亿俱乐部”的四大名校（清华大学、浙江大学、北京大学和上海交通大学位），他们的决算几乎相当于一个中级水平县一年的GDP。而排名第四的上海交通大学整整高出第五的复旦大学40亿，仅仅这个差额就是排名71位的北京语言大学决算的4倍还多。
从“榜单”中可以看出，综合性大学比专业类大学预算多，而理工科强势的高校“挣钱”和“花钱”的能力明显超过人文社科类高校。
综合性大学比专门性大学更有优势，但以理工科见长的大学吸金和花钱能力明显超过以人文社科为特长的大学，领先的北京清华、浙大、上海交大皆是如此，稳压传统上更偏人文社科的北大与复旦。
财经类大学没有想像中的有钱，甚至比许多师范大学还穷。知名的上海财经大学、中南财经大学、西南财经大学、中央财经大学平均只有10亿出头的决算和收入，榜单垫底。最省钱的是美院、音院和语言类学校。
相关人士认为，从这个排行榜看，国家教育资源向985和211工程学校倾斜是不争的事实。
校友表现|哪家校友最有钱
各高校收入来源主要是财政拨款收入和事业收入。此外，捐赠收入也是来源之一。
2014年，接受校友捐赠金额超过1亿元的高校只有北京大学、重庆大学、武汉大学、西安交大、吉大和川大等6所高校，全国高校总共获得的校友捐款仅为22亿元。
而作为“最富豪”中国高校的清华大学，年度收入123.6亿元，获得的校友捐赠收入仅几千万元，占收入的比例还不到1%，25年总共获得校友捐款也才13.89亿元（据8月23日《武汉晚报》）。
反观国际一流大学，校友的捐款已经成为其主要收入来源，一般占其总收入三成以上。2014年，美国哈佛大学获得校友捐款达11.6亿美元，占其办学经费的一半以上。美国前十名“最富豪”高校获得的校友捐款总额是65.5亿美元。
高校的发展离不开强有力的财力支持，高校有了钱，就有经济能力购买更多、更先进的科研器材，为广大学生创造更舒适的学习环境，以及招聘更多的优秀老师和人才，让大学有大楼也有大师。中国高校有钱了，四所高校进入“百亿俱乐部”，对于在“富豪榜”高校读书的大学生来说，当然是个好消息。但是，应当看到的是，这张“高校富豪榜”其实也在一定程度上暴露了高校的贫穷。“富豪榜”中的高校，收入主要来源是财政拨款和事业收入，政府给的钱多，来自校友的捐赠收入太少，自身并不具有很强的造富能力。
观点|为何富豪榜变口水战
中央教育科学研究所曾发布了一份《中国高等学校绩效评价报告》。报告对教育部直属72所高校中的69所进行的绩效评估显示：近半数高校三年间呈现出“高投入低产出”的特点，仅有29所高校呈现出“产出大于投入”的较高效益。
近年来，高校屡次被曝科研造假、学术欺诈、高校形象工程，教研资金被挪用挤占……而从这次公布的决算表我们也能看出，大学财政过多地依靠政府投入，高校自然和行政权力难以保持足够的距离，资金的使用难免缺乏“防火墙”。完全依靠行政手段、长官意志，封闭运行，难免有寻租空间，加剧分化和不公。财政经费使用需要公开透明，国家应该制定更透明的财政拨款制度；政府一般性投入应该有规则，比实效，促竞争。高校通过公开竞争的方式 获得财政经费也属必要，广泛的社会参与和监督更必不可少。
如果高校可以通过多渠道筹资，取得更加独立的地位，社会捐款不再是尴尬的九牛之一毛，这份榜单不过也就是过眼云烟罢了。吃人的嘴短，所以就别怪纳税人漫天的口水了。
新浪教育综合新文化报、北京商报、武汉晚报等报道。
