5月8日，工人日报报道最近部分城市上小学和幼儿园的孩子们手腕佩戴远程监听手表，而家长的用意除了防止孩子走失等常规问题，多数家长还认为“新闻里总有老师虐童的报道，有了监听设备，能够监督老师的所作所为。老师知道有监听设备，也会有所顾忌”。
家长：保证孩子安全，还能辅导孩子功课
“给孩子戴上手表，就能够知道他所处的位置，还可以在察觉不到的情况下，听到孩子及其周围人讲话的声音。”一小学二年级的家长说，购买这一手表的初衷是为了保证自己孩子上下学的安全，因为带有定位功能，自己可以随时查看孩子是否按时安全到家。但后来发现有语音功能，可以时事听到孩子和周围的人讲话的声音了。
家长胡菲菲通过手表来录老师讲课。她说：“知道老师上课讲什么，留什么作业，晚上也好给孩子辅导功课”。
而家长魏先生则认为，万一孩子被“坏孩子”欺负，事后也有个证据，不会被冤枉。
尽管家长为孩子戴监听手表的想法多种多样，但多数家长表达出来的意愿还是对老师及其班级管理不信任。
老师反感：这让我心里很不舒服！
这种做法引起不少老师的反感。据《文汇报》报道，前不久，上海浦东新区一名小学老师发现，学生还没放学，自己上课说的话就传到了家长朋友圈，原因是家长给孩子戴了一款有远程监控功能的儿童智能手表，上课时课堂里的声音可以被实时传输到她的手机上。
当记者与多名小学教师探讨儿童手机监听功能时，很多人的第一反应是：“太可怕了”。多数教师表示，如果任凭家长监控，老师会感觉很压抑，没有被尊重，同时会觉得自己每一句话都有可能成为“呈堂证供”。
而从厦门市教育纪工委监察室及市教育局基教处了解到，目前还没有接到用智能手机监听的材料作为证据来投诉的。但负责受理家长投诉的陈老师介绍，以前确实有一些家长拿着手机录音材料来投诉学校和老师。
是否侵权意见不一 互不信任的后果谁来买单？
儿童定位手表的远程监听功能是否会侵犯隐私？对此，法律界人士持不同的看法，有律师认为手表很可能无意间听到同学、老师私下的谈话，该功能很难避免对第三方的隐私侵权。而目前无论是销售还是购买带有窃听设备的工具，均属于违法行为。但律师李进认为，因为老师上课内容应该是公开活动，因此不属于个人隐私范围， 因此家长远程监听也就不涉及侵犯隐私的问题。
而公办小学校方负责人建议，家长也不要过于依赖儿童定位手表对孩子安全的保护。此外，校方也提醒家长，在使用这类手表或者鞋子时，不建议向孩子隐瞒其中的监听等功能，最好还是告知孩子使用这类“神器”的出发点是什么等。随着孩子年龄的增大和自我意识的增强，是否有需要继续使用这类产品，家长也可以征求孩子的意见。
沈阳师范大学学前与初等教育学院教授秦旭芳认为，这种监督会增加互不信任，不利于孩子成长。老师讲课和教育孩子是职责所在，过多地干涉不利于老师对孩子的教育。同时，孩 子学习是一个主动过程，一些家长过于强势干涉，让孩子不能学会自己解决问题，不知道如何自我保护，不利于孩子的成长。
网友声音
多数人反对 少数人接受
近两日，关于“窃听手表”的话题从当地论坛蔓延开后，在微博上的讨论声也不绝于耳。大多数网友反感这样的“窃听”行为，认为这是“无下限”地侵犯隐私。少部分网友则表示，这样的新“设备”能更好地保障孩子安全。
■赞成
提高对儿童和老人的安全监控
@Ayissa：我觉得有必要，因为如果有条件而没安装，导致你的孩子或父母遭遇危险，你会后悔的。
@sasasisi：我觉得挺好的，既可以看看老师讲课是否合格，也可以监督自己孩子。
@囡囡宝贝：可怜天下父母心啊！这事儿能理解，但如何使用、对哪些人使用，还是需要有个度。
■反对
侵犯个人隐私 孩子会很累的
@寄意寒星三：给孩子一点快乐吧，因为长大后他会很累的……
@Paul-Wind：窃听的话，孩子和别的同学私下的谈话被窃听，真不算侵犯隐私？我觉得不可取。
@Allen_iDemon：让孩子有个人意愿吧，孩子也是有隐私权的。
