“有了一个2180元的天价校服，又来一个2800元的天价毕业典礼，真是离谱。”日前报道了东莞市外国语学校的 “天价校服”，引发社会关注。近日，又有网友反映光大新亚外国语学校现 “天价毕业典礼”，一个小学毕业典礼竟然要去香港开，每个学生还要交2800元，引发网友热议。（《广州日报》5月6日报道）
校方：完全自愿 并非赚学生钱
“我们都是以自愿为原则，学校一共170个小学毕业生，目前有约100人报名。” 学校校长周洪剑说，活动是跟香港的旅行社合作的，并不是为了赚学生的钱，而是为了开拓学生的国际视野。
其实，组织学生去香港召开毕业典礼本没有什么问题。“毕业典礼”作为一种难以忘怀的仪式越来越受到学生和家长的关注，有本着“开拓学生的国际视野”的良好愿望，本身是听起来还不错的事情。但是再一回想，170个学生的毕业典礼只有100个人参加，好像并不是那么回事儿了——毕业典礼就应该是所有的孩子给自己的小学生涯划伤一个句号的聚会，为什么一定要办到香港让部分同学无法参加呢？
细看新闻中提到，学校是和香港办学机构合办，毕业生参加香港游只是毕业礼的一部分。听起来颇有道理，而且学校也显得很高大上，但是细细追究，一个小学毕业礼每个学生要交2800元，远高于市场价这又是否合理？这不免让人联想到因为害怕为学生安全承担责任，近年来不少学校连春游、运动会都恨不得取消，却为何对风险更大的出境毕业典礼、出境游学如此热衷？
“天价毕业典礼”是不是真的不赚钱？
校长周洪剑说：活动是不赚钱的。无论从哪个方面去考虑，网友都会觉得这话有“水分”。
首先，香港毕业典礼是学校跟旅行社合作的。每个学生的2800元就是用于学生吃住行等花销，既然学校跟旅行社是合作关系，旅行社又是商业行为，难道学校跟旅行社在这次活动中，双方均没有一分钱的利润和好处？
其次，由学校出面组织香港毕业典礼，说是采取“完全自愿”，但这种自愿，难免存在隐性强迫。 每个学生家庭经济承受能力不一，去与不去，其实不少家长很纠结很矛盾。这所学校一共170个小学毕业生，目前有约100人报名。那剩下的70个学生呢？要知道，毕业典礼是学生结束小学生涯的最重要仪式，让每个学生都能完整地参加学校设计的毕业典 礼，才能不留下遗憾。现在的状况却是，有条件的学生可以去毕业游，没有条件的，只能看着小伙伴兴高采烈地出行而自己“望洋兴叹”了吧。
这就跟网友吐槽说的一样：“读了六年的小学最后毕业典礼都不能参加，孩子是该怨恨学校呢，还是怨恨父母，简直就是心灵摧残。”
“天价毕业典礼”的实质到底是什么？
业内人士指出：去香港开毕业典礼，实则是去香港游学，只是变了个说法而已。
近年来，游学作为一种新兴的旅游方式，备受家长和学生青睐，但由于游学市场准入门槛较低和监管的缺失，导致相关市场鱼龙混杂。可是为何学校对风险更大的出境毕业典礼、出境游学如此热衷？
细想原因十分简单，出境毕业典礼也罢，出境游学也好，学校与旅行社之所以对此项目看好，就是因为学校出面好组织，参加学生又很多，少则过百，多则几百，一次或者分批，同样的路线，同样的景点，成本自然更低。加之，出境“游学”的特色在于参观很多国外高等学府和人文景观，但这些地方大多没有门票，在这方面成本也就微乎其微。
何况，不难发现，如果由学校来组织游学，远比“单打独斗”的散客团更有号召力。正如有关专家所述，旅行社热衷和生源家庭条件普遍优越的中小学合作，无疑能极大增强竞争力。由于利润空间巨大，一些旅行社或教育机构为求合作，或给老师免费出国的指标，或给学校领导“返利”，或与学校分成利润。而家长 的盲目追捧，也对“游学热”推波助澜。如今不少家长越发看重“教育投资”，大多抱着长见识和见世面的心态，游学市场也从一线城市扩展到二、三线城市，且消费能力普遍增强。在丰厚的利润之下，很多家长出于面子或跟风，学校自然乐得组织。
何勇海：“天价毕业礼”是失败的最后一课
毕业季，是每个求学者欢欣鼓舞却又无比沉重的季节，毕业典礼，也就注定要成为每个求学者终生难忘的神圣仪式。作为成长道路上、人生历程中必不可少的精 神洗礼，毕业典礼是要讲究质量和内容，但是，最应该注重的还是其精神内核，而非有多么豪华和气派，更不是来一番“香港游”，何况只是小学生的毕业典礼呢？
事实上，学生每参加一次毕业典礼，都成长了许多，其毕业典礼应该包含人性塑造、品德养成的重要使命，应该让学生的肩头多一份远大理想，多一份沉 甸甸的对父母、对老师、对学校的感恩，对家庭、对社会、对国家的责任。而小学毕业典礼开到香港，收费2800元，教给学生的，恐怕只会是让学生大手大脚地花钱，甚至有可能炫富。
或许有人要说，这所学校是私立学校，家长们并不差钱。家长再多么有钱，也不能成为学校铺张浪费、借机赚钱的理由。何况报道说，这所学校还有一大 半家长出不起钱，或不愿意出这个钱。所幸的是，东莞市教育局已经责令学校停止该活动，并给缴费的学生退费。对于毕业典礼铺张浪费风，有关部门确实不能视而不见。
