3月23日，一则关于扬州大学的新闻在网络爆红，《扬州大学淑女班开课受追捧 煎鸡蛋绣花都必修》，一时间关于扬大的“特色课程”被大家讨论得纷纷扬扬。
文章中提到，这门特殊的课程旨在教女大学生学会织毛衣、包饺子等简单家务，今后“淑女班”将作为实践课程长期开课，除了学生家长外，还将聘请学院教授、宿管阿姨等参与讲课。为了引起学生重视，提高学生参加的积极性，学院方面对“淑女班”课程实行加学分制度，对于选修该课程的学生，学院将给予每人0.2分的学分参与奖励。而对于在女红、家务等方面学习较为优秀的学生，则通过评比，额外根据具体选评情况，给予0.5到1不等的学分加分。
新闻一出，一石激起千层浪。
按照扬州大学文学院团委书记郭兆云的话说：开设这个班的目的，就是想让女大学生能够或多或少掌握一些做家务的技能，解决的问题是在校女大学生都是独生子女，想让女大学生能够或多或少掌握一些做家务的技能。
随后，红网发布评论《淑女班”受追捧，何巧女情何以堪》直接抨击“大学教授些什么，轮不上我说三道四，专家学者早有论述。我想说的是，最起码应该向年青人传输最先进的理念，培养百折不挠的信念，弘扬为为民的情怀。大学放下身段贫民化原本应该喊好，有模有样地办业余的兴趣班，培训些居家过日子的技能也没啥不妥，但大学的选修课成了技能培训还被美其名曰“淑女班”，已然不伦不类，教出的那些年青人还能有一点“好像早晨八九点钟的太阳”的蓬勃朝气吗？还能寄予更多更大的希望吗？这又让希望能够成为所有女性“持续奋斗终生”榜样的何巧女情何以堪。”
新浪教育专栏作家、波士顿Suffolk University历史系助理教授薛涌[微博]在微博说：晕倒。煎鸡蛋我都会。织毛衣？不是这年头大家的时兴名牌吗？包饺子倒是不错。我特爱吃饺子。可惜中国社会的吊诡就在这里：淑女培训，为了嫁给成功男性。成功男性，时兴“老婆从来不用”。难道包饺子是为了被小三踢走后开店的生存技能？
也有部分网友认为，其实一个人去上上家政课学习生活技能个人觉得挺不错的，但是这种事情完全没必要扣上淑女班的大帽子，而且淑女也绝对不是高级奶妈好吧。真的建议有些人先弄清楚淑女定义的历史再说吧。并提议“能不能也安排些男生学习的必修课，比如按装纱窗，修水龙头什么的，保证日后的正常生活……”
真相：“淑女班”是学校记者一场炒作？
图片来源：微博
3月23日下午，扬州大学学生在微博纷纷表达了自己的不满。
学生说：扬州大学没有“淑女班”，这个事情本是由学生会生活部女生部合办的活动《挑战无限生活达人》生活技能大赛，新闻中的“开班首日，男生也来“凑热闹”是活动要求每个团对必须有两名男生参加。而且不是选修课，是加学分是比赛获奖之后有奖状就加学分，每个比赛项目之后会有家长点评，个别做了示范并不是授课。
据了解，新闻源头是院报。后被江苏相关媒体进行报道。此新闻一出，扬州大学的同学表示愤怒，认为“淑女班”最后甚至被人误解为“瘦马班”是对自己的侮辱，而社团辛苦组织的活动被扭曲事实也让同学觉得十分受伤。而截至到今日，扬州大学官方无任何回应。
@我是根号几：三人成虎啊！！昨天我跟舍友一起参加的生活达人秀活动，根本就不是这样的！！这只是一个社团活动好吗！根本就没有淑女班，请不要再以讹传讹了！也一样撰写报道的人可以写点属实的东西，对大家负责！
@小鬼西木：作为扬大的！昨天就在现场的学生！！我必须说，这篇稿子从头至尾，什么“淑女班”都是在放屁好么！！文章里的张旭是我同学，他是主持人，没参赛，也没说过那句话，这只是一项普通的院里的生活技能比赛，没老师来教我们那些技能，更没报道里写的那么花里胡哨！这记者跑火车呢！
@钢铁战士明仔仔：强烈要求写稿子的人站出来说清楚！不管你是学生是记者，你有多牛逼，请你以后写稿子发新闻的时候认真一点，不要给学院抹黑，不要为了你自己的一点点小成绩牺牲事实真相。
而实际上，扬州大学经常有一些“惊人”之举来促进学校发展，帮助学生的全面发展。比如之前的“星座课”，也就难怪大家也把“淑女课”当真了。
