最近一段时间，教授、博导性侵学生的新闻成了当之无愧的热门新闻。
事件回顾：
先是四川美院一副教授王小箭强吻学生，并公然声称：你可以告诉他们(网络)，我一个单身老男人，那些东西我根本都不在意。
接着，厦门大学博导“诱奸门”事件再起波澜，媒体披露第三个受害者“路法西”，并出示与吴春明的聊天记录等证据，指认吴春明“性骚扰”。此前，网友“汀洋”在博文中未点名揭露了厦大博导性骚扰女学生事件；7月10日，厦大另一女学生“青春大篷车”发布微博声援“汀洋”，披露了吴春明引诱女生的步骤和手段，以及其常去的幽会地点，并附上吴春明在酒店房间的照片。
视频：厦大性侵女学生博导举报者-应开除吴春明
博导性侵女学生不应开除了事
在这两起事件中，四川美院副教授王小箭被禁止其参加该校任何教学、科研和学术活动，降低退休待遇，厦大的处理结果则是：给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。
就在10月9日，教育部公布《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，划出对高校教师师德禁行行为“红七条”，并建立问责机制，其中就包括性骚扰学生等作风问题的问责。
至于把“性骚扰”纳入师德红线内，教育专家熊丙奇发表不同看法：“不能把法律的底线要求作为师德要求，把师德和法律混为一谈。教师性骚扰学生，应该由司法机关介入调查。正是由于把法律问题当师德处理，近年来，我国一些学校发生的教师性骚扰、猥亵和性侵学生事件，都是先在学校内部调查处理，有的就被‘私了’，当事教师仅仅被调离原岗位。”
性骚扰女生不仅是师德问题，更是个法律问题。我国妇女权益保障法规定，禁止对妇女实施性骚扰。根据治安管理处罚法，强吻女生属于猥亵他人的行为，也将受到 治安处罚，尤其是在餐馆这一公共场所强吻女生，违法性自然更为严重。如果老师的行为涉嫌在公共场所违法，不仅受害者有权举报，其他任何旁观者也都有权利监督举报。
专家称博导诱奸不构成犯罪
尽管在微博里很多网友义愤填膺，认为女学生是弱势群体，博导性侵学生应该严惩，但是专家表示博导诱奸不构成犯罪。
中国政法大学刑事诉讼法专家洪道德表示，诱奸不是法律用语，而是民间用语。诱奸是指使用花言巧语诱骗女性与其发生性关系，并未违背女方的意愿。如果被引诱的女方年满14周岁且精神正常，发生性关系也没有违背其意愿，那么对于实施引诱的一方来说，并不构成犯罪。
对于网友所说，有女生因被吴春明引诱从而割腕自杀的情况，洪道德表示，因为情感、道德方面的缺陷造成对方想不开、实施结束自己生命的行为，实施不道德行为的人并不负刑事责任。
洪道德表示，如果女学生所说诱奸属实，那么对于吴春明可以有行政上或者党纪上的处理，但是还不构成刑事犯罪。
