文/谢晓刚
329国道旁的绍兴越城区斗门镇杨望村，远远望去，这一带山上一片绿色。但走近一看，杨望山北有百余座坟墓。这些墓的墓碑和墙体上，都刷了墨绿的漆。这些坟墓层层叠叠布满了山头，导致这一片几乎没有绿树。（3月12日《钱江晚报》）
真是大千世界无奇不有，给坟墓刷漆当绿化，还真是件新鲜事儿。当地为什么要这么做呢？记者采访得知，这是因为去年下半年，越城斗门镇要求对6个村沿路等区域裸露墓群复绿，可采用的办法有迁移坟墓、深埋和绿化。但杨望村觉得这三个都有难度，于是就想到了刷绿油漆。
而绍兴市民政局事务处伍处长公开回应称“我们做这项工作已经有些年头了，今年还会继续。完成不了就是扣分，也没有硬性要求一定要怎么样，但是这个完成不好是会影响政府政绩考核。”
事就这么个事，理还是那么个理，但无论公婆，事实摆在那儿，“刷漆绿化”的后果，不难判断。诸如劳民伤财、产生污染、损害政府公信力等，是一目了然的。
“刷漆绿化”坟墓的出现，只能说明我们的某些制度还有偏颇之处，导向存在问题。在对地方政府或村镇的政绩考核当中，最应发挥作用的民意却往往无足轻重。“刷漆绿化”当然不是刷给老百姓看的，而是刷给那些具有考核权力和政策制定者们看的，尤其是那些只看表面不看实际效果的领导们看的。
相信当地制定绿化墓地的初衷是好的，毕竟青山绿水的环境不仅有利于招商引资，更有利于民众生存环境的改善，而对墓地绿化指标的强化，更是当地政府认真贯彻执行《殡葬管理条例》的措施，这些都无可厚非。但是，面对基层走样的墓地绿化工程，偏离政策初衷的行为，有关政策制定部门是否该反思些什么呢？
赤裸的墓地固然不好看，但光靠行政手段的强制干预是不行的，应该以正确的工作方法去消除这种现象，比如，认真贯彻执行《殡葬管理条例》，引导村民正确对待生死，积极倡导健康文明的埋葬方式，对于已经建成的坟墓，因地制宜采取栽培绿色植物的方式进行掩映。而不能搞一刀切式地不顾时间、地形等客观因素，强推绿化指标，如此才会造成给坟墓刷漆绿化的荒唐工作方式。
再者，如果民意足以决定政绩或官员前途，那么刷漆绿化坟墓的荒唐闹剧还会上演吗？为人民服务在依法治国的当下显得犹为重要，政府部门只有把身子真正沉下去，把心思用在造福百姓上，才能避免政策的不科学、不合理，才不至于逼得基层干部忙着给坟墓“刷漆”。
