文/徐义闯
日前，一张题为“武汉为创文，小吃一条街被木板封门”的照片在网上流传。照片显示，一排挂有“肉夹馍”、“卤肉饭”等招牌的店铺，被一列整齐的木板封住。在此执勤的城管队员告诉记者，封门装修确实是为了应对上级部门最近来汉进行的检查。(12月31日 南方都市报)
为迎接文明城市的考核检查，确实应该发动力量予以认真的整改、建设，于城市而言是一次提升形象、完善设施的重要契机，对民众而言也能改善自身的生活、工作环境，于公于私都是好事。但问题是：迎检当口将小吃街关张装修，且“木板封门”，让公众自然的与“形式主义”、“金玉其外、败絮其中”的官僚作风联系起来，如此做派，群众自然深恶痛绝，但总是屡屡上演？值得深究。
武汉为创建文明城市 小吃街店面被用木板封门
“文明城市”称号是时下各大城市比较看重的一项考核评比，原因就在于它很大方面能反映一座城市管理者、包括生活在其中的市民的管理水平、总体素质和现代化水准，是有沉甸甸含金量的“金字招牌”。为此，文明考核组制定了较为科学、完善、机动的考核评价体系，力求准确、全面考核一个城市总体的文明状况。而事实上，严格的考核标准与城市急切“上位”的冲动之下，各类“猫鼠游戏”由此展开，毫无疑问，“木板封门”不过是其中的一个插曲。
实际上，之所以出现创文明反用“木板封门”等不文明手段的闹剧，至少折射三个方面的短板：一方面说明创建文明城市的硬件条件尚未具有成熟的条件。期许在城市文明死角拉一块“遮羞布”便“掩耳盗铃”之举，是典型的“不具备条件，创造条件也要上”的政绩冲动行为，纵然骗得“奖杯”，也难以赢得群众的“口碑”。其二，说明创建文明城市还缺乏足够的民意基础。其实，一座城市文明和谐，真正受益的就是生活其中的广大居民，而缺乏民意基础的创新创优，就好比“闭门造车”，“木板封门”更是将群众的参与完全隔离开来。如此境况之下，“公费装修店面”不仅难以得到民众的赞赏，反而容易沦为笑柄。其三，反映出上级考核评价一座城市文明程度的方法仍有不尽人意之处。仅靠走马观花、蜻蜓点水的考评方式，在一定程度上也助长了弄虚作假、形式主义的一再发生，无独有偶，近段爆出的就有贫困村在村口立大牌坊、建大广场以迎检“新农村”建设情况的；有大马路用沙土覆盖以接待上级考核“土地复垦”考核的，简直花样百出、不一而足。
值得一提的是， “木板封门”闹剧背后还反映出创建方的“头疼医头”、“临时抱佛脚”的工作作风，这不仅是对文明考核组的阴奉阳违，也是对民意的极大伤害。否则，“封门”、“装修”为何偏偏选在迎检的当口上？你让有碍观瞻的店面关门“遮羞”可以，何以还非得“木板封门”？将文明考核组视同不食人间烟火，搞“坚壁清野”那一套，不是好经被个别“歪嘴和尚”念歪了，就是考核细则本身就存在弊端。
弄虚作假、坑害群众为党和政府所不容、也为广大公众所不齿，而何以屡屡发生？恐怕值得深究的不止一时一事，需要从制度根源上完善建章立制，同时也需要加强制度监督，并切实保障群众的发声、发言的权利！
