文/胡志平
新快报消息，2013年10月16日，在广东佛山经营房地产生意的澳门人35岁老总、佛山市政协委员何某，与朋友一起到增城市百花林水库划水俱乐部准备游泳，看见正在水库浮台边游玩的并不认识的20多岁妙龄女子，便从后面抱着女子的腰一起跳入水库，女子因不会游泳而溺水身亡。事故发生后，何某向公安机关自首，何某的亲属积极与被害人父母协商赔偿事宜，在支付了500万澳门币(386万人民币)后，最终获得了被害人父母的谅解。
政协委员开玩笑抱陌生女跳水致其溺亡
近日，广州市增城法院对此案进行开庭审理。庭审中，被告人何某向被害人的家属表达了悔意和歉意，并自称当时只是想跟女孩开个玩笑，“没想到自己的玩笑竟葬送了一位花季少女”。何某的辩护律师认为，事故更加接近意外事故，因为被害人在落水后没有任何的挣扎，可能是因为惊吓而引起猝死。法院审理认为，案发现场是水库，客观上对游客生命存在较高的危险性，而被告人何某未采取任何安全措施，突然抱着未做任何准备的被害人跳入水中，其疏忽大意是导致被害人溺水死亡的直接原因。被告人何某的行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人有自首情节，依法可减轻处罚；被告人在归案后有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合考虑到被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，法院遂作出有期徒刑1年6个月、缓刑2年的判决。
涉事水库现已不对外开放
目前该判决已发生法律效力。对此，网友纷纷吐槽，认为量刑太轻，称：“人命可以用钱买断，法律也可用钱量刑”“得到被害人家属的谅解，接受被告人的经济赔偿，是被告人获得从轻处罚的依据”“如果被害人家属拒绝赔偿，坚决要求从严处罚，被告获得缓刑几乎不可能”。
这种行为明明就是猥亵、调戏、耍流氓，怎能一句“想开玩笑”草草了之？女子溺亡，死无对证，何某熊抱美女跳入水库后究竟做了什么，何某不说，无人知晓。试想，如果这种行为也叫“开玩笑”的话，那么普通人也来开开类似的“玩笑”，结果没有钱来取得受害人家属“谅解”，法律将会怎么判？有网友质疑：难道法律就是为了保护这些土豪、这些“正邪”不分的恶魔设置的吗？
