摘要：虽然某些传统意义上的工作岗位会被AI抢走，但新工作岗位的出现也是必然。
文：杨锐
“机器人和人工智能正在取代一些技术工种的工作。”
5月27日，“上海论坛2017”年会上，2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯（Christopher Pissarides）在面对台下700多名全球各地智库、高校、政府、企业、媒体等机构的嘉宾和代表演讲时，如此指出。
就在同一天，中国围棋职业九段棋手柯洁与AlphaGo的“人机大战”落下帷幕，最终柯洁三战皆负。这位著名棋手泪洒当场，一度哽咽称，“它太完美我很痛苦，看不到任何胜利的希望”。
专访柯洁:阿尔法狗太过完美
如果说“人机大战”让大家见识了人工智能的威力，那未来人工智能到底会抢走多少人类的工作？
日前，《日本经济新闻》和英国《金融时报》的一项共同研究调查显示，在全部820种职业、2069项业务工作中，34%的人类工作可以被机器人替代。
对此，斯托弗·皮萨里德斯表示，人工智能和计算机、电器设备包括机器人设备，将会取代越来越多由人工所从事和操作的工作，“这种取代是必然的”。
不过，他同时指出，虽然某些传统意义上的工作岗位会遭到人工智能的重创，但新的工作岗位在新的经济体系当中出现也是必然。比如，未来“健康卫生领域会有更多的岗位出现，同时跟以往任何时候相比，我们对教育的需求会更大，也会带来更多的工作机遇。”
斯托弗·皮萨里德斯表示，不管是欧洲、美国，还是日本等，都在走向老龄化。2050年将是非常重要的时间节点，届时几乎所有主要经济体的老龄化人口都将处于巅峰状态。
他预计，到2025年，中国10%的国内生产总值（GDP）将被用于医疗健康领域，随之而来的是大量劳动生产力为获得更多的收益而进入到医疗健康行业。
斯托弗·皮萨里德斯说，数据表明，在美国、荷兰、德国等发达国家，有15%甚至更多的人口，在从事医疗健康领域的工作，包括对老年人、儿童和残疾人的护理，而中国目前只有2%的人口在从事这方面的工作。
“中国政府要准备好应对医疗健康领域不断增加的就业需求。”他提醒道。
“上海论坛”是目前在上海举办的最具国际影响力的品牌论坛之一。论坛创始于2005年，由复旦大学和韩国高等教育财团主办，复旦发展研究院承办。论坛每年5月在上海举办年会。
本文著作权归界面新闻及其作者杨锐所有，如有侵权，请联系新浪新闻客户端。
延伸阅读
人机大战柯洁执白子再度落败
人工智能革命无关国家，而是一个真正的风口，一个人类文明的风口。
微博热议——
@阑夕（时评人）：
关于围棋竞技和人工智能的话题，越来越具有艺术修辞了，比如在棋技境界上探讨人和神的差距等等，这个我不太感冒。
我想谈的是人工智能这场造物运动的不可逆性，以及它会带给世界的真正影响。
人工智能其实在半个世纪前就已经是学术界的热门议程，甚至有着‘三起三落’的历史统计，它是一个方向极其明确、但就是受制于技术瓶颈的产品，在很多委曲求全的场景里，人工智能被视为是自动化的延续，拯救了很多教授的饭碗问题。
直到运算能力及规则突破曾经认为框定的天花板——我们拥有的计算机性能越来越强、调度它们的资本越来越厚、且神经网络和深度学习也破解了单纯堆砌数据的线性觉醒制度——于是一切都变得海阔天空起来。
在对待尊严时，人类文明素来是不吝于无耻的，所以才有博尔特不必和汽车较量速度的宽心说辞。只是具体到当事人的角色合理性层面，任何宏大叙事都无异于注射麻药。
纺织女工并不会为了伟大的工业革命而发出喝彩，她们的担忧和焦灼更为切实：我所能够提供的价值，即将变得一文不值，而这会直接影响生存。
在从前的设定里，一个人之所以无法被机器替代，大多不是因为机器缺乏替代能力，而是机器比较昂贵，这是一个成本取舍的结果。在那些机器成本终于低过人力的行业，岗位如同韭菜那样被一截一截的残暴割走。
AlphaGo决定退役，并将棋谱献给人类，这看起来是相当具有风度和知明分寸的做法，即使马云在另一端幽幽的说着‘让人工智能下棋致使乐趣全无’这种酸话，也说不上能够破坏这边Happy Ending的气氛。
只不过AlphaGo只是使用讨人喜欢的口吻，把围棋这门技艺的不足挂齿说了出来，把人类棋手杀得血流成河怀疑人生在人工智能的价值体系里实在太过微乎其微，如果不是为了服务公共传播，它根本就不会选择性价比如此低劣的实验方案。
围棋没有产值可言，棋手亦无替代价值，AlphaGo更不是基于表演而生，迄今为止，它还没有能够让一个人失去工作，这才是某种意义上的克制，与动机无关，仅仅取决于它的成熟程度。
工业革命从来都是对于效率的刺激，更高的效率会带来更为充盈和廉价的商品，最终造福于整个社会，并且构建‘不必用勺子挖运河’的逻辑。
但是人工智能的很多迹象，其实不止是关乎效率层面，它让机器能够主动学习，委实是把操控机器的理由也在削弱。无论是无人机送货还是为无人驾驶网络，它们当下唯一的天花板就是操作系统还不够聪明，大规模应用的风险降不下来。
但是仔细琢磨就不难发现，它们都是位于第三产业的人力资源，这几乎已经可以说是人类捍卫自身价值的最后一道防线，第三产业的失守后果，就是露出一马平川的腹地。
所以美国总统特朗普在其施政纲领里主张压抑科技行业取悦传统工业获得大量支持并不能简单的用短视或是反智来评价，因为很多与之利益相关的人都还完全没有做好迎接未来到来的准备。
美国的卡车司机是少有的能够对冲时间依然保持中产收入门槛的一门职业，但是现在就连他们也感到惶恐不安，畏惧亚马逊这些企业在运输物流上的创新会摧毁他们的生活品质。
而包括Facebook在内的这些持有自由主义立场的企业，则用一种新的利益分配原则来维持进步主义的合法性：机器人创造的价值将以福利形式补贴给那些受到影响而失去工作的公民。
从全球来看，就业岗位的流失问题——从一个地区和国家流向另一个地区和国家——都在演化成为消失问题，与此同时，人口却不会消失，哪怕是最简单的算式也可以提供不容乐观的结论：在和自造的数字智慧竞争失利之后，沦为存量的造物主们该何去何从？
拔掉AlphaGo的电源，也不再是一个笑话。
@汪有（自媒体）：
人机大战最终人工智能获胜，几乎是意料之中。赛果之外，我更觉得值得玩味的，是昨天带有一点娱乐性质的人机配合战的一个细节：
两位九段古力和连笑，分别与一只阿法狗组队，相互对抗。棋局临近结束，古力一方面临劣势。与古力配合的阿法狗经过冷静判断，认为翻盘无望，主动要求认输。在古力拒绝后，人工智能开始胡乱走棋，最终古力不得不同意机器的判断，推枰认负。
千百年来，我们一直把人类的造物当成服务人类的工具，工具在人类的指挥使用之下，作为人类躯体的延伸，完成人类的意图。
然而这一次人类在阿法狗的要求下认输，是一次工具对工具主人的拒绝。工具开始反过头来，否认人类的判断，并要求人类按照工具规划的更加理性更加正确的道路前进。
真是细思恐极啊。
@萝卜青菜芾子椒（微博网友）：
十五年前，中国和美国两个搜索引擎公司几乎同时起步。 十五年后，一个在研究量子计算机可行性和自动驾驶并研发超级人工智能；另一个奋发研究卖广告贩假药玩流量送快餐。 一个挑战人类智力的上限，一个挑战人类道德的下限。
@郑峻（记者）：
围棋是人类智慧巅峰，曾经被认为是机器不可超越的关隘。柯洁是当今棋力最强者，守着最后的荣耀，看着人工智能无情碾压自己，彻底迈过这个里程碑，尽全力也改变不了任何战局。这种无奈、绝望和崩溃，连不懂围棋的人都觉得很心碎。
你对未来人工智能的发展有什么畅想呢？
