中俄再次在安理会行使否决权

摘要：联合国安理会就有关叙利亚化学武器问题决议草案进行表决，草案未获通过。

安理会当天就英国等国起草的有关叙利亚化学武器问题的决议草案进行表决，结果9票赞成、3票反对、3票弃权，俄罗斯、中国、玻利维亚投了反对票，哈萨克斯坦、埃及和埃塞俄比亚投了弃权票。因有安理会常任理事国投票反对，这一草案未获通过。该草案寻求就化武袭击指控对叙利亚有关人员和实体实施制裁。

俄罗斯常驻联合国副代表萨夫龙科夫在表决后发言说，俄罗斯反对这一企图对叙利亚实施制裁的决议草案。叙化武问题有关报告缺乏证据支持，无法令人信服。这一决议草案已讨论了3个月，此时付诸表决会破坏正在进行的叙利亚问题日内瓦和谈，草案寻求的制裁措施会破坏叙利亚打击恐怖主义的能力。

中国常驻联合国代表刘结一在表决后发言说，当前，对在叙利亚境内使用化学材料作为武器的调查仍在进行当中，得出最终结论为时尚早。他说，这一决议草案基于各方仍存分歧的调查结论且在安理会成员严重分歧情况下强行付诸表决，此举无助于解决叙利亚化武问题，无助于推进日内瓦和谈和叙利亚问题的政治解决进程。

▲中国常驻联合国代表刘结一（前排中）在安理会的会议上发言。

由安理会授权设立的禁止化学武器组织-联合国联合调查机制在去年发布的两份报告中指出，叙利亚政府军在2014年和2015年制造了3起使用氯气的袭击事件。去年10月，叙利亚外交部发表声明，否认上述指控，称其缺乏切实证据，结论“毫不客观准确”。

安理会去年11月17日通过决议，决定将禁止化学武器组织-联合国联合调查机制的任务期限从即日起延长一年，由其继续调查确定叙利亚境内化学武器袭击责任方。

本文著作权归新华社所有，如有侵权请联系新浪新闻客户端。

微博热议--

@博联社马晓霖（自媒体）：

[中俄再否]厉害了，我的国！这是六年来中国第几次就叙利亚问题行驶否决权了？为你自豪。国际博弈，谁心慈手软谁吃亏。

@四输五进（微博网友）：

对平民使用化学武器这样的反人类罪行，难道不应该制裁吗？为什么要否决？

@吹花醉饶江梅（时评人）：

呵呵，真羡慕那些无知的人，你们眼里只看得到脚下的是非黑白，却看不到背后的利益交锋。你以为制裁叙利亚是因为他使用化武，却看不到背后美国及其盟友封锁俄罗斯在中东的势力。中国本就被美国针对，再放任俄罗斯的衰落，中国哪来的盟友对抗美国。

@大头戈斯（微博网友）：

想尽办法给自己侵略别国找合法理由，这就是美欧资本主义国家的本性，就不能让这帮流氓得逞。

@纳税人头子林万登（微博网友）：

知名历史学家，调查记者gareth porter曾去叙利亚调查，并与多名美国情报官员采访后认为阿萨德政府化武一事的报告有诸多疑点，cia报告有很多隐瞒，因此fsa使用化武的可能性更高。同时他也是著名的揭穿白头盔造假的活动家，鉴于美国一边赞助白头盔一边给白头盔领导拒签，化武这事还真可疑的很。