民用散煤是京津冀重污染主因

摘要：气象条件极度不利、散煤污染贡献率大是河北雾霾严重的两大成因。

资料图 中新社记者 苏丹 摄

中新网12月26日电 据环境保护部网站消息，12月25日，河北省政府新闻办召开河北省大气污染防治专家组新闻发布会，详细解读12月份以来河北省出现重污染天气的原因、启动应急响应措施的效果。民用散煤燃烧排放，仍是京津冀及周边地区大范围重污染的主要成因。专家们建议，治雾霾，要更加注重整治散煤污染。

12月初以来，河北省经历了三次重污染天气过程，分别是12月2日至4日、12月10日至12日、12月16日至22日。尤其是12月16日至22日，河北省经历了今年以来持续时间最长、污染程度最重、影响范围最大的一次重污染过程。

为什么重污染天气频发？河北省西面是太行山山脉，北部是燕山山脉，偏南风把南部污染物向北吹，污染物在山前被阻挡后在河北省平原地区堆积。观测显示，近年来，河北风速逐年降低，对污染物的扩散能力也逐渐降低，加上温度升高、降水减少，对污染冲刷能力逐年降低，造成重污染天气频发。

分析12月初以来的重污染天气过程，气象条件极度不利、散煤污染贡献率大是两大成因。气象条件极度不利于污染物扩散，属于1998年以来气象条件最不利的月份。进入秋冬季，中国北方地区冷空气不活跃、强度弱、风速小，温度明显偏高。以石家庄为例，12月初以来，石家庄市平均风速仅1.2米/秒，是过去36年来的第三个低值；平均气温2.1℃，是过去36年来的第二个高值。

激光雷达观测显示，重污染天气期间，石家庄市区逆温层位于300至400米高度，上面是蓝天白云，逆温层像一个盖子把下面盖得严严实实。晴天时，污染物垂直扩散高度一般为一两千米，出现逆温层后，扩散高度降至300米左右，相当于把环境容量压缩了几倍。在一个很小的空间内，污染物浓度很快就会升高。

民用散煤燃烧排放，仍是京津冀及周边地区大范围重污染的主要成因。在12月16日至22日重污染天气过程中，污染程度比较重的石家庄、邯郸等市，其PM2.5、PM10和一氧化碳的浓度同步变化趋势非常明显，二氧化硫的浓度也比较高，主要是因为民用散煤燃烧不完全，产生一氧化碳的量比较大，而大的工业企业煤炭燃烧比较完全。

为应对重污染天气，河北省及时启动了应急响应，其中12月16日至22日重污染天气期间，河北省10市启动了Ⅰ级应急响应，工业企业最少减排40%，实行机动车单双号通行。初步分析显示，应急响应的启动，使石家庄市PM2.5峰值削减了18%左右，应急响应7天期间平均浓度大约下降了12%。对于其他城市，启动应急响应措施使PM2.5峰值平均下降了12%至15%。

防治大气污染，要更加注重治理燃煤污染，推进“电代煤”“气代煤”，从源头减少污染物排放。目前，河北省大气污染防治形势严峻，但是与前两年的数据进行对比，可以看出河北省空气质量总体在改善。

截至12月25日，今年以来全省PM2.5浓度是69微克/立方米，同比下降9%，比2013年同期下降35.9%；优良天数达到204天，比2015年增加17天，比2013年增加77天。12月16日至22日重污染天气过程中，污染最重的是12月19日，全省PM2.5平均浓度为329微克/立方米，比2013年1至2月重污染过程降低了26%，说明近几年河北通过对大气污染重点行业的管控，改善了全省的空气质量。

今后，河北省大气污染防治应以减少燃煤污染为主，协同治理机动车尾气、扬尘等污染，同时推进清洁能源利用。

对于这一观点，微博上有不少评论：

国能中电董事长 @白云峰：

最近北京和其他地方雾霾非常严重，很多专家蹦出来。我觉得1小锅炉，也就是散煤污染必然是主要原因，但核心是怎么治。我们国能中电工业化了中科院煤化所的技术，可以有效治理，但商业模式成个问题，要突破和研究。这个需要政府顶层设计。2再生能源要加快发展，成为分布式能源的主要来源，替代散煤取暖和局部能源需求。3各位少说多做，实干兴邦。光会分析原因屁用没有。

@财新周刊：

散煤是一种在小锅炉、家庭取暖、餐饮用煤中广泛使用的民用煤，灰分、硫分比例高，但价格便宜。在数百年的历史中，散煤一直是中国北方城乡居民冬日取暖的主要能源。

媒体人 @王志安：

雾霾问题之所以难解，并不在技术，而在于边际成本不能大于边际收益。更重要的是，成本分担非常之难。每个人都希望在不影响自己生活质量或者收入的情况下改善空气质量，谁都觉得别人需要承担代价而不是自己。中国身处二元社会，十三亿人有着截然不同的短期目标，这为公共政策的出台制造了巨大的障碍。微博上就是喷子太多，以为自己吹个牛就能把雾霾吹走。

科普自媒体 @于小洋是少年啦：

人们要意识到，每一次的雾霾的成因可能大相径庭。这次更多的是本地污染，那么下次有可能输入性污染占最大比重。了解到这个不同，才能够意识到要统计的、而不是个案的看待大气污染，但要时变而非静态的设计重污染应对策略。成因的时变性还说明，基于排放认定污染责任并不恰当，应该根据消费认定排放责任

时评自媒体 @五岳散人：

有网友花五百块问我一个问题：面对雾霾，老百姓能做什么。

这个问题我想了一天，在公共层面上，发现我们啥也做不了，我也就别赚这个钱了，公开回答如下：

工厂不是您开的、环评不是您做的、电站不是您建的、汽油不是您产的，付了高电费、高油价、高物价、高税收，用着合格的汽车与油品，油烟机也是合格的，您还能做啥？

所以，我个人建议，既然公共层面上啥也做不了，有孩子的总能为孩子做点儿啥，比如学校不停课也帮他请假，然后买个好点儿空气净化器放在您家小一点儿的房间，把门窗密封好好做一下，做个家庭安全室。

你有狼牙棒、我有天灵盖，能扛多久是多久吧，总比孩子受到不可逆的伤害好。

微博网友 @LIANGEPAOPAO：

没有取暖的季节，汽车照开不误，而雾霾发生率大幅度下降，说明取暖才是雾霾最大成因。

人大代表 @崔月波：

干不保部督察组再次巡视石家庄。生产该停的停了，该限的限了，石家庄空气污染依然严重，昨今两天雾霾笼罩，能见度仅二三百米，污染指数频频爆表，究竟原因何在？现在官方又有新说法，除地理条件不利扩散外，污染物的50%来自邻省山西。

本文版权归原作者中新网所有。如有侵权，请联系新浪新闻客户端。