摘要：“加息的条件将很快满足”，今年以来一直小心翼翼的美联储主席耶伦终于开腔鹰派言论，为12月美联储加息加上了最重要的一颗砝码。耶伦还表示，自己做满任期（即2018年2月）的意愿十分强烈。
北京时间11月17日23时，耶伦在国会联合经济委员会听证会作证，汇报经济展望。此番言论为12月加息发出了最明确的信号。目前美国联邦基金利率期货显示的12月加息概率已经升至91%。
耶伦暗示美联储可能很快加息
耶伦称，美国大选结果没有改变美联储上次会议结束后作出的加息理由和已增强的评估。在被问及特朗普基础设施建设、减税计划等财政政策对经济和利率的影响时。耶伦表示，这些政策还有很大的不确定性，现在谈影响还为时过早。明年美联储会关注国会动向，在其对经济前景进行重估时会考虑这些改变。耶伦还提醒议员们记住美国不断上升的债务与GDP比值，敦促议员们选择那些可以提高长期生产率和经济增长的财政政策。
耶伦
耶伦曾在9月表示尽管加息条件已经增强，但是还将继续等待一段时间，直到进一步的证据显示美联储已经实现了“就业最大化”和物价稳定两大目标。在11月议息会议上，美联储认为加息条件进一步增强。铺垫至此，随即耶伦今年首次明确表示“如果未来的数据进一步证实这一趋势（实现两大目标），加息的条件将很快满足”。
耶伦的这一观点也表示认同今年以来的就业趋势还将继续，虽然目前通胀率仍然低于2%，但是已经出现增长势头。另一方面，美联储判断，未来短期风险是平衡的。
耶伦为今年以来一直未加息的货币政策辩护，她认为今年以来的货币政策，有助于帮助美国实现通胀率2%的目标。她表示一直不加息并非对经济缺乏信心，反而今年失业率稳定，就业高于平均速度增加，通胀率低于目标，这些因素都反映了，相比年初劳动力市场有了更多的增长空间。
然后耶伦又复述了一遍在去年重复多次的言论：相对早的加息可能是合适的，等待太久可能会导致美联储日后不得不突然收紧政策。
关于美国经济，耶伦认为，今年以来美国经济朝着美联储制定的两大目标“就业最大化”和“物价稳定”进一步发展。从1月到10月，平均每个月新增18万个工作，相比去年增幅较低，但是仍然足以吸收新劳动力。10月失业率为4.9%，今年以来一直维持在这个水平，随着失业率的稳定，而且失业率略高于趋势线，表明美国经济比先前预期有更多的“增长空间”。这个令人欣慰的结果也体现在劳动力参与率中：在面临人口老龄化的情况下，美国今年以来劳动力参与率几无变化。
耶伦积极地看到目前劳动力市场似乎还有进一步发展的空间。目前就业存在的问题是，失业率仍然高于美联储公开市场委员会预测的长期水平，非自愿失业相比历史水平仍然较高。就业继续发展有助于薪资的提高，所以目前也可以看到薪资开始出现增长。非洲裔和西班牙裔美国人的失业率仍然高于平均水平，收入水平也较低。
美国经济的增速也从上半年不足的增长势头中恢复，今年上半年经济只增长1%，而第三季度除去物价因素后的GDP增长接近3%。企业增加库存，大豆出口急剧增加都反映了经济增速恢复。从家庭而言，可支配收入增加，消费增加，消费者信心也上涨。但是从企业而言，企业投资仍然乏力。制造业的产出一直受到国外经济增长疲弱，以及近两年美元升值的影响。对于未来，经济增长的利好因素有，房屋库存较低，劳动力市场改善，按揭水平较低。
对于这一将影响全球经济的预言，网友们有很多话想说——
@华尔街日报中文网：等待太久加息可能会导致美联储日后不得不过快作出改变，维持利率不变可能刺激过度冒险。
@LifeTime（北美职业投资人）：其实，没那么玄乎，不如实告诉民众，反而会引起社会恐慌。近日人民币为何大贬值？并非中国经济突变，就是因为市场多数投资者判断12月美联储会加息，川普当选是另外一个同向因素，但主要是加息预期。提前兑现一部分预期，不是什么坏事。
@财经网：如果特朗普上台后对中国征收45%关税，那么美国经济增速将停滞。而美联储也不得不改变加息进程，因为到时美国通胀也将停滞。
@黄生看金融（财经作家）：其实可以理解为，在美联储加息之前，我们提前采取了人民币贬值、房价调控的战略，提前卧倒，避免风暴来临时被剪羊毛，同时严格资本管制。这是中国化解美国加息的办法，而这背后是一场艰巨的外汇储备保卫战。
@FT中文网：特朗普的民粹主义与共和党的减税狂热结合在一起，或许会导致财政赤字大规模不断增加。这将给美联储带来巨大挑战。美联储的回应很可能是收紧货币政策。特朗普曾表示自己赞成这样。但他也表示过，美国经济应该以每年接近4%的速度增长。考虑到劳动力的缓慢增长，这好像是不可能的。
@每日经济新闻：耶伦还表示，大选之后市场出现一些波动性。市场预期美国财政政策将出现净扩张，并会带来通胀。美联储将关注国会所作决定。此外，她还表示，打算完成四年的美联储主席任期至2018年。
@环球市场播报：特朗普经济顾问表示，特朗普并不会敦促耶伦辞职，但在耶伦15个月后任期期满，特朗普不会提名耶伦连任，而提名别人。”特朗普可能会追求更具刺激性的财政政策，不需要货币政策。这意味着支撑美国经济的重任从货币政策转到财政政策。
@财上海（财经作家）：美联储不是政府机构。白宫不能干预美联储的钞票政策，议会也不能干预货币政策。美联储主席是白宫提名，议会决定。耶伦在2018年初下台，川普提名美联储主席，应该会配合川普。美元q3是国债，需议会通过。但美元通过技术手段超发，议会管不着。若川普通过美联储乱发钞票，这事情还真复杂了。
