精品阅读 资讯

中方回应安倍谈话:应诚挚道歉

中方回应安倍谈话:应诚挚道歉

新浪热点

关注

摘要|日本首相安倍晋三14日下午18时(北京时间17时)召开记者会,正式发表战后70周年谈话。该谈话中写入“道歉”表述,安倍称继承历代内阁立场不动摇,但也表示战后出生的人不能“继续背负谢罪的宿命”。

谈话情况】

安倍晋三于当地时间8月14日下午召开临时内阁会议,决定战后70周年首相谈话的内容,并获得了全体内阁成员的通过。安倍本人在当地时间18时召开记者会,正式发表这一谈话。

谈话中,安倍以回顾历届内阁历史认识的方式间接提及“反省”和“道歉”,并宣称战后出生的日本人不必肩负“谢罪的宿命”。

此外他还提及“殖民统治”和“侵略”措辞,但没有明确表示这是日本所做的行为。安倍说,任何国家都不应行使“事变”、“侵略”、“战争”等武力,也不应把其当作解决纠纷的手段。我们应永久告别“殖民统治”,打造一个能够保障所有民族权利的世界。

【要点整理】

其一|承认伤害无辜民众历史事实

“值二战结束70周年之际,日本向二战中逝去的人们,深深地低下头,向他们表示痛惜,以及永远的、诚挚的哀悼。”

“因为战争,日本给无辜的百姓带去了无尽的伤害与灾难,这是事实,毋庸置疑。历史就是无法重来的严肃的事实。”

其二|承认战争给中国带来苦难

“在战争中饱受欺凌的中国人民,受到日本军无尽折磨的俘虏,他们能够做到这样的宽容需要多么宽大的心胸,多少的努力。”

其三|称已多次进行道歉和反省

“我国已经反复对自己在战争中的行为表示了深刻的反省以及诚挚的歉意。为将其付诸行动,我们铭记以印度尼西亚、菲律宾为首的东南亚各国、(中国)台湾、韩国、中国等所经历的苦难,并为其和平与繁荣竭尽全力。”

其四|感谢国际社会宽容之心

“正因为各国的宽容之心,日本在战后才能重新回到国际社会大家庭。在战争结束70周年之际,我们对那些为和平做出努力的国家和人民,表示崇高的敬意与感谢。”

其五|战后出生日本人不负谢罪宿命

“在日本,二战后出生的人占现在人口的八成以上。与那场战争毫无关联的子子孙孙,我们不能再让他们继续背负谢罪的宿命。虽然如此,各个年代的日本人都应该直面历史,以谦虚的态度对待过去,肩负起未来的责任。”

其六|一字未提及“慰安妇”

“在中国、东南亚以及太平洋诸岛,战争和饥荒带来大量难民,很多人失去了生命。同时,在战场外,我们不能忘记那些名誉和尊严深受伤害的女性。”

“我们不会忘记,在20世纪战争时期,许多女性的尊严与名誉受到损害。因此,我国会对这些女性多加以关怀。我们希望21世纪是一个尊重女性人权的时代,我们会身体力行,成为尊重女性的先行国家。”

  • 环球时报:安倍继承了几个关键词丢了诚意

    安倍玩了一堆文字游戏,为多种解释提供了可能性。这些解释相互抵消后,最后剩下的外交含义大体是个“零”。

    查看详情
  • 专家:措辞暧昧诚意有限

    安倍谈话比村山谈话后退了一大截。对于强征慰安妇问题,也没有明确提及日本的直接罪行,这都表明此次“道歉”缺乏诚意。

    查看详情
  • “安倍谈话”出炉 关键词齐备言辞躲闪

    “反省”、“道歉”、“侵略”、“殖民统治”都编排入内。然而通观全篇,这四个关键词都是以间接方式来进行表述的。

    查看详情
  • 解读:假道歉、真作秀、表里不一

    值得关注的是,安倍在谈话里公然将台湾、韩国、中国并列提出,不免使人心生疑虑。

    查看详情

【各方表态】

外交部|日本理应诚挚道歉

外交部发言人华春莹表示,日本理应对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代,向受害国人民作出诚挚道歉,干净彻底地与军国主义侵略历史切割,而不应在这个重大原则问题上作任何遮掩。

韩方|朝野对谈话立场有差异

据韩国媒体报道,韩国朝野14日对安倍战后70周年谈话发表立场,表现出微妙差异。执政党新世界党评价称“虽有遗憾但有意义”,最大在野党新政治民主联合则表示“缺乏诚意让人失望”。

韩国韩日关系专家纷纷认为,谈话回避就日本殖民侵略历史直接道歉,这一点令人遗憾,但各方对安倍谈话的“期待值”较低,谈话不会对韩日关系产生重大负面影响。

日方|谈话内容暧昧不清受指责

日本在野党齐声批判谈话掩盖了安倍内心真实想法。民主党代表冈田克也说:“安倍晋三的历史观与以往的政治家明显不同,以引用方式提及侵略、道歉的做法不能代表首相自己的想法。”

日本市民团体“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景指出,安倍谈话“主语、宾语暧昧不清,只提日本过去进行了反省和道歉,却完全不讲自己想怎样”。

  • 外交部回应安倍战后谈话

    日本理应对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代,而不应在这个重大原则问题上作任何遮掩。

    查看详情
  • 日本各界谴责安倍谈话暧昧且无诚意

    日本社会强烈谴责,各界人士纷纷批判“安倍谈话”玩弄文字游戏,毫无诚意可言。

    查看详情
  • 国际舆论评安倍战后70周年谈话

    英国《卫报》指出,安倍宣称战后出生的日本人不应肩负“谢罪的宿命”,这会激发邻国的不满。

    查看详情
  • 韩专家:谈话内容遗憾但不伤及韩日关系

    韩国韩日关系专家纷纷认为,各方对安倍谈话的“期待值”较低,谈话不会对韩日关系产生重大负面影响。

    查看详情

【历史回顾】

三次谈话|支撑日本政府历史认知

日本关于二战战争历史有三个重要的“谈话”,分别是“宫泽谈话”、“河野谈话”和“村山谈话”。它们被认为是代表日本历届政府历史认知的三个支柱。

1982年,时任日本内阁官房长官宫泽喜一发表谈话,提出在教科书问题上“不刺激邻国原则”。1993年,时任日本内阁官房长官河野洋平在谈话中就日军强征“慰安妇”道歉和反省。

1995年8月15日,二战结束50周年之际,时任日本首相村山富市发表著名的“村山谈话”,这一谈话对日本的殖民统治和侵略进行深切反省和道歉。虽然“村山谈话”作为首相的“个人见解”,并不具有法律效力,但它却是一份经过内阁决议通过的正式文件,代表着当时日本政府对二战历史的官方立场。此后,这一谈话的基本精神也得到历届日本政府继承。

在此期间,日本第87至89任首相小泉纯一郎的态度值得一提。小泉虽在执政期间执拗于参拜靖国神社,造成日本与周边国家关系紧张,但他始终未打算修改“村山谈话”。

不仅如此,小泉还在其2005年发表的战后60周年讲话中,沿用了“村山谈话”中“殖民统治”、“侵略”、“深刻反省”、“谢罪”这四个核心措辞。这充分说明,“村山谈话”在日本社会被广泛接受,也是为政界主流长期奉行的立场。

两轮执政|安倍歪曲历史意图早有渊源

2006年9月,安倍从小泉手中接过首相“接力棒”。当时,他并没有触碰“村山谈话”的立场,还在同年10月的国会答辩中明确表示继承“村山谈话”和“河野谈话”。

但2012年再次执政后,安倍开始在历史问题上做起文章。他先是删除教科书审议基准中的“近邻条款”,抛弃“宫泽谈话”;进而质疑“河野谈话”的可信度,否定“强征慰安妇”的历史事实。

另一方面,安倍企图涂改“村山谈话”的意图也逐渐显现。再次执政伊始,他就表示新内阁不会原封不动的继承“村山谈话”,同时流露出“发表符合21世纪的、面向未来”的“安倍谈话”的想法。此间,他更是发表了“侵略无定义”、“战犯英灵”等美化和歪曲历史的言论。

抗战图集二:日军进犯

推翻“村山谈话”、为日本的战争历史翻案,安倍的这一企图早有渊源。1995年6月,日本国会众议院表决通过执政联盟联合提交的“战后50周年决议”,也就是“村山谈话”的蓝本,当时还是新任议员安倍晋三缺席表决,理由是反对决议中提到“殖民统治和侵略”。

2005年,日本国会表决通过“战后60周年决议”。决议文中并没有出现“殖民统治和侵略”,而是以“思及10年前决议”的表达方式“继承”。即便如此,时任自民党代理干事长的安倍竭力反对未果后,再次在国会表决中退席。

日前首相向韩烈士墓下跪

“阻止安倍”|日本前首相下跪谢罪

8月12日下午,鸠山在韩参加东亚和平国际会议并出席朝鲜半岛摆脱日本殖民统治70纪念活动时,在首尔西大门监狱史迹中的一座刻有100多名日本殖民统治时期遇害者姓名的纪念碑前献花,然后双膝跪地而拜。

鸠山接受韩国联合通讯社记者采访时说,日本与中、韩之间的关系到了没有首脑会谈的地步,是“非常大的问题”,“日本领导人缺乏直面史实的勇气”。他认为,日本需要“一直抱持谢罪之意,直到受害方说‘不用继续道歉了’”

调查状态:已结束 欢迎参加问卷调查
1.

安倍在战后70周年讲话中写入“道歉”,你认为其是否有诚意?(必选)*

有诚意,确实提到了道歉、侵略、殖民统治
无诚意,虽道歉,但仅仅为间接的提及
2.

与“村山谈话”和“小泉谈话”相比,“安倍谈话”未选择在日本投降日(8月15日)发表,这是否会为其道歉诚意打折扣?(必选)*

会打折,日本投降日具有特殊意义,更能使人警醒
不会打折,只要谈话内容充满诚意,时间无所谓
说不清
3.

安倍宣称战后出生的日本人不必肩负“谢罪的宿命”,你对此如何看待?(必选)*

同意,战后的日本人并未犯下战争罪行
不同意,肩负“谢罪的宿命”才能让代代人铭记历史
说不清

(新浪新闻客户端综合中国新闻网、深圳都市报、环球时报、参考消息等报道)

加载中...